"Челси" - "Шахтер". Оценки UA-Футбол

"Челси" - "Шахтер". Оценки UA-Футбол


UA-Футбол выставляет свои оценки по пятибалльной шкале участникам матча 4-го тура группового этапа Лиги Чемпионов между "Челси" и "Шахтером", который завершился победой лондонской команды со счетом 3:2

"Шахтер"

Андрей Пятов – 1,5 (1,85 – оценка читателей по состоянию на 9:00). Тяжела судьба вратарская: одна ошибка часто перечеркивает год отменной работы. А если их еще и две в одном матче… В общем, болельщики "Шахтера" имеют все основания сделать Пятова главным виновником поражения, даже несмотря на то, что он несколько раз спасал свою команды. Голы Торреса и Оскара фактически лишили "Шахтер" заслуженной ничьей или даже победы.

"Челси" - "Шахтер". Оценки UA-Футбол - изображение 1

Фото - Getty Images

Дарио Срна – 3,5 (3,06). На атаку капитан "Шахтера" отыграл безупречно. Его проходы стали неразрешимой задачей для молодого Бертранда. Именно с паса Дарио второй гол забил Виллиан. У своих ворот Срна был не так убедителен, но и явных провалов хорват не допускал.

Александр Кучер – 3,0 (2,9). Центральный защитник стал непроходимым барьером для Торреса, которому никак не удавалось обыграть именно Кучера. Да и с остальными игроками группы "Челси" Александр справлялся вполне уверенно, играя на опережение и правильно занимая позицию.

Ярослав Ракицкий – 2,0 (2,3). Стал соавтором гола Торреса, так как отдал очень неудобный пас на Пятова, что и предопределило ошибку голкипера. В дальнейшем Ярослав продолжал ошибаться, к примеру, позволял Торресу слишком легко себя обыгрывать. В случае с третьим голом осталось непонятным, кого именно держал Ракицкий.

Разван Рац – 3,0 (2,66). Как и Срна, здорово подключался к атакам, выполняя острые подачи и прострелы с фланга. Во втором тайме после его удара мяч попал в штангу. Что касается прямых обязанностей, то Разван не дал разгуляться Ивановичу, как тот может.

Томаш Хюбшман – 2,5 (2,75). Если в Донецке чех постоянно угрожал воротам своего соотечественника, то в этот раз он имел лишь один опасный момент, когда после подачи углового пробивал с острого угла. В целом, Томаш весьма успешно противостоял центру полузащиты "Челси", не позволяя ей разгонять атаки.

Фернандиньо – 4,0 (3,19). Бразилец провел отличный матч, одинаково успешно работая и на оборону, и на атаку. Фернандиньо переиграл Рамиреса, чем обеспечил своей команде преимущество в центре поля. После его прострела Виллиан первый раз сравнял счет.

"Челси" - "Шахтер". Оценки UA-Футбол - изображение 2

Фото - Getty Images

Алекс Тейшейра – 2,5 (2,55). Полузащитник провел не такой яркий матч, как в Донецке. Алексу явно не хватало Джона Терри в оппоненты. За время, проведенное на поле, Тейшейра лишь раз пробил по воротам, хоть и не попал, но было опасно.

Генрих Мхитарян – 3,0 (2,33). Армянин в этом матче был в тени партнеров, но, тем не менее, проделал очень много полезной работы. Примечательно, что Генрих намотал наибольший километраж в составах обеих команд – чуть больше 12 км. Мхитарян также регулярно бил по воротам, но лишь раз попал в створ.

Виллиан – 4,0 (3,93). Если в первом матче бразильцу не удалось проявить себя по максимуму, то в этот раз Виллиан показал, почему "Челси" должен заплатить за него 30 миллионов. Дважды он сравнивал счет в матче, при этом не филонил в обороне, постоянно помогая Рацу сдерживать Ивановича и Азара.

"Челси" - "Шахтер". Оценки UA-Футбол - изображение 3

Фото - Getty Images

Луис Адриано – 2,0 (2,44). Форвард вновь пытался ассистировать партнерам, но в этот раз после его скидок Мхитарян и Тейшейра промахнулись. Луис Адриано пытался нагнетать ситуация в штрафной "Челси", но получалось у него не лучшим образом. В случае с третьим голом он на пару с Мхитаряном упустили Мозеса.

Илсиньо – без оценки (2,33). Провел на поле лишь 15 минут, за которые ничем особенным отметиться не успел.

Мирча Луческу – 3,5 (2,91). Наставник "Шахтера" не стал менять схему, которая принесла результат в первом матче. Мистер вновь вынудил именитого соперника больше внимания уделять обороне, чем атаке, и, как отметил сам Луческу, если бы не индивидуальные ошибки и лучшая реализация, вряд ли "Челси" праздновал бы победу.

"Челси"

Петр Чех – 3,5 (2,66). В отличие от донецкого коллеги вопиющих ошибок не совершал. В пропущенных голах вины Чеха нет, при этом еще пару раз он свою команду выручал.

Бранислав Иванович – 3,0 (2,54). Не всегда справлялся с нейтрализацией Виллиана и Раца, при этом сам регулярно и небезуспешно подключался к атакам своей команды.

Гэри Кэхилл – 2,5 (2,11). С Луисом Адриано справился, но временами горняки раскатывали мяч в штрафной Челси и Гэри ничего с этим поделать не мог.

Давид Луис – 2,5 (2,13). Как и партнер по обороне, старался успевать за перемещениями мобильной атаки "Шахтера". Не всегда успешно, но намного лучше, чем двумя неделями ранее.

Райан Бертранд – 1,5 (2,0). Главный антигерой "Челси" вчерашнего матча. Именно с его зоны прошли обе голевые атаки "Шахтера". Срна и компания заставили левого защитника пробежать 11,5 км.

Оби Микель – 2,0 (2,29). Опорник "Челси" вновь не справился со своей работой. Донецкие футболисты уверенно контролировали мяч перед штрафной соперника, в чем непосредственная вина Джона.

Рамирес – 2,5 (2,37). Получше, чем Микель (в основном за счет продуктивной игры на атаку), но борьбу Фернандиньо, как уже отмечалось игрок сборной Бразилии проиграл.

Эден Азар – 3,0 (2,38). Когда "Челси" удавалось перевести игру на половину поля "Шахтера", постоянно угрожал воротам Пятова. Бельгиец и сам пробивал, и передачи партнерам раздавал.

Оскар – 3,0 (2,79). Попасть для бразильца по пустым воротам слета с центра поля оказалось проще простого. Именно Оскар во второй раз вывел Челси вперед после ошибки Пятова. Помимо этого старался дирижировать атаками свой команды, но 21-летний футболист не всегда справляется со своими обязанностями.

"Челси" - "Шахтер". Оценки UA-Футбол - изображение 4

Фото - Getty Images

Хуан Мата – 3,5 (2,34). Пробежал наибольшую дистанцию в составе своей команды, хотя, конечно, это не главное достижения испанца. Обострял игру своими передачами, стандарты в исполнении Маты всегда несли угрозу воротам "Шахтера". Сначала Микель забил после его штрафного, но из офсайда, затем уже Мозес сделал все по правилам.

Фернандо Торрес – 3,0 (2,54). О голе уже все написано, хотя стоит отметить чутье форварда, а также его стремление играть до конца. Если Ракицкого обыгрывал на раз-два, то Кучера самому дорого футболисту АПЛ никак не удавалось пройти.

Виктор Мозес – 3,0 (2,7). Вышел на замену на 81-й минуте, но оказался в нужное время в нужном месте, чем принес своей команде важнейшую победу.

Дани Старридж – без оценки.

Роберто ди Маттео – 2,5 (2,45). Тренер "Челси" вновь не сумел эффективно противостоять полузащите "Шахтера". Впрочем, в этот раз лондонцы лучше сыграли в обороне (если не считать провалов Бертранда), что можно объяснить решением ди Маттео оставить на скамейке запасных медлительного Терри. Ну и конечно же угадал с заменой Мозеса.

Арбитр

Карлос Веласко Карбальо – 5,0. Команды с первых минут задали высочайший темп, но испанский рефери всегда успевал за развитием событий на поле. Единственная претензия, которую могут предъявить ему болельщики "Шахтера" – лишние полминуты добавленного времени, что позволило "Челси" вырвать победу.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Коммент (Запорожье)
Также не согласен по Мхитаряну. Парень здорово провёл сезон в Шахтёре, да ещё и сборную на себе тянул. У него , как и у Динамовца Идейе в игре явный спад. И как ни странно и у одного, и у другого это заметнее всего в остановке мяча- вчера мяч отлетал от него как от стенки. А набегал он больше всех, потому,что в большинстве своём не знал куда бежать.Достаточно увидеть его растерянный взгляд перед последним угловым, и ещё растерянней после него. Присоединяюсь по Кучеру- надо бы набавить-блестящий матч.Я лично списал человека, а он выдаёт отменный сезон.Тот же Ракицкий : стойкое ощущение начал потихоньку деградировать. Не согласен по Адриано. Вот уж точно не являюсь его фанатом, считая довольно среднего уровня нападающим. Но в двух матчах с Челси он играл, судя всего по указанию Луческу не в свойственной ему манере.Типа под Милевского, лицом к своим воротам.Его задача была остановить мяч, укрыть его корпусом и сбросить набегающим Мхитаряну, Виллиау,Тешейре. И делал он это здорово. Если заметили ни одного офсайда за два матча, просто ему не давали на рывок, а так пяток бы в каждом матче как правило
Ответить
1
0
Вернуться к новостям
Комментарии 10
Коммент (Запорожье)
Также не согласен по Мхитаряну. Парень здорово провёл сезон в Шахтёре, да ещё и сборную на себе тянул. У него , как и у Динамовца Идейе в игре явный спад. И как ни странно и у одного, и у другого это заметнее всего в остановке мяча- вчера мяч отлетал от него как от стенки. А набегал он больше всех, потому,что в большинстве своём не знал куда бежать.Достаточно увидеть его растерянный взгляд перед последним угловым, и ещё растерянней после него. Присоединяюсь по Кучеру- надо бы набавить-блестящий матч.Я лично списал человека, а он выдаёт отменный сезон.Тот же Ракицкий : стойкое ощущение начал потихоньку деградировать. Не согласен по Адриано. Вот уж точно не являюсь его фанатом, считая довольно среднего уровня нападающим. Но в двух матчах с Челси он играл, судя всего по указанию Луческу не в свойственной ему манере.Типа под Милевского, лицом к своим воротам.Его задача была остановить мяч, укрыть его корпусом и сбросить набегающим Мхитаряну, Виллиау,Тешейре. И делал он это здорово. Если заметили ни одного офсайда за два матча, просто ему не давали на рывок, а так пяток бы в каждом матче как правило
Ответить
1
0
гупало (Мелитополь)
Оценок не надо - одна вшивая гниль испортила ввесь праздник...
Ответить
0
0
Д123 (Снежное)
Конечно если бы из-за Пятова 2 плюхи не получили и ШД выиграл 2-1 то редакция под эйфорией поставила ему заслуженные 4,5.
Ответить
1
0
Д123 (Снежное)
По Кучеру не согласен кардинально - вопервых не допустил по моему ни одной ошибке в обороне и во-вторых пытался отдавать пасы в атаку.
Ответить
1
0
unit113
Боюсь, что Луческу поставит крест на Пятове. Повторится история, только вместо Рыбки основным скоро станет Каниболоцкий.
Ответить
2
1
SkroM (Doneck)
Пропустили, так пропустили. Если перед каждым угловым замену делать.... Пусть будет холодным душем. ЧТо бы не расслаблялись.
Ответить
2
1
Vo_lic (Днепропетровск)
Я в шоке до сих пор. Считаю поражение полностью на совести Луческо. НУЖНО БЫЛО ДЕЛАТЬ ЗАМЕНЫ В ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ!!!! Углового бы не было, а он посчитал, что Шахтер супер крут, для затягивания времени.
Ответить
11
4
dublstep (Донецк)
Не соглашусь по трем пунктам: - Разван Рац – 3,0 Сколько прилетело навесов во вратарскую с его фланга за всю игру, не хватит пальцев на всех конечностях. Так что фраза "не дал разгуляться Ивановичу" весьма натянута. - Генрих Мхитарян – 3,0 Ну набегал он 12 км. (выпустите Усейна Болта так он вам и 20 пробежит), и что? В каких полезных действиях он был замечен? В турине он особо не феерил, но был ответственнен за Пирло с чем удачно справился. А вчера он вообще выпал из игры. Наверно худшая его игра в этом сезоне. - Александр Кучер – 3,0 А вот Кучеру оценку пожалуй занизили, он отпахал и за себя и за Ракицкого.
Ответить
22
0
unit113
Ты еще забыл что третий гол забил игрок которого должен был опекать Мхитарян.
Ответить
2
0
dublstep (Донецк)
Во-во, точно а то Кучеру столько сколько и Генриху насчитали.
 
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус