Акценты. Кто дальше, Шева? Есть ли достойное будущее у сборной Украины

На эту мысль натолкнуло интервью с Мироном Маркевичем.

— Почему согласился на кабинетную работу? Во-первых, меня попросили, чтобы Шевченко продолжил работу. Во-вторых, мне сказали, если у него не получится, то я буду работать главным тренером сборной Украины — ради этого я и сидел, и сижу.

Я очень хочу, чтобы наша сборная сейчас вышла в финальную часть Евро-2020. Это нужно Украине. Но если вдруг что-то не получится, конечно, я тогда буду просить, чтобы меня назначили главным тренером. Мне обещали.

Прежде всего, следует понимать, что кандидатура Маркевича обязательно вызовет недовольство в "массах", подавляющее большинство которых будет представлено фанатами киевского "Динамо". Подобно тому, как сегодня некоторые из них готовы критиковать Шевченко уже только потому, что позиционируют его, как человека Павелко.

Поэтому сразу договоримся их в расчет не принимать, как откровенно предвзятых. Попробуем сформировать каждый свое собственное мнение – без учета клубных интересов и игнорируя футбольных политиков. С той единственной точки зрения, что есть благо для национальной сборной Украины.

На мой личный взгляд, на фоне одного из самых удачных сезонов в истории по результатам, а также самого успешного – по игре, для того чтобы подвергать критике команду Шевченко, нужно редкое умение видеть черное в белом. Фактически она выиграла все, что могла. И никогда еще игра сборной не была столь привлекательной, приятной глазу зрителя и болельщика.

Первые двадцать лет в истории Украины приучили нас к тому, что наш стиль – это борьба в футбол. Главное – самоотдача, неуступчивость и строжайшее соблюдение игровой дисциплины. Ми відпрацьовували, замість того щоб грати. И это позволило немецким изданиям называть нас "лесорубами" даже на успешнейшем для Украины Мундиале-2006.

Уже мало кто помнит, но самым первым тренером сборной, тогда еще не допущенной к официальным соревнованиям, был Виктор Прокопенко. При нем эта команда могла пойти совершенно по другому пути.

Однако не случилось, в роли калифа он пробыл условных пару часов. Да и вообще, сложилось такое впечатление, что человеку из Одессы сборную доверили только потому, что тогда еще на самом деле, увы и ах, это была довольно символическая честь.

Но вскоре спохватились, и в дальнейшем предсказуемо и неизменно национальную команду возглавляли столичные люди. Почти все они, если не все, позже в простонародье стали именоваться "хранителями конспектов" Лобановского. И такое ощущение, что главным почерпнутым из этого кладезя стал тезис: игра забывается – результат остается.

На протяжении семнадцати последующих лет, сменяя друг друга, сборную возглавляли семь представителей киевской тренерской школы, включая самого Валерия Лобановского. Поразительно, что наивысшего успеха с нею добился тот из них, кто затем показал наихудший результат с "Динамо". Тот еще парадокс.

Игра же, за редчайшим исключением, продолжала балансировать в рамках упомянутого відпрацьовування. Мы искренне болели за своих, радовались победам и огорчались неудачам, иной раз даже были горды отдельными матчами и достижениями. Но сказать, что футбол в исполнении Украины доставлял нам удовольствие, было бы явным преувеличением.

Впервые я увидел Украину, играющую в футбол в охотку, а не бороздящую просторы полей девять лет назад. То были памятные полгода, когда командой руководил Мирон Маркевич. К слову, столько же, сколько и Прокопенко. И вновь – лишь в товарищеских матчах: мы тогда готовились принять домашнее Евро.

Помнится, он настолько проникся этой честью и ответственностью, что, по личной инициативе, привлекал спонсоров, которые обеспечивали премиальные для игроков в матчах, лишенных турнирного значения. Команда действительно непривычно радовала глаз игрой. Впрочем, как и уже привычно - "Металлист", который параллельно продолжал возглавлять Маркевич.

В итоге же он сам подал в отставку. Амбициозный и самолюбивый тренер не потерпел регулярных вмешательств в свою работу со стороны федерации. Возможно, он понял, что эти палки в колеса впоследствии могут обернуться тем, что, при потенциальной неудаче сборной, его сделают козлом отпущения. А тут еще начал разгораться скандал со львовским "договорняком"…

Уходу сопутствовала истерия: Маркевича обвиняли в предательстве интересов сборной, в эгоизме, чуть ли не в трусости. Разумеется, весь этот ветер был поднят совершенно конкретной стороной: тем, кто помнит, чьим главным конкурентом в борьбе за Лигу чемпионов был тогда "Металлист", и кто возглавлял ФФУ на тот момент, нетрудно будет сложить два плюс два.

Мы так никогда и не узнаем, как бы выступила Украина на Евро-2012 под руководством Маркевича. Но уверен на все сто, она выглядела бы ярко и прагматизмом бы не страдала.

Что же касается интересов сборной, то как нам тогда квалифицировать, называя вещи своими именами, факт переманивания Блохина из нее в клуб? Что называется, на взлете – сразу после удачного старта в отборе на ЧМ. Или ту "помощь", что была оказана Португалии с Люксембургом в позорном деле Мораеса? Опять-таки, после успешного старта в отборе на Евро.

(Немного не по теме, но как же это напомнило устранение "Металлиста" из Лиги чемпионов! Тоже ведь практически на гребне успеха команды. Эта ложка пришлась явно к обеду тому, кто хотел сделать конкуренту особенно больно, нокаутировать его. Пусть и за пределами ринга, ударом в спину).

Кстати, если помните, чехарда, устроенная вокруг поста коуча сборной в преддверии Евро-2012, начиналась с весьма своеобразного приглашения на него Луческу. Сделанного в таком тоне, что принять его значило бы: себя не уважать. А вот идеалист и патриот Маркевич взял и согласился. Пришел, чтобы уйти, как оказалось.

А закончилось все тогда банальнейшим образом: "транзитом" через Калитвинцева спасать Украину был призван фартовый Блохин. Тот, который потом ее бросит в ответственнейший момент, и яростные бичеватели "предателя" Маркевича (который ушел почти за два года до Евро) здесь скромно промолчат.

Но вернемся к игре команды. После невнятного периода Калитвинцева она, волшебным образом, устаканилась и, как по мне, на том Евро мы в грязь лицом не ударили. А местами выглядели довольно убедительно. И не суть важно, мотиватор Блохин, классический тренер сборной или просто везунчик. Команда была на ходу. Что подтвердил и старт отбора на Мундиаль-2014.

Сам Олег Блохин, помнится, тогда признался, что с таким ансамблем игроков он не может не играть в атаку – они сами вынуждают его делать это. И… технично перебрался в "Динамо". Любопытное совпадение: это произошло практически тогда же, когда Григорий Суркис перестал быть президентом ФФУ.

Дальше вы помните. Подставивший свою грудь под эту амбразуру Михаил Фоменко за три с половиной года прошел со сборной путь от всенародной любви до ненависти. У его команды были свои великолепные матчи в том отборе, но все перечеркнул ответный плей-офф во Франции. Затем, выйдя на Евро-2016, она на нем провалилась. Впрочем, это отдельный разговор…

Что мы имеем на сегодня? Команду, которая сенсационно, как считают некоторые, без десяти минут выиграла группу. При том, что она выиграла ее и в Лиге наций. Но главное – команду, которая играет. А победа над Сербией, без преувеличения, стала лучшим из матчей Украины за всю ее историю.

И для меня абсолютно не принципиально, главная заслуга в этом принадлежит Андрею Шевченко или его штабу, или же это плод поистине коллективного творчества. Важно и ценно, чтобы такая команда и такой стиль игры были у нас с вами и дальше. И поскольку они доказали, что это не случайность и не совпадение, я желаю им как можно дольшей карьеры именно в этом качестве.

Но всему когда-нибудь приходит конец. И если Шева будет уходить, то лично я для игровой преемственности лучшей кандидатуры, чем Маркевич, в масштабах Украины не вижу. Хотя бы потому, что он был первым, кто пытался привить этой команде подобную симпатичную манеру игры. Да разве только ей? Доказано "Металлистом". Да и "Днепром", наверное, тоже.

Вопрос лишь в том, как надолго задержится в сборной Шевченко, и сможет ли тогда Маркевич, в силу возраста, полноценно его заменить. Или к тому времени мы воспитаем им достойную смену? Только не "хранители", только не регресс! Как же осточертело это "отдать сопернику мяч и навязать борьбу за него"! А уж в заморского мессию в наших реалиях как-то верится с трудом…