Национальная сборная Украины
Национальная сборная Украины

Национальная сборная Украины - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Украина - Черногория. Оценки UA-Футбол


UA-Футбол выставляет оценки футболистам сборной Украины за матч с Черногорией

Украина - Черногория. Оценки UA-Футбол


UA-Футбол выставляет оценки футболистам сборной Украины по итогам матча в рамках отбора к ЧМ-2014 против сборной Черногории, который завершился со счетом 0:1.

Оценки выставлялись по пятибалльной шкале.

Cборная Украины

Андрей Пятов – 4,5 (оценка читателей по состоянию на 10:00 - 4,09). Вратарь украинской сборной стал лучшим игроком своей команды, несмотря на пропущенный гол. Когда забивал Дамьянович, вряд ли Пятов мог чем-нибудь помочь. Но кроме этого Андрей трижды спасал свою команду от неприятностей: сначала среагировал на удар головой от Джудовича, затем вытянул классный выстрел в девятку от Йоветича, и, наконец, отбил пенальти в исполнении капитана Черногории, до последнего сохранив Украине шансы на спасение.

Украина - Черногория. Оценки UA-Футбол - изображение 1

Пятов сохранил украинцам надежду до последних секунд матча / фото Александра Приходько

Богдан Бутко – 2,0 (1,89). Правый защитник не дал разгуляться связке Йованович-Волков, но и те максимально ограничили действия Богдана. Бутко пытался идти вперед, но выполнить хотя бы один заостряющий навес или прострел так и не сумел. Перед тем, как его заменили, имел шанс стать героем встречи, но вместо удара с угла вратарской зачем-то выполнил навес.

Тарас Михалик - 2,0 (1,63). Претензий к центральным защитникам сборной Украины по большому счету не было. В частности, Тарас выполнял свою работу спокойно и качественно, не оставляя шансов черногорской атаке, которая, впрочем, не особо шла вперед. Но один неудачный пас Михалика в корне поменял рисунок игры. Кроме того, традиционные подключения к стандартам защитника не несли угрозы воротам Божовича.

Александр Кучер – 2,0 (1,89). Все написанное в отношении Михалика применимо и к представителю донецкого Шахтера. Александр в равной степени должен разделить с Тарасом ответственность за пропущенный гол, так как именно он не пошел на злополучный пас партнера. Также стоит упомянуть эпизод в конце первого тайма, когда Кучер решил устроить разборки с черногорским вратарем, за что получил желтую карточку.

Украина - Черногория. Оценки UA-Футбол - изображение 2

Гол имени Михалика-Кучера / фото Александра Приходько

Евгений Селин – 2,0 (1,78). Левый бек сборной Украины в матче с Черногорией наконец-то стал подключаться к атакам, что он напрочь отказывался делать в поединке с Молдовой. Селин выполнил с полдесятка подач и прострелов, пару из них даже были вполне опасными. У своих ворот Евгений запомнился привезенным пенальти: проиграв позицию, ему пришлось валить Джудовича.

Тимощук – 2,0 (1,87). От капитана команды, а также самого опытного игрока ждут, чтобы в ответственный момент он проявил инициативу, подбодрил партнеров, заставил их играть через не могу. В последнее время за Анатолием этого не наблюдается. В игре с Черногорией он исправно отбирал мячи и прерывал атаки соперника, сам пробовал бить по воротам, но повести команду за собой не сумел.

Руслан Ротань – 2,5 (2,2). Хавбек сборной Украины пытался играть в стиле Пирло, но до великого итальянца днепропетровец пока не дотягивает. Острых передач от Руслана партнеры так и не дождались, угловые также не особо пошли. В то же время Ротань был ближе всех к забитому мячу. В первом тайме после его удара со штрафного и рикошета отменно сыграл Божович, а перед окончанием встречи полузащитник едва не замкнул подачу от Коноплянки, но мяч прошел в считанных сантиметрах от штанги.

Олег Гусев – 2,5 (2,34). Правый полузащитник был одним из самых активных игроков группы атаки сборной Украины. Не боялся брать инициативу на себя, но точности ему явно не хватало. Во втором тайме Гусев оказался отрезан от команды (или команда от него), с выходом Ярмоленко занял позицию правого защитника, но его подключения к атаке по-прежнему не несли угрозы.

Украина - Черногория. Оценки UA-Футбол - изображение 3

Активности Гусева не хватило для позитивного результата / фото Александра Приходько

Евгений Коноплянка – 2,0 (2,9). Болельщики сборной Украины возлагали большие надежды на вингера Днепра. Начал Евгений очень неплохо – включал скорость, подавал, бил по воротам, но постепенно Коноплянка начал проигрывать единоборства Стефану Савичу и Эльсаду Зверотичу. Во втором тайме на его счету лишь одно результативное действие – подача на Ротань.

Марко Девич – 2,0 (2,11). Форвард был активен, постоянно предлагал себя партнерам, старался подыгрывать, но взаимопонимания явно не хватало. Как для форварда, слишком редко угрожал воротам соперника (по большому счету, вообще не угрожал). Был заменен в начале второго тайма.

Евгений Селезнев – 1,5 (1,67). Как можно оценить игру нападающего, если за 82 минуты он предпринял лишь одну неудачную попытку нанести удар по воротам. Похоже, что правильно использовать Селезнева умеет только Хуанде Рамос.

Украина - Черногория. Оценки UA-Футбол - изображение 4

Редкое явление: Селезнев бьет по воротам / фото Александра Приходько

Роман Зозуля – 1,5 (1,66). Имел в своем распоряжении почти весь второй тайм, много боролся, но все без толку.

Андрей Ярмоленко – 1,5 (1,95). Тренерский штаб не простил футболисту слабой игры в Кишиневе и на матч с Черногорией оставил его на скамейке запасных. Впрочем, Андрей вышел на поле на 62-й минуте. Сразу же попытался вскрыть оборону соперника за счет своей техники, но, встретив, достойный отпор, сник и в итоге ничего полезного для команды не сделал.

Сергей Назаренко – без оценки (1,69). Провел на поле слишком мало времени.

Андрей Баль – 1,0 (1,3). Получив шанс проявить себя на международной арене, помощник Олега Блохина никак им не воспользовался. Можно даже сказать, провалил. Баль так и не понял, за счет чего можно было вскрыть оборону Черногории. Выбор Селезнева и Девича в атаке абсолютно себя не оправдал. Андрей Михайлович вновь проигнорировал Шевчука и Назаренко, которые наверняка сыграли бы не хуже Селина и кого-то из форвардов. В общем, под руководством Баля сборная Украины свела свои шансы на поездку в Бразилию в 2014 году к минимуму.

Украина - Черногория. Оценки UA-Футбол - изображение 5

Тренерский штаб провалил октябрьские матчи / фото Александра Приходько

Арбитр: Михаил Кукулакис - 5,0. К работе судейской бригады не придерешься - все свистки по делу, полный контроль игры. Грек показал отличный пример, как нужно судить ответственные матчи.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
GeshaM (Севастополь)
Яковенко ли Луческу, кто другой... Ахметку вон вспомнили. Да на сборную начхать. Гадают на авось - а вдруг получится. В той же немытой России у Абрамовича в Лондоне нашлось дело, чтобы лично оплатить контракты Хиддинка и Адвоката для своей сборной. А у нас кто-то из богатых о сборной думает?! Себя только рекламируют по европам за счет южноамериканцев и все! А имя тренера для сборной подбирается по остаточному принципу - из тех, кто не попал в хороший клуб. См. http://evening-crimea.com/news/21-10-2012_i...
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 103
GeshaM (Севастополь)
Яковенко ли Луческу, кто другой... Ахметку вон вспомнили. Да на сборную начхать. Гадают на авось - а вдруг получится. В той же немытой России у Абрамовича в Лондоне нашлось дело, чтобы лично оплатить контракты Хиддинка и Адвоката для своей сборной. А у нас кто-то из богатых о сборной думает?! Себя только рекламируют по европам за счет южноамериканцев и все! А имя тренера для сборной подбирается по остаточному принципу - из тех, кто не попал в хороший клуб. См. http://evening-crimea.com/news/21-10-2012_i...
Ответить
0
0
Саняя (Донецк)
Комментам ничуть не удивлён, такие и ожидал.)) Ну как же! Тимощук принародно отказался защищать ГОЛУБЫХ, цвета Динамо!На продинамовском сайте теперь и хлебом не корми, дай только Тимоху обосрать.))) Где мои минусы?!!!!!
Ответить
2
0
Фанат Українського Футболу (Київ)
[quote datetime="17.10.2012 19:38" author="REC (Луганск)"] [quote datetime="17.10.2012 18:34" author="андрей1981 (Черкаси)"] Яковенко найкращий варіант. Через нього пройшла половина сучасної збірної, він їх знає. Крім того вважаю що збірній потрібна свіжа кров, навіть хоча б для того, щоб наших зірочок з неба на землю спустит [/quote] Яковенко лучший вариант??? Вы серьезно? Вы забыли как Яковенко с половиной этой сборной в прошлом году на молодежном чемпе Европы пролетел??? Я сегодня ощутил состояние дежавю... Как буд-то я уже это видел в прошлом году (в июне)... [/quote] [quote datetime="17.10.2012 22:55" author="alexmoor (Ясиноватая)"] андрей1981 (Черкаси) 17.10.2012 19:50 Вчора ми бачили як вони все ще дуууже яскраво розкриваються. А Яковенко знову і цього року з молодіжкою бездарно просрав з ніякою такикою [/quote] У вас амнезія останньої фази! Чи ви забули кого ми пройшли, аби вийти у фінальну частину??? Ви забули, що гравці після виснажливого сезону були ледь живі, а хтось проходив до цього каторгу Газзаєва? Вам пофіг, що хлопці часто-густо були незіграні, бо головна збірна їх висмикувала з тренувального процесу молодіжки? Ви хоч уявляєте, як складно варіювати складом за таких умов? А Яковенко це робив, й не скиглив! Робив на совість, працював терпляче із хлопцями. Молодими, чорт забирай хлопцями! Й вам плювати й фекаліями кидати, що такому віку властива нестабільність, мінливість настрою, деяки хвороби росту? Або ви хочете від слабкої у технічному сенсі молодіжки бути аналогом молодіжки іспанської, або чеської??? Мені вас обох шкода, бо вами керує ненависть!
Ответить
0
0
alexmoor (Ясиноватая)
андрей1981 (Черкаси) 17.10.2012 19:50 Вчора ми бачили як вони все ще дуууже яскраво розкриваються. А Яковенко знову і цього року з молодіжкою бездарно просрав з ніякою такикою
Ответить
0
0
WWW (Sevastopol)
Только за Кукулакиса и не стыдно!..
Ответить
0
0
paniotov@bk.ru (Харцызск)
Украине,если ее обыгрывают такие команды как Молдова и Черногория(в рейтинге ФИФА на 145 и 44 месте соответственно)с такой игрой не место на ЧМ 2014.
Ответить
1
0
андрей1981 (Черкаси)
рейтинг фіфа це повний бред
Ответить
0
0
REC (Луганск)
[quote datetime="17.10.2012 18:34" author="андрей1981 (Черкаси)"] Яковенко найкращий варіант. Через нього пройшла половина сучасної збірної, він їх знає. Крім того вважаю що збірній потрібна свіжа кров, навіть хоча б для того, щоб наших зірочок з неба на землю спустит [/quote] Яковенко лучший вариант??? Вы серьезно? Вы забыли как Яковенко с половиной этой сборной в прошлом году на молодежном чемпе Европы пролетел??? Я сегодня ощутил состояние дежавю... Как буд-то я уже это видел в прошлом году (в июне)...
Ответить
1
0
андрей1981 (Черкаси)
вони туди просто всі зірками поїхали, а їх жорсткоскинули на землю. Після того вони яскравіше розкрилися
Ответить
0
0
REC (Луганск)
[quote datetime="17.10.2012 16:55" author="Almaz (Донецк)"] Вся вина за такой ход событий со сборной лежит только на одном персонаже. Это Игорь Суркис, который затеял смену тренерского штаба своего клуба в неподходящий период. Все остальные персоны - это маленькие винтики с колесиками, которые начали работать в разнобой. Коньков в данной ситуации показал, что он как переговорщик и руководитель - никакой. Ему нужно было занять категорическую позицию в отношении замыслов Игоря Суркиса, поставить на место Блохина, а не делать заявления, что он не при делах и для него решение Блохо-Сурков полная неожиданность. Первый большой и жирный минус такому президенту ФФУ. [/quote] Правильно, нах вашего Конькова (и Попова туда же)!!!
Ответить
0
0
REC (Луганск)
[quote datetime="17.10.2012 16:55" author="Almaz (Донецк)"] Вся вина за такой ход событий со сборной лежит только на одном персонаже. Это Игорь Суркис, который затеял смену тренерского штаба своего клуба в неподходящий период. Все остальные персоны - это маленькие винтики с колесиками, которые начали работать в разнобой. Коньков в данной ситуации показал, что он как переговорщик и руководитель - никакой. Ему нужно было занять категорическую позицию в отношении замыслов Игоря Суркиса, поставить на место Блохина, а не делать заявления, что он не при делах и для него решение Блохо-Сурков полная неожиданность. Первый большой и жирный минус такому президенту ФФУ. [/quote] Ну наконец-то, дождались! А то я уже заскучал, где это: "Суркис виноват... Суркис фсе купил!" Донецкиебудьте оригинальными, придумайте че-нить, а то эту пластинку (подобную) мы уже 2,5 года слушаем от ваших паханов (во всем виноваты папередники)... А теперь вы ФФУ "взяли" и опять виноваты папередники? Совершенствуйтесь (ну и заодного подучитесь, вместе со своим проффесором)! А то уже не интересно вас слушать - одни экскрименты...
Ответить
0
0
Sergsho (Первомайск)
Ошибка была тогда когда убрали Маркевича.
Ответить
0
0
shaman66 (Харьков)
Убрали??? Тупо,гнустно, нагло ВЫДАВИЛИ.
Ответить
0
0
Фанат Українського Футболу (Київ)
Після цієї ГАНЬБИ зайвий раз переконався у правильному ВЛАСНОМУ погляді на кандидатури щодо посади головного тренера збірної! Я непохитний немов скеля - кандидат №1 це Яковенко. Й лише на крайній випадок: №2 Маркевич, №3 Заваров! Такі мої ДОСИТЬ ДАВНІ ТА СТАЛІ пріоритети ось вже як понад 3 роки! Й мені начхати на цькування Павла Олександровича Яковенка від якогось відсотку натовпу та низки ЗМІ (особливо отетерілого від ненависті до цього видатного тренера видання "Український футбол")! Бо ще років зо 10 тому вважав його, та й вважаю досі, й буду вважати, найкращим, найсучаснішим, найактуальнішим учнем великого Лобановського! Учня, що долучився до становлення великої маси гравців, перефразовуючи класиків, "від Алієва до Безуса"! За всі роки праці у молодіжки його увагою було охоплено, лишень вдумайтесь, понад 500 гравців різних поколінь молодіжки (тих, хто за віком міг в ній грати)! З його екс-підлеглих РІЗНИХ ПОКОЛІНЬ молодіжки можна сформувати ЦІЛКОМ БОЕЗДАТНУ, КОНКУРЕНТНОЗДАТНУ, СИЛЬНУ, НАЦІОНАЛЬНУ ЗБІРНУ! Й НАЙГОЛОВНІШЕ: Максималіст по життю, для якого перемога понад усе, Павло Олександрович Яковенко ПОЗАЯК, НЕОДМІННО, ЗАВЖДИ, БУДЕ АВТОРИТЕТОМ ДЛЯ ЦИХ ГРАВЦІВ! Бо він як ніхто інший, з різних наших збірних тренерів, розкривав по максимуму потенціал гравців. І це в умовах постійного цейтноту, ганебному цькуванні преси, тиску владних посадовців (навіть були конфлікти із Суркісом!), купі перепон від клубів, висмикуванні ключових гравців тренерами націоналки, й безлічі інших факторів! Й завжди за керування Павла Олександровича наша молодіжка боролася за вихід з груп відбору, ніколи не було такого, як у випадку із націоналкою! Завжди у підлеглих Яковенка я бачив НЕРВ ГРИ! А у націоналки я почасти бачу неспроможність до ігрового настрою, до жаги перемог, відсутність чіткої стратегії та тактики, набридлої до нестями імпровізації (що свідчить про слабкість тренера)! Мене зараз дехто зацькує, але мені вже байдуже, бо мрія про прихильність долі до Яковенка, до визнання його авторитету, та довіру до нього як сучасного тренера вищого гатунку не зникне в мені ніколи!
Ответить
0
0
андрей1981 (Черкаси)
Яковенко найкращий варіант. Через нього пройшла половина сучасної збірної, він їх знає. Крім того вважаю що збірній потрібна свіжа кров, навіть хоча б для того, щоб наших зірочок з неба на землю спустит
Ответить
0
0
MadV@d (Острог)
Універсально=))))
Ответить
1
0
Almaz (Донецк)
Вся вина за такой ход событий со сборной лежит только на одном персонаже. Это Игорь Суркис, который затеял смену тренерского штаба своего клуба в неподходящий период. Все остальные персоны - это маленькие винтики с колесиками, которые начали работать в разнобой. Коньков в данной ситуации показал, что он как переговорщик и руководитель - никакой. Ему нужно было занять категорическую позицию в отношении замыслов Игоря Суркиса, поставить на место Блохина, а не делать заявления, что он не при делах и для него решение Блохо-Сурков полная неожиданность. Первый большой и жирный минус такому президенту ФФУ.
Ответить
0
0
андрей1981 (Черкаси)
звичайно вболівальникам Шахтаря приємно дивитися на Динамо, яке валиться під керівництвом Сьоміна. А якби Блохін не захворів, то він би керував командою. При чому туи Суркіс??? Де логіка?
Ответить
0
0
REC (Луганск)
Яка в кротів логіка (три класи, та ПТУ)...
 
0
0
андрей1981 (Черкаси)
В тому що збірна зіграла погано можна тоді і Ахметова звинуватити. В Шахтарі грають бразильці в основному, хто крім Пятова достойний бути основни в збірній з українців Шахтара? Де взяти тоді класних гравців для збірної?
Ответить
0
0
андрей1981 (Черкаси)
Знаєте чому ми Англію прижали? наші хлопці не боялися, були по футбольному наглими. а в останніх іграх наглими "звєздамі", які про футбол не думали. Їх молдавани і чорногорці мали злякатися, адже це вони з Англією на Уемблі внічию зіграли.... А не так вийшло
Ответить
0
0
андрей1981 (Черкаси)
Дуже зациклилися на Селіну. Нехай Михалик дав пас, який не зрозуміли Коноплянка та Кучер. нехай Селін пішов вперед, а Кучер змістився на флаг, оголивши центр. Але Тимощук!!!!!!!!!!страхуючи центральну зону, за заважав гравцю, а супроводжував того в ролі охоронця, а вдруг хто захочу мяч забрати в того. А після голу, зробив вигляд "блін, я не встиг". А після цього не повів команду вперед, а роздавав паси впоперек і назад. В нього повинні забрати капітанську повязку. Уявіть щоб Шева на євро зі шведами так зупинився
Ответить
0
0
Адвокат (Днепр) (Днепропетровск)
[quote datetime="17.10.2012 16:16" author="андрей1981 (Черкаси)"] він був не здивований, а вдячний, ми ж словяни))) [/quote] )))
Ответить
0
0
андрей1981 (Черкаси)
А Тимощуку щоб мати практику треба десь в Китай їхати, після цих матчів хіба що друголігові європейські клуби його захочуть. Або вищолігові клуби Чорногоріїї
Ответить
0
0
Адвокат (Днепр) (Днепропетровск)
Пятов - 4,5 за то, что парировал пенальти и удар с 25 метров. Больше ничего, кроме гола Черногория не создала. Бутко, Кучер - 2, чуть лучше двух других защитников, но в целом ужасно. Селин, Михалик - 1, сделали Черногорцам победу. Тимощук - 1, капитана на поле я не увидел, Анатолий напрочь забыл в какой стороне ворота соперника. Гусев, Ротань - 3, в желании играть не откажешь, но много брака. Коноплянка - 3,5, из полевых игроков обострял игру больше других, но один в поле не воин; удары у Евгения в этом матче не шли, а жаль. Ярмоленко - 2, что играл, что музыку слушал; запомнился одним безрезультатным сольным проходом. Селезнев - 1, проиграл все единоборства сопернику, с лишним весом что-то делать надо, ну очень тяжелый. Зозуля - 1,5, Роме на ногах нужно стоять покрепче, прикрывая мяч корпусом, а не падать от каждого дуновения ветерка. Девич - 3, активно пытался цепляться за мяч, статистом на поле не выглядел, но много брака. Назаренко - без оценки, вышел не надолго на поле и растворился. Баль - 2, хороший игрок и человек, но с таким наследством в виде СБУ вряд ли управится. Блохин - 1, "вовремя" оставил команду. СБУ в целом - 1,5, владела территориальным преимуществом, но для того, чтобы взломать оборону сборной Черногории ни командной скорости ни сыгранности у нашей сборной не хватило.
Ответить
0
0
андрей1981 (Черкаси)
не Селін, а Кучер. Блохін захворів не спеціально.
Ответить
0
0
Адвокат (Днепр) (Днепропетровск)
Черногорцы, когда забивали мяч, прорвались по флангу Селина. Пенальти от Селина- это вообще что-то; таким горячим объятьям от Евгения черногорец, полагаю, был удивлен...
 
1
0
Spokoyno (Киев)
Кожен кулик своє болото вихваляє… Так Михалик віддав не дуже зручний пас але що робили Коноплянка та Кучер??? Чекали щоб інший за м’ячем побіг? Ну раз наші таки ледащі, то довелось бігти гравцю Чорногорії. Девіч – 3 ? Невже вчора були легкоатлетичні змагання?
Ответить
0
0
Адвокат (Днепр) (Днепропетровск)
Девич был единственным нападающим на поле, которому хоть иногда удавалось зацепиться за мяч. Потому, на фоне других, я и поставил 3. Я ничего личного не имею против Селина, но матч с Черногорией он провалил. В дополнение к провалам в защите, могу еще напомнить неудачные передачи Селина в направлении штрафной площади сборной Черногории, когда Коноплянка, собрав на себе троих защитников, дважды пяткой выводил Селина в свободную зону, удобную для острого прострела или навеса. Вот только качественных действий от Селина я в тех эпизодах не обнаружил.
 
1
0
MadV@d (Острог)
- Во всём виноваты бобры. Сейчас всё объясню. Если бы не было бобров, то вокруг бы росли леса, если бы вокруг росли леса, то не было бы полей, не было бы полей, никто бы не придумал футбол и наша сборная никому бы не проиграла. - То есть, господин Семин (Баль або будь хто на вибір:), вы утверждаете, что бобры во всём виноваты? - Да, бобры и утконосы!
 
2
0
sunduk obolonski (kiev)
А что дальше будет со сборной???
Ответить
1
0
Мариупольский (Мариуполь)
Оказывается здесь только с нецензурщиной принимаются комментарии.А я то наивный думал,что здесь надо высказываться нормальным языком.Я не думал ,что за это мои комментарии приняты не будут.
Ответить
0
0
Garmike (Donetsk)
Нет ни слов, ни букв... Одни междометия и маты... Одни и те же грабли на протяжении скольких лет уже... Сборная стала убогим стадом...
Ответить
0
0
Терминатор003 (Киев)
Браво, сборной Швеции. Позор деклассированной черногорцами сборной Украины. А ведь была такая сильная поддержка своих трибун. Прощай Бразилия-2014. Все почти как всегда.
Ответить
2
0
ckad-taxi (Харьков)
А когда Маркевич говорил, что у \'этой сборной нет шансов\', его тут все (фукали), а он был прав...
Ответить
0
0
Боб (Харьков)
Тимощук и Селезнев - оценка 0,5
Ответить
0
0
андрей1981 (Черкаси)
За що їм такі високі оцінки???
Ответить
0
0
Bасилий (5горск)
Всем у кого 2-ки и ниже НА ПЕРЕСДАЧУ!
Ответить
0
0
Spokoyno (Киев)
«А Вы друзья как не садитесь, Все в музыканты не годитесь» Ще можна пригадати «що кожен народ, достойний своїх правителів» та і футболістів теж. Хтось бачить у дворах хлопчаків буцаючи м’яч? Ні вони дома буцають по клавіатурі. А чи багато наших футболістів грає у топ-чемпіонатах? Так чемпіонат України більш солідний ніж Молдови, Чорногорії и чи навіть Польщі але для гарних виступів на міжнародній арені це мало. Чи Ви вважаєте, що гарний тренер маючи такий «широкий» вибір погодиться налагодити та відповідати за гру???
Ответить
0
0
андрей1981 (Черкаси)
наші не грають в топ-чемпіонатах, тому що там треба тренуватися і бігати, а тут можна більші гроші і на лаві запасних отримувати. Ліміт підняв ціни на українців в Україні, а за її межами вони нікому не потрібні. Там немає такого виразу після гри " багато і корисно пересувався". Вних дивляться на удари, відбори, дріблінг. А тут бігаєш по полю, тобі ж корисно: і зарядка, ще й гроші великі платять
Ответить
0
0
al.nik.ch (Киев)
перед началом матча, миллионеры разминались и пробивали по воротам. ударов из 30-ти, в створ ворот попали 3-4 раза.
Ответить
2
0
андрей1981 (Черкаси)
краще вони б у грі пробивали, поле мокре, мяч слизький. Але чомусь майже завжди хочуть закотити його в ворота. Україна не Барселона
Ответить
0
0
brave (Dnepr)
Украина проиБаль ЧМ 2014
Ответить
3
0
Olegators (Севастополь)
http://evening-crimea.com/news/17-10-2012_kak-fane...
Ответить
0
0
kram46 (Gelsenkirchen)
Кто поддерживает Девича,вероятно плохо смотрел игру.Кроме падений при любом столкновении он ничем не отличился.Да,еще запорол отличный момент,когда его вывели на левом краю штрафной площадки черногорцев и он секунд 15-20 не был ни кем не атакован.Он только сумел запутаться в собственных ногах и упустил мяч за ворота.Такое впечетление,что левая нога у него только для ходьбы.
Ответить
0
0
Богатырь (Киев)
не позорьтесь!!!! Как это можно оценивать????
Ответить
4
0
lexa29 (Одесса)
посмотрел повтор гола... оказывается мяч привезли Михалик и Конопля... более того уверен что вины Конопли больше чем у Михалика, пас был как пас, видно было что отдавался он на Коноплю, а не на Кучера, на черта его было пропускать????
Ответить
6
0
Лев ЛЬВОВич (Львів)
Возможно, потому, что балканці с первих минут настоящую травлю Коноплянки повели. Беспардонную. И видно біло, что єто их стратегическая линия! Зря Женя пробовал в любіх ситуациях по воротам бить, надо біло использовать єто повишенное к нему внимание для вовремя пасов партнерам!... Но почему в том моменте, первого гола зарождении, почти все защитники "где-то" впереди мяча находятся, а как атаки проводились, их под рукой у атакующих тоже нет?!... А рятувальник из Тимощука тоже никакой, в скорости проигрівает и в отборе...
Ответить
0
0
Метеор (Днепропетровск)
Привезли мяч Коноплянка с Кучером.
Ответить
5
0
андрей1981 (Черкаси)
плюс "спринтер" Тимощук
 
1
0
Chemodan (Киев)
у Shahter2012 (Донецк) траур. это же он подсчитывал кол-во футболистов Динамо в матче с Молдавией, естественно сами понимаете что причина поражения была в том что 5 динамовцев в старте и шестой на замену вышел. это же он предлагал супер-связочку напов Девич-Селезнев (о боже) и Кучера в основу.. мечты сбываются... единственное что не сбылось это Шевчук в старте.. ну вот если б ещё и Шевчук был, то точно хана черногорцам ))
Ответить
0
0
веик (киев)
насколько я понимаю в Молдавии матч просрала не защита а нападение. а в шахте сборников нападающих(Девич только перешел и еще по большому счету там себя не зарекомендовал) нет. так что все эти разговоры о Кучере и Шевчуке пустая болтовня.
Ответить
0
0
Alex51 (Kiev)
Одесский юмор. Зяма, ты слыхал, в Черноморце будет играть Фетисов. Так он же вроде хоккеист. А они что, футболисты?
Ответить
6
0
Шахтер77 (Донецк)
Два последних матча Пятов лучший ,о чём говорить мы на дне !
Ответить
5
0
shaman66 (Харьков)
Та не ПРГРЫЗЕМ ДНО И ЕЩЕ НИЖЕ УПАДЕМ,
Ответить
0
0
2gene (Біла Церква)
Тимощуку пора на отдых, это стало ясно за последние 2 матча..Ярмоленко зазнался, и пора бы хоть парочку новых финтов выучить...во общем, нет тренера - нет и команды...В Бразилию, нам только на карнавал ездить...
Ответить
5
0
андрей1981 (Черкаси)
Тимощук опозорився. Помилка тренерів також очевидна. Але те що робив Тоха... Центральні захисники з мячем , а він став перед ними в 3 метрах і стоїть як вкопаний, перегуляв на Октоберфесті
Ответить
2
0
ImirWolf (Кировоград)
Единое светлое пятно в игре сборной это кировоградская парочка Коноплянка Пятов. Все остальное такой шлак. Объясните мне, я никак не могу понять, что в сборной делает, вообще, и в вчерашней игре,в частности, Тимощук? При игре первым номером и атакующей тактике (а была ли тактика) два опорника. Зачем? В общем ни тренера, ни команды.
Ответить
3
0
Олександр Гуцал (Бар)
Я не скажу, що Девіч нормально грав, але покраще Селезньова, хоч за м\'яч намагався чіплятися, і чому замінили першим саме його - це загадка. Та й Зозуля зіграв гірше Девіча, програв всі єдиноборства! А так зіграли слабко всі, окрім П\'ятова. Та й Коноплянка виділявся, за винятком ситуації з пропущеним голом. Комбінаційної гри ніякої.
Ответить
1
0
Лев ЛЬВОВич (Львів)
Чому незрозуміло, через що замінили Девіча?!! Десь на 51-й хвилині стався епізод, коли в багатообіцяючий атаці Девіч підхопив м*яча та відразу з-за меж карного пальнув, але далеко від рамки!... А партнерів в тій атаці брали участь декілька, так що таке рішення Девіча була найгіршим. От якби забив, то був би героєм! А він навіть в рамку воріт не спромігся влучити, та що там - метрах в 10 від воріт пройшов м*яч. Ось тут наш штаб чомусь реагує образливіше, ніш на обрізи захисників... Погана гра Ярмоленка з Молдовою ж нестала підставою для його заміни до самого кінця матчу! Бо є священні корови, як от Тимощук, які ні приякіх обставинах поле тренер не прибере!!!
Ответить
1
0
Олександр Гуцал (Бар)
Його хоч було видно на полі, навідміну від Селехньова і потім Зозулі...
 
1
0
Azovets (Мариуполь)
"Баль так и не понял, за счет чего можно было вскрыть оборону Черногории." Не уверен, что он сможет понять, за счёт чего можно вскрыть оборону Сан-Марино.
Ответить
7
0
papays (Львов)
а може йому й не потрібно буде цього розуміти, хай йде собі допомогає Блохіну
Ответить
0
0
Запарижанин (Запорожье)
[quote datetime="17.10.2012 11:17" author="андрей1981 (Черкаси)"] І взагалі постає питання чому Кучер залишив позицію, що він робив на фланзі? [/quote] Він так грає у Шахтарі. Якщо крайній захисник йде вперед, центральний зміщується на фланг, підстраховує, бо на цьому фланзі в Шахтарі грає Рац, який зарідко встигає повернутися. Оскільки Сєлін був "впєрєді планєти всєй", то він і змістився. В цьому теж простежується недоробка тренерського штабу - гравці грають, як звикли в клубі, а не як треба у збірниій. [quote datetime="17.10.2012 11:24" author="андрей1981 (Черкаси)"] я вже бачу заголовки газет після матчу з Сан-Маріно. " В суперважкому поєдинку наша збірна героїчно перемогла 1:0" [/quote] Не загадуйте наперед. Бо з таким підходом ми можемо побити і цей рекорд - стати першою збірною, яка програє Сан-Маріно.
Ответить
8
0
андрей1981 (Черкаси)
Один змістився, а Тимощук не підстрахував (я вже писав вище, що на мою думку найгірший гравець матчу), Пятов не вийшов щоб скоротити обстріл. Як наслідок маємо гол. І на даний момент велика футбольна держава Молдова попереду України
Ответить
0
0
Запарижанин (Запорожье)
Отож бо й воно. Кожен солдат (читай - футболіст) повинен знати свій маневр, як казав Суворов. А нашому тренерському штабові, таке враження, головне щоб очі горіли. В кого горять, той і грає, а як грає - то діло десяте. Ось тільки в останнбому матчі вже й очі у загала погасли.
 
2
0
papays (Львов)
Ось тепер відно вартість балачок - типу ми й без тренера всіх порвем, ми атакувальна команда и т.д., як без тренера так і без гри, нападати на Баля сенсу немає, він себе ніколи як головний і не намагався позиціонувати, він по характеру помічник, а допомогати було нікому, що стосовн того другого тіла на лавці то воно як було пусте місце, та і є так і буде, я б йому дитячу команду не довірив - "пачему - патамушта" от його суть!
Ответить
2
0
Demokrat20 (Краматорск)
Украина - Черногория. Оценки UA-Футбол - А где был Коноплянка сначала его не было в списках или глотнули а потом выплюнули?Вот какой футбол такая и пресса. В одних "ответственность" у других "объективность". 2 сапога пара.
Ответить
4
0
martin8027 (Умань)
Сместится в сторону протянуть мяч поперек поля или ударить,вот апофеоз Коноплянки и Ярмоленко ,навес или прострел все,мысли, комбинации нет,не мудренно если Баль сказал что мало били по воротам издали,что это за убожество,за счет чего на установке была поставлена задача выиграть ,бить издали и перебегать,ща Заварова поставят а он че к этому позору не причастен,что ли.
Ответить
4
0
андрей1981 (Черкаси)
я вже бачу заголовки газет після матчу з Сан-Маріно. " В суперважкому поєдинку наша збірна героїчно перемогла 1:0"
Ответить
7
0
AngryFan (Полтава)
Это в санмариновских газетах...
Ответить
1
0
андрей1981 (Черкаси)
)))))) красава
 
0
0
hunter6959 (Донецк)
[quote datetime="17.10.2012 11:02" author="андрей1981 (Черкаси)"] А Селезньова вчора на полі хтось бачив? [/quote] А что Селезнёв??Я конечно не являюсь его ярым поклонником....но скажи а кого вчера на поле было видно!!Команда-КРЕВЕТКО!!2-3 человека активно боролись....вот и уся сборная!!!Так кого ни назови не видать было!!
Ответить
5
0
андрей1981 (Черкаси)
майже кожен гравець проявив себе з гіршого боку. А Селезньов ніяк себе не проявив.Він замаскувався.
Ответить
0
0
BOSS11 (Хмельницкий)
[quote datetime="17.10.2012 10:59" author="андрей1981 (Черкаси)"] Тимощук вчора був гіршим. він не міг найти свою позицію, ніби не знав, що йому робити. А його передачі назад і поперек поля це взагалі..... І ми ж в цей час програвали [/quote] Он ворота потерял...
Ответить
0
0
shaman66 (Харьков)
Он ваще потерялся
Ответить
0
0
judas priest (Львів)
Хіба можливо забивати без нападаючих? Девіч - лавочником став і втратив гольове чуття, Селезньов - повністю дерев\'яний, Зозуля - півзахисник. Півзахист доходить до карного майданчика і далі не знає, що з тим м\'ячем робити. Мілевський та Гармаш на лавці, а більше нікому гострий пас віддати. З такою грою в нападі і Сан-Маріно проблематично забити буде.
Ответить
3
0
BOSS11 (Хмельницкий)
[quote datetime="17.10.2012 11:01" author="AxelkKomp (Полтава)"] Щось оцінки зависили... [/quote] Согласен, в среднем на 1,5 бала
Ответить
2
0
BOSS11 (Хмельницкий)
[quote datetime="17.10.2012 11:14" author="Харниш (Черкассы)"] Этому долбо.бу Тимощуку как дать бы по роже за такие игры!причем это ч.м.о. так постоянно играет! [/quote] Чистая ИСТИНА.
Ответить
0
0
BOSS11 (Хмельницкий)
ГЛУБОКИЙ НОКАУТ. Все опустились ниже плинтуса.
Ответить
3
0
suhoy86@ukr.net (Ровно)
Когда, в конце концов, позовут в сборную нормального специалиста, который знает что такое современный футбол? Денег жмут, или другие причины..... Не могу смотреть на эти мучения, никто не знает что он делает на поле и куда бежать, все атаки сводятся или до дальних ударов или бестолковых навесов. Комбинационная игра отсутствует полностью.
Ответить
3
0
андрей1981 (Черкаси)
А Селезньова вчора на полі хтось бачив?
Ответить
5
0
андрей1981 (Черкаси)
Пас Михалика був вперед, чому Кучер тормознув , а не побіг до мяча Чи всі професіонали Шахтаря тільки мяч в ноги получають?
Ответить
0
0
AxelkKomp (Полтава)
На який хід, кому? Пас був в нікуди, Коноплі в спину, Селіну задалеко. Більше того, давати поперечні паси на хід коли поруч суперники...ну я не знаю, як мінімум дилетантство
Ответить
7
0
андрей1981 (Черкаси)
Коноплянка був лицем до мяча, але він його пропускав на хід Кучеру(в тому епізоді Селін був попереду), а Кучер зупинився, вот і вийшов пас в нікуди
 
0
0
андрей1981 (Черкаси)
І взагалі постає питання чому Кучер залишив позицію, що він робив на фланзі?
 
2
0
Shahter2012 (Донецк)
Не защищаю Кучера его вина тоже есть .Скажем так 60% у Михалика,40% у Кучера.Не давай Михайлик этот пас не былоб гола.Возможно не былоб и поражения.
Ответить
0
0
AxelkKomp (Полтава)
Щось оцінки зависили...
Ответить
2
0
андрей1981 (Черкаси)
Тимощук вчора був гіршим. він не міг найти свою позицію, ніби не знав, що йому робити. А його передачі назад і поперек поля це взагалі..... І ми ж в цей час програвали
Ответить
0
0
Харниш (Черкассы)
Этому долбо.бу Тимощуку как дать бы по роже за такие игры!причем это ч.м.о. так постоянно играет!
Ответить
0
0
дзеня (Талнах)
Є Баль
Ответить
16
0
SL001 (Київ-Вінниця)
Молодцы, поПРавили! А сразу нельзя было нормально выложить статью?
Ответить
0
0
SL001 (Київ-Вінниця)
"Свободное падение" - это как? И где все остальные? Или еще пидраховуете баллы? :)
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус