Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Карлос Де Пена. Борец за справедливость или хитрец?


Да и к другим игрокам Динамо есть вопросы...

Карлос Де Пена. Борец за справедливость или хитрец?

Арбитр матча "Колос" - "Динамо" Андрей Коваленко заслужил тот поток критики, который был направлен в его адрес после финального свистка. Своими решениями он испортил интересный поединок, который мог завершиться одним из трех результатов: победой "Колоса", победой "Динамо" или же ничьей.

Арбитр был растерян, о чем свидетельствуют не только удаление Максименко и пенальти в ворота "Колоса" за попадание мяча в лицо. Проблема также в удалении Шепелева (первая желтая карточка нашими экспертами признана неправомерной), а также в поведении арбитра при назначении третьего одиннадцатиметрового в ворота хозяев (до последнего не мог определиться, наказывать нарушителя желтой карточкой или нет). Судья заслужил то, чтобы к нему были применены санкции в виде отстранения.

Читайте такжеА арбитр Коваленко был перспективным... Судейская катастрофа матча Колос - Динамо

Однако есть смысл обратить внимание еще на один нюанс: на поведение Карлоса Де Пены в ситуации на 54-й минуте. Пробив мячом по лицу оппонента, уругваец с огромным азартом взялся апеллировать к арбитру на предмет игры Максименко рукой. Хотелось бы верить в то, что футболист "Динамо" в результате "оптической иллюзии" действительно увидел игру рукой и просто отстаивал, по его мнению, справедливость, однако есть сомнения. Возможно, Карлос Де Пена – просто хитрец.

Карлос Де Пена. Борец за справедливость или хитрец? - изображение 1

Во время удара по мячу голова вингера "Динамо" была поднята и взглядом направлена ​​прямо на лицо Максименко. Уругваец должен был видеть истинную суть эпизода. Косвенным подтверждением этой версии является и факт апелляций со стороны других игроков "Динамо": Беседин, Мыколенко и Цыганков синхронно с Де Пеной (те, кого видно в кадре) запрессинговали растерянного арбитра, поэтому напрашивается вывод о какой-то коллективной стратегии.

В контексте этой темы стоит упомянуть и маневр Де Пены в матче с "Десной". Тогда, в конце первого тайма, уругваец нанес удар по воротам с близкого расстояния, мяч "завис" на линии ворот Паста, а Карлос еще долго преследовал судью с целью доказать его неправоту в решении не зафиксировать взятие ворот. Хотя доказательств того, что мяч полностью пересек линию ворот, у Де Пены не было и априори быть не могло. Их ни у кого не было, и нет. Даже сейчас. Более того, есть больше оснований считать, что полностью снаряд за линию не закатился. Благо, арбитр того матча Виктор Копиевский оказался более устойчив к давлению, чем Андрей Коваленко.

Динамовцам, вероятно, не следует так бурно реагировать на решения арбитров. Иногда можно брать пример с других. Например, из игроков "Зари", которые не апеллировали и не давили на судей, когда в поединке шестого тура тот же Карлос Де Пена на 36-й минуте забил гол из офсайда.

Карлос Де Пена. Борец за справедливость или хитрец? - изображение 2

Вообще, в наших футбольных широтах распространенной практикой является давление на арбитров непосредственно на футбольном поле. Причем, делают это как авторитетные команды, так и представители так называемой "второй волны". Например, Тайсон, капитан "Шахтера", три свои желтые карточки в этом розыгрыше чемпионата Украины получил за разговоры (в поединках с "Зарей" от Виталия Романова, с "Десной" – от Екатерины Монзуль и в матче с "Днепром-1" от Игоря Пасхала). Это хорошо, когда судьи уверены в своих решениях – тогда нет растерянности и "протестующим" выносятся справедливые наказания.

Но есть и другой свежий пример – матч "Карпат" против "Колоса" в девятом туре Лиги. Арбитр Иван Бондарь тогда зафиксировал игру рукой в ​​штрафной коваливцев, похоже, именно благодаря апелляциям игроков "Карпат". Здесь как бы апелляции сыграли в пользу справедливости, но изюминка в том, что судья показал желтую карточку не тому игроку: вместо Парамонова, который уже имел один "горчичник" в пассиве, желтую получил Черноморец.

С другой стороны, апелляции, протесты, давление на судей, которые вызывают принятие ими неверных решений – не только украинская практика. Достаточно вспомнить поединок Лиги чемпионов между "Шахтером" и "Реалом" в сентябре 2015-го года, когда Иван Бебек поддался давлению Роналду и компании и назначил пенальти в пользу мадридцев за то, что мяч попал Дарио Срне в спину.

Но также есть и другие примеры. Хотя и редкие, но есть: когда игроки, уже получив от арбитра незаслуженные дивиденды (право на пенальти или удаление соперника), признаются в симуляции. Или же с "точки" демонстративно пробивают мимо ворот. К сожалению, вчера такого не произошло. И даже после финального свистка в общении с журналистами представители киевского клуба, оценивая эпизод, старались выйти сухими из воды: кто-то просто попытался занять нейтральную позицию (Караваев), а кто-то откровенно лицемерил (Беседин).

"Было пенальти или нет – это решение рефери. Вообще, считаю, что судья судил не очень. Да, наше дело не обращать на это внимание и продолжать играть", - сказал Артем. - "Наше дело не обращать на это внимание и продолжать играть" – хотя он был одним из первых, кто обратил внимание на попадание мяча в голову Максименко, выдавая это за игру рукой. На видео все четко видно.

Карлос Де Пена. Борец за справедливость или хитрец? - изображение 3

Карлос Де Пена. Борец за справедливость или хитрец? - изображение 4

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:

Загрузка...

Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (44)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
avatar
usovvictor (Kharkov)
,..ммм....да, мы все так зациклились с "человеческим фактором", ...когда судье то всего надо было сделать по той поговорке, - "не уверен, не обгоняй (не назначай)". Вот думаю, каков бы был результат без "энтого" "человеческого" факторы к концу чемпионата, - у нас бы наверно челюсь бы отвисла, "мол глазам не верю", - занятно однако...
Ответить
0
-3
Пришта Литин (Киев)
Латиносьі всегда бьіли хитро-опьіми.
Ответить
0
-1
Komendor (Запорожье)
Вот уж действительно Насенюк с Васильевым активировали свое всекукуевское воинство.И оно поперло,плюясь по сторонам,не обращая внимание ни на факты ни на логику.
Ответить
+1
-4
Пришта Литин (Киев)
йух тебе в глотку, лишенец ущербный.
Ответить
+1
-1
avatar
Neon11 (Ахтырка)
Сперечатися із Динамофобами сенсу немає.Але сам факт оскаженілої атаки на клуб по всіх фронтах говорить про те, на що ми обережно надіємося. Наше Динамо починає оживати.Для всіх абсолютно впевнених що пенальті не було простеньке питаннячко. Чому кротівські фекалій-канали не скористалися опцією розкадровки? А коли показували ракурс із-за воріт, також присліпкуваті побачили відсутність попадання мяча в руку? І нарешті, почитайте оригінал останніх рекомендацій щодо призначення пенальті. А то так в істериці і дуба вріжете.
Ответить
+1
-3
att119 (Луцьк)
Карлос Де Пена - гравець з справжнім динамівським серцем
Ответить
+4
-2
avatar
smelyj00005 (киев)
хочу выразит всей команде динамо своё неуважение и презрение .особенно де пене и беседину.не мужики вы.
Ответить
+5
-4
avatar
Wreck (Киев)
Мяч шел в ворота и попал в руку. Ручка то была хоть после носа, но преграждала путь мяча к воротам. Вот и все тут.
Ответить
+3
-4
lecotostroff (Харьков)
Я понимаю, что ты болеешь за Динамо, но внятным же способом автор статьи донес что мяч попал в лицо защитнику Колоса. Тебе уже и видос показали, и фото конкретного эпизода, и НЕТ..... мяч таки попал в руку... Вот не хочется тебе грубить, но попробуй принять за факт, что пеналь левый, а Де Пенна- нытик и торгаш!!!
Ответить
+3
-2
Astor Astor (Одесса)
Да динамовцы всегда были самым подлым клубом в Украине, еще с советских времен. Привыкли, что судьи их за уши тянули, за любое падение - свисток. При этом самим динамовцам дозволялось то, за что других сразу выгоняли. Так что это у них в крови - у игроков, тренеров, функционеров, болельщиков и даже прокиевских арбитров. Они даже не понимают, какую ахинею порой несут. Обсуждают пенальти в ворота соперников: "Так касание было - значит пенальти!" Хотя это полный бред и нигде в правилах такого нет, что за касание нужно давать пенальти. Да и сами они ведь совершенно другое говорят, когда момент в сторону их ворот. И самое смешное, что некоторые из них абсолютно уверены в своей правоте.
Ответить
+4
-5
Komendor (Запорожье)
И добавьте к этому-беспредельную наглость на всех этажах этой структуры.
Ответить
+4
-3
Київський харків\\\\\\\'янин (Київ)
М'яч ковзнув по носові і вдарився об руку. Пенальті і видалення справедливі.
Ответить
+4
-5
lecotostroff (Харьков)
Какой там КОВЗНУВ? сам ты ковзнув когда матч смотрел! Судью уже отстранили за такое ковзнув.... Зачем выгораживать????
Ответить
+2
-2
aa19464 (Макеевка)
Обратите внимание на то что руки игрок Колоса вскинул после попадания мяча в лицо.Это для тех-кто говорит что не надо руки высоко поднимать.И еще интересно отменят красную незаслуженную карточку ...?
Ответить
+4
-7
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Если Колос подаст протест, возможно.
Ответить
+7
-5
Hanter44 (Baburka)
"напрашивается вывод о какой-то коллективной стратегии." Их этому учат в клубах: падать,надрываться в страданиях,где надо апеллировать.И это есть коллективная ПОДЛОСТЬ,
Ответить
+7
-7
Alex.696 (Немирів)
Зверни увагу на дії гравців шохтьора в таких ситуаціях. Ти бачиш якусь різницю? Я - ні.
Ответить
+6
-6
SVD101Z (Мариуполь)
Ответить
+2
-6
avatar
usovvictor (Kharkov)
...ну ребята, вы даете - договорись уже до того, что игрок не должен поднимать руки. Видя удар, игрок подпрыгнул - что делают с руками при прыжке - правильно, руки вверх, но удар пришелся в лицо, ... а вы тут целую поэзию нарисовали. Судья повернулся, увидел яростно кричащих и вверх руки - следствие, неоднозначное решение, ...вопрос другой, что делал в это время боковой - кофе пил? Наверно хватит уже об этом, так можно и новую концепсию рук вывести...)
Ответить
+8
-2
маклауд (Украина)
Аффтар - подкротовский балабол.
Ответить
+9
-9
kudеsnik (Киев)
Не понимаю почему все говорят что судья грубо ошибся? На самом деле, эпизод для судьи очень сложный. Если посмотреть повтор камеры из-за ворот и обратить внимание на то, где находился арбитр - то видно, что судье было сложно принимать решение. Но так как сразу 4 игрока начали аппелировать + было видно что защитник зачем-то поднял обе руки вверх. Судья посчитал что он умышленно сыграл рукой. Вот если бы такой эпизод был в еврокубках и решение принимал VAR - карточку бы, точно не дали, но не факт что пеналь не поставили. Так как не ясно, попал ли мяч в руку после рикошета от лица. А если попал то могли и поставить, так как руки были в неестественном положении.
Ответить
+8
-4
dp_dp (Ukraine)
Вот именно эта политика двойных стандартов загоняет остатки укр.футбола в землю. Если аргумент в том, что игроки ДК начали аппелировать, то это уже практически дно. На видео все четко видно.
Ответить
+2
-8
avatar
tolina-ystas (Краматорск)
Да ты говоришь всё правильно- позиция судьи во время эпизода нехорошая но там были ещё люди.Боковой следящий за линией офсайта на которой и произошел инциндент .Ну и самое главное все поднимающие руки,хотя не все из них тоже находились в позиции откуда всё видно.А вот Де Пена этот видел всё это точно но в его стране тоже есть гавн-ки.Вообщето весьма странно,что поднятие рук или другие формы фактически являются оказанием давления на правосудие и никак не наказываются.Это ещё одно доказательство несовершенства правил в современном футболе.
Ответить
+2
-3
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
Давайте нагнітати ще про незараховані голи у ворота Десни та зорі, та про непоставлений пенальті за руку Чоботенка...
Ответить
+7
-4
Yarik-11 (Кіровоград не Кропив)
Нечего руки подымать как будто ты вратарь. Пена как мог видеть так и нет. А вот игрок защиты точно не должен подымать руки вверх. Я бы ещё понял если б он закрывал лицо. Но нет же он просто собирался закрыть ворота от гола. А арбитр вряд-ли мог видет попал ли мяч в руку, а учитывая что он мог понимать что красную Динамо дал не верно поэтому и решил уровнять составы. Нечего свер не произошло. А ахметовские комментаторы и эксперты подлили масла. Была бы такая ошибка судьи в пользу Шахтера говорили как и я.
Ответить
+6
-3
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
Ахметівські передасти мабуть будуть ще місяць смердіти і скиглити...
Ответить
+11
-12
Tom Valentine (Bolintci)
Поки що сморід тільки від тебе та сурківських чнелососів.
Ответить
+8
-8
dp_dp (Ukraine)
Т.е. нейтральный человек изначально не может назвать беспредел беспределом, тем более что в прошлом туре пенальти тоже был еще тот?
Ответить
+4
-6
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Котигорох неадекватен по своей психической сущности.
+6
-1
Hanter44 (Baburka)
А что еще может написать человек с натруженными в шириньке руками?
+4
-4
avatar
TerenceV (Київ)
Думаю, що б там не говорили гравці Динамо, вболівальники і так все бачили і оцінили. Згадується епізод АПЛ кінця 90-х, коли гравець Вест Хема Паоло Ді Каніо взяв м'яч в руки і зупинив гру після травми воротаря суперників, хоча міг спокійно забивати в пусті ворота. Вчинок чоловіка. На жаль, в сучасному футболі таких стає все менше.
Ответить
+10
-7
Yarik-11 (Кіровоград не Кропив)
Дело не во времени и не в футболистах. Дело в том что в 90 и сейчас разные деньги играют в футбол. И если б сейчас так сыграл любой игрок богатого клуба его бы попросту оштрафовал бы клуб на круглую сумму
Ответить
+4
0
Spokoyno (Киев)
А пригадайте, як КР7 влупивши у спину Срні виклянчив пенальті! Чи той же Даріо відбивши м'яча рукою, схопився за обличчя і пенальті не було призначено! Тут де Пена "У вирі боротьби" можливо просто не зміг чітко оцінити, чим Максимов зупинив його гольовий удар. Обличчя чи рукою, що були ПОРЯД! Та їх траєкторії пересікалися. Хоч знаючи наш сучасний футбол домалювання Карлос дійсно міг переконати і себе, і суддю, що контакт відбувся. Та нам показали 4 чи 5 повторів і в жодному неможливо побачити, що контакту 100% не було... максимум 90... 99 % Та і суддя скоріш намагався "виправити" те що накрутив та помилився! Як і Гармаш, що не попав майже з кута воротарського у порожні ворота. Деніс теж "увірував", що вже забив, але насправді ПОМИЛИВСЯ!
Ответить
+4
-1
Hanter44 (Baburka)
У тебя в мозгах все "пересеклось"Если ты не можешь реально оценить ситуацию.А по привычку пытаешься передергивать.Я понимаю,что тебя к этому приучили все публикации ,которые идут от людей со стойла Васильева.Но попробуй быть реалистом.Попробуй.
+5
-5
Alex.696 (Немирів)
А що, про срну він неправильно сказав?
+4
0
Komendor (Запорожье)
ДЛя Alex.696 (Немирів)Ему бы лучше было вспомнить какВИДА отбивал мяч
+2
-3
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Четверка игроков Динамо пи-сы.А Цыганков казался лучше по характеру но нет.Динамовский дух похоже завонялся
Ответить
+10
-10
Tom Valentine (Bolintci)
Не завонялся. Он таким был всегда.
Ответить
+6
-5
Yarik-11 (Кіровоград не Кропив)
В любом матче. Вышел мяч или нет от чужого или своего футболисты всегда доказывают свое. Так что крайним делать Пену или Цыганкова глупо. Вон посмотри на Тайсона он лидер по грубости и не честности игры
Ответить
+6
-4
маклауд (Украина)
Не мечи бисер перед свиньями, кротовская клоака невменяемая!
+5
-5
SSFC (Белозерье)
Ви наче вперше після народження дивились футбол. В кожному матчі, незалежно від епізоду чи то аут чи кутовий а особливо пенальті, всі гравці намагаються синхронно щось проаналізувати вплинувши на арбітра...це момент гри який також в усіх клубах відпрацьовують. До гравців питань взагалі не повинно бути. Вина на бригаді арбітрів...все!!!
Ответить
+7
-3
avatar
smelyj00005 (киев)
де пена просто грязный мерзавец,наглый врун и подлец.
Ответить
+16
-8
Orest_ua (Kyiv)
А твоя мать - шлюха
Ответить
+9
-11
Yarik-11 (Кіровоград не Кропив)
Ты это первый матч смотрел? Для тебя видно доказывание футболистами своего что то новое
Ответить
+5
0

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус

загрузка...