Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Эксперт: Второй гол Днепра-1 был забит из офсайда


СК Днепр-1 - Львов 2:3. Судейский анализ матча

Эксперт: Второй гол Днепра-1 был забит из офсайда

Игорь Семйон Автор UA-Футбол

Не сложилось... Идеальным с точки зрения судейства тур не вышел из-за неуверенной работы бригады во главе с Дмитрием Кривушкиним в Днепре. Анализирует эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар.

- Уровень Кривушкина не дотягивал даже до уровня этих команд, которые не показывали яркий футбол, но держали интригу. Второй гол "Днепра"-1 был забит из офсайда. Ассистент Данильченко отстал от эпизода и сделал вывод на основе того, что Кулиш, забежав за спины защитникам "Львова", сделал два шага назад. После этого форвард завладел мячом и забил гол. Но в момент передачи все же находился в минимальном офсайде, - сказал Мирослав Иванович. - На 89-й минуте Назаренко заслуживал желтой карточки за падение в штрафной, но не получил ее. При этом, арбитр назначил свободный удар, поэтому среагировал на симуляцию. Не понимаю только, почему без предупреждения.

В целом, бригада арбитров во главе с Кривушкиным не оправдала надежд и испортила впечатление о туре, - резюмировал эксперт.

Добавим, что СК "Днепр-1" в пятом туре УПЛ уступил "Львову" на своем поле со счетом 2:3.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
ivst (kharkov)
введите VAR, раз лайнсмены не успевают, и потом увольте Ступара )) смотрел на днях то ли Барселона-Бетис, то ли Ливерпуль-Арсенал, и там было много ситуаций с офсайдами, которые, с первого взгляда, казались не такими, как их воспринимал лайнсмен, а потом показывают повтор - всё идеально, так что, наверное, VAR VARом, а квалификацию никто не отменял.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 12
ivst (kharkov)
введите VAR, раз лайнсмены не успевают, и потом увольте Ступара )) смотрел на днях то ли Барселона-Бетис, то ли Ливерпуль-Арсенал, и там было много ситуаций с офсайдами, которые, с первого взгляда, казались не такими, как их воспринимал лайнсмен, а потом показывают повтор - всё идеально, так что, наверное, VAR VARом, а квалификацию никто не отменял.
Ответить
0
0
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Если офсайд и был то только минимальный и то по положению корпуса. Его просто не увидел лайсцмен так как забежал вперёда не был на линии.Ступор выдумывает не понятно что.Не однозначных моментов была куча как для одних так и для других и пенальти из той серии
Ответить
0
3
avatar
Drovko (Lviv)
Там офсайд в момент пасу Булеци на півкорпусу..завдяки лінії воротарського майданчику це чітко видно. Не видно хіба сліпим і тим хто не хоче бачити.
Ответить
3
0
аалекс ( Крым)
Это вы про комментатора матча?
Ответить
0
0
avatar
Drovko (Lviv)
І про нього теж)
 
1
0
avatar
Инспектор ( )
То что был офсайд было видно и без повтора. Судья на линии л.х
Ответить
9
1
karpatoman (Львів)
Так, офсайду був. Але і захиснику ФК Львова не завадило б дограти епізод до кінця, а вже потім підіймати руку.
Ответить
2
0
avatar
Инспектор ( )
згоден
 
1
0
Віктор Бокасса (Betwmount)
Чистий гол, хай не видумує експерт, який обісрався як суддя на ЧС-82.
Ответить
0
11
avatar
Hugo64 (PARIS)
хоть ты будь честным--- и обсерайся
Ответить
4
1
Віктор Бокасса (Betwmount)
Іди на йух,довбой-обе...
 
0
5
avatar
Drovko (Lviv)
очі роззуй
Ответить
5
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус