Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Гримм: У клубов нет прав продавать свои телеправа другим каналам


В УПЛ не хотят усугублять конфликт

Гримм: У клубов нет прав продавать свои телеправа другим каналам


Президент УПЛ Томас Гримм прокомментировал ситуацию с единым телепулом.

"У нас есть решение клубного собрания, которое поддержало большинство, что мы подписываем контракт с телеканалами "Футбол 1/2", чтобы создать телепул. Лично я не понимаю, почему эти клубы не соглашаются на единый пул.

Мы продолжаем вести с ними переговоры и надеемся, что найдем решение и придем к общему знаменателю.

У клубов нет полномочий продавать свои телеправа другим каналам. Телеправа, медиаправа принадлежат УПЛ, поэтому клубы не имеют права продавать их "2+2". Мы не хотим усугублять конфликт, продолжаем переговоры и надеемся найти решение.

Мы оцениваем, еще не решили, что будем делать, если УПЛ покажут по "2+2". У меня есть очень хорошие контакты с сотрудниками УЕФА и ФИФА. Я вернусь в Швейцарию и попробую разобраться, чем они могут нам помочь.

У нас есть письменное предложение для международных телеправ, но оно будет иметь смысл только если у нас будет единый транслятор, чтобы мы могли продавать весь чемпионат Украины.

клубов — за, четыре клуба — против. Это усложняет ситуацию, но мы над этим работаем", – приводит слова Гримма Football.ua.

Оцените этот материал:
Источник:
Football.ua
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
cucumber (Киев)
Цей пан хоче, аби глядачі дивились тільки їх канал, а якщо інший канал хоче показувати гру і пропонує кращі умови за трансляцію клубам, то йому цього не можна. Як же бути з конкуренцією? Чи в нас вже встановлено кріпосне право з монополією на трансляції? Бо ж всім давно відомо, що будь-яка монополія веде до загнивання і деградації.вася огурцов
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 16
cucumber (Киев)
Цей пан хоче, аби глядачі дивились тільки їх канал, а якщо інший канал хоче показувати гру і пропонує кращі умови за трансляцію клубам, то йому цього не можна. Як же бути з конкуренцією? Чи в нас вже встановлено кріпосне право з монополією на трансляції? Бо ж всім давно відомо, що будь-яка монополія веде до загнивання і деградації.вася огурцов
Ответить
0
0
leonov1 (Днепропетровск)
Он все что угодно может говорить но не может отменить требования регламента соревнований который гласит что ВСЕ вопросы относящиеся к соревнованиям принмаются клубами ЕДИНОГЛАСНО а не большинством. Хочет демократии пусть идет флагами махать а футбоьный закон придется выполнять. Плюем на де6ильного швейцарца и смотрим Киев 31 на канале 2+2 30го десну на УНИАН и 31го Днепр на униан
Ответить
1
0
avatar
Старичок (Киев)
Странно слушать г-на Гримма. Получается если художник, член Союза художников Украины, нарисовал картину, то не имеет право её продать без согласия Союза? Так кто же владеет правами на произведение (игра это тоже произведение, так же как спектакль в театре или шоу) его создатель или какая то донецкая шпана, объявившая себя верховными в украинском футболе? Г-ин Гримм уже хорошо поработал на швейцарском поле и Павелко (на которого заведены уголовные дела в Украине) стал одним из руководителей УЕФА. Вот не получилось уТомаса сделать Павелко депутатом ВР и получить, так необходимую ему, депутатскую защиту. Интересно, будет ли г-н Гримм возить из Швейцарии передачи для Павелко в СИЗО?
Ответить
2
1
leonov1 (Днепропетровск)
ИВК разберется с РАдой и займется Гриммом... тогда ни мама ни папа ни швейцария не помогут.
Ответить
1
1
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Суркис вечно хочет не по закону
Ответить
2
3
alex.belogubko (одесса)
а не кто и не продаёт просто приглашают канал чтобы показывал футбол для народа --люди не хотят платить за балет на поле и не идут на стадионы --может отдать пул каналу 2+2 так будет справедливо а Ф1-2 пусть показывает за бабки зарубежные игры
Ответить
3
1
avatar
Инспектор ( )
А кто будет платить клубам?
Ответить
2
1
alex.belogubko (одесса)
вы спросите у народа и всё поймёте все за канал 2+2 а Ф-1-2 смотрите сами у нас демократия не попрёшь против народа
sticker
Ответить
5
2
ПетроФ (Луцьк)
Щось ентузіазму не видно. Напевно знає, що не все з пулом чисто.
Ответить
4
1
avatar
rubizhansky (Рубежное)
Думаю будет закономерно, если 4 клуба снимутся с УПЛ. Это не лига. А колхоз имени Ахметова.
Ответить
6
2
СашаXM (Хмельницкий)
равноудалённый транслятор??? Анал1/2 ??? блин че они там курили!?
Ответить
7
2
prostors (Вольногорск)
А как же равно удаленый транслятор??????????? Канал Шахтер ТВ является Клубным каналом. НАСТОПИ.дело слушать СЛАВСЯ шахтер 90 минут. УШЛЕПОК.
Ответить
7
3
миг-25 (киев)
Интересно а этот Грим -случайно -не донецкий отморозок с блокпоста которому купили Швейцарский паспорт А это дурачек не может мне объяснить -почему в Европе НЕТ ни одной страны -где ВСЕ матчи чемпионата транскировал бы ОДИН футбольный канал -ИХ МИНИМУМ 2-3-а то и 4 различных каналов-и клубы продают им свои права
Ответить
9
4
avatar
Spokoyno (Киев)
Товариш не розуміє! Товаришу треба пояснити! На жаль у нас нема цивілізованих відношень між усіма клубами... До того найбагатший бос, як і в бізнесі, все бажає підім'яти під себе. Так більшість погодилась Але це зовсім не означає, що в нас повинен бути чемпіонат "згідних".
sticker
Ответить
8
4
vlotko (Броди)
Гримм не враховує українські реалії у висвітленні ситуації на користь одного клубу. Не всім це подобається тому і нема єдності для створення єдиного телепулу.
Ответить
7
3
K-Spirit (Киев)
В этом сезоне 5 млн. за 12 клубов, в 2020/2021 5 за 14, в 2021/2022 5 за 16. Хорошо хоть не до 20 клубов расширяется УПЛ, а то совсем какие-то огрызки остались бы. Еще Швейцарией пугает, вот вернусь, я вам всем покажу. Лучше бы узнал, кто конечный бенефициант ФУ1 и ФУ2. Явно не Беня.
Ответить
6
2

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус