Премьер-лига
Премьер-лига

Премьер-лига - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Заявление ПФЛ: УПЛ получит более чем достаточное количество претендентов на повышение в классе


ПФЛ поддерживает вариант расширения Лиги, предложенный УАФ

Заявление ПФЛ: УПЛ получит более чем достаточное количество претендентов на повышение в классе

Президент ПФЛ Сергей Макаров обратился к президентам УАФ и УПЛ в свете последних решений по формату соревнований.

Таким образом, Лига отреагировала на решение собрания УПЛ, заявив, что как минимум 8 клубов ПФЛ пройдут аттестацию для участия в УПЛ.

Напомним, что вчера УПЛ проголосовала за схему расширения Лиги 12-12-16, в то время как УАФ предлагала схему 12-14-16.

"18 июля 2019 состоялось Общее собрание участников УПЛ, на котором клубы поставили под сомнение инфраструктурные критерии клубов Первой лиги ПФЛ, которые потенциально могли бы стать участниками соревнований УПЛ в ближайшем будущем.

Информируем Вас, что в прошлом сезоне 6 (шесть) клубов первой лиги ПФЛ ("Днепр-1" Днепр, "Колос" Ковалевка, "Волынь" Луцк, "Металлист 1925" Харьков, "Оболонь-Бровар" Киев, и "Ингулец" Петрово) подали заявки и прошли процедуру аттестации по всем критериям соревнований УПЛ на сезон 2019/20. По результатам процедуры Комитет по аттестации УАФ подтвердил, что все эти шесть клубов успешно выполнили требования Регламента по аттестации клубов УПЛ. По итогам сезона 2018/19 два из этих клубов.

По нашим оценкам, в сезоне 2019/20 критерии по нормам Регламента по аттестации клубов УПЛ способны выполнить не менее 8 (восемь) из 16 клубов первой лиги. В частности, ФК" Николаев "вместе с городскими властями проводит реконструкцию Центрального городского стадиона, на котором устанавливается новое табло, подогрев и новый газон футбольного поля, уже эксплуатируется новое тренировочное поле. ФК "Ингулец" Петрово за счет владельца клуба строит новый стадион, который будет отвечать всем регламентным нормам УАФ и УПЛ. ФК "Рух" Львов сможет проводить свои матчи на стадионе "Украины" или "Арена Львов" в г.. Львов. Другие клубы ("Волынь" Луцк, "Металлист-1925" Харьков, "Оболонь-Бровар" Киев, "Арсенал" Киев, "Черноморец" Одесса) уже имеют в своем распоряжении современные стадионы, на которых проводятся матчи соревнований самого высокого уровня, в том числе под эгидой УЕФА.

К сожалению, на Общее собрание не были приглашены представители ПФЛ, поэтому мы не имели возможности довести эти очевидные факты до сведения руководителей клубов УПЛ.

Следовательно, не видим необходимости в пересмотре решения исполкома УАФ по формату чемпионата УПЛ на ближайшие три сезона. Уверяем, что УПЛ получит более достаточное количество претендентов на повышение в классе из числа клубов первой лиги, которые будут иметь соответствующие Аттестаты.

Учитывая изложенное, обращаемся к Вам с просьбой пересмотреть решение Общего собрания УПЛ по формату соревнований на сезоны 2020/21, 2021/22 и поддержать решение Исполнительного комитета УАФ от 10 июля 2019", - призывает президент ПФЛ Сергей Макаров.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поделиться с друзьями:
Источник:
ПФЛ

Загрузка...

Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Комментарии (16)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
avatar
Maldini (Киев)
Даю инфу сколько команд в др.чемпионатах:Фарерские острова-10,Люксембург-14!,Беларусь-16!на Мальте-14 команд,население 500 тыс.!!!Длина острова-27 км,это от Троещины до ВДНХ в Киеве!Ну о чём можно физдеть?!Ганьба и позор!
Ответить
0
-1
oleg.m.3972 (Харьков)
Позор то, что Украина живёт хуже, чем Фарерские острова, Люксембург, Мальта и даже Беларусь... Футбол - игра не для бедных... Поэтому и наскрести 16 стабильных команд пока не можем.
Ответить
0
0
Игорь (Одесса) (Одесса)
Можно было сыграть с 14 командами в 2 круга (26 туров), а потом делить на три группы 4-6-4 или 4-4-6, и еще 2 круга (6 туров для групп из 4 команд, 10 туров для группы из 6 команд). Тогда всего 32 тура для 8-ми команд, как хотел Палкин, для боращихся за выживание 36 туров. Также можно было бы сыграть с 14 командами в 2 круга (26 туров), а потом делить на две группы по 7 команд и еще один круг (6 туров). Тогда для всех команд по 32 тура, как хотел Палкин. Тогда почему играть с 12 командами в 2 круга (22 тура) и потом делить на две группы по 6 команд в 2 круга (10 туров), чтоб получилось 32 тура? Если есть возможность играть с 14 командами? Нет финансово стабильных 14 команд? Нет, есть. Нет у всех нормальных полей? Нет, есть. У 16-ти команд пока нет, а у 14-ти есть. Тогда в чем проблема? Нет крутых стадионов? Так может упростить требования к стадионам? Главное, чтоб поля качественные были. Нет у них молодежных команд U21 и U19? Так можно отказаться от требоввния иметь U21, оставив только требование U19. А вместо U21 сделать Динамо-2, Шахтер-2 и др. для тех кто хочет иметь такую команду и разрешить этим командам играть в Первой лиге. Тогда и Первую лигу сделать 18-20 команд, и Вторая могла бы расшириться. И молодые игроки таких вторых команд могли бы играть против взрослых игроков других команд Первой и Второй лиг и быстрее адаптироваться ко взрослому футболу. Да и уровень Первой лиги повыше чем первенство U21, а значит игроки быстрее бы развивались.
Ответить
+2
0
avatar
simargl (Чернигов)
Ничего бы не случилось с УПЛ, если один сезон сыграют в 14 клубов по временной формуле в два круга и с каким либо плей-офф в конце ...
Ответить
+2
0
avatar
usovvictor (Kharkov)
...пока только вызывают улыбку "эти великие" планы... Общего пула нет, инфраструктура в "мечтах", перволиговцев" будут в общей массе "косить", местные мною уважаемые болельщики конечно будут, но их мало по сравнению с просмотром и интересом общего числа. То, что выделит ФИФА, капля в море в футбольной Украине. "Холостяков" в проходных матчах будет непросто много, а валом. Кому не хочется 16, конечно все за, но "нарисовав" 16, не значит "физическое" тело, ...это скорее виртуальность для галочки "великого" чемпионата и не надо надеяться на единичные случаи в странах, там "пузо" толще, да и болеют несколько по другому, вкладывая в местные клубы. Лихорадочный обмен аренд тоже не поможет. Худое к худому, жирное к жирному, это как течение капитала. Я не против и не хочу навязывать свое мнение, но высказаться как украинский болельщик имею право, и мне очень бы не хотелось иметь "холостой" ход чемпионата. Как не крути, пока государство не повернется к этому виду спорта, "жиреть" придется медленно, упираясь "рогом" на поднятие тренерских и менеджерских профессиональных качеств клубов. Вон Металлист 1925 влетел и что, я только свистнул, очень показательно получилось, неправда ли, ...-3-0, как никак, а результат "наших" 16 ти командных "надежд"... Очень слабая надежда, чтобы количество переросло в качество - знакомо, неправда ли...
Ответить
0
-1
Червяк (Донецкая)
а футболисты в этих командах есть? То что лидеры певой лиги на равных играют с аутсайдерами УПЛ ни о чем не говорит: в Украине максимум 8 команд имеют более-менее приличный уровень игроков. Расширение приведет к тому, что количество перволиговых команд в УПЛ увеличится вдвое.Усилиями шахтера и Динамо рейтинг Украины в УЕФА как-то поддерживается, но уже несколько лет ни одна украинская команда не может пройти в основной этап европейских соревнований через отбор.
Ответить
0
-8
avatar
Zapp Brannigan (Київ)
Ви думаєте, що від того, що у нас стане 16 команд, у нас будуть в єврокубках інші клуби? Та ті самі Динамо, Шахтар і Зоря і будуть. Плюс ще хтось із когорти Ворскла/Олександрія і тд. І да, якщо що, Маріуполь чи Олександрія в єврокубках і зараз не фонтан...У 90-х все одно було набагато гірше все в єврокубках, якщо що...
Ответить
+4
0
Червяк (Донецкая)
А я що за 16? Якщо буде 16, то частина тих небагатьох гравців рівня УПЛ (приблизно 200) перейдуть у ті нові 4 клуби. Таким чином класс команд ще більш розмажеться. Для 16 команд потрібно в додаток до академій Динама та Шахтаря розпочати роботу ще хоча б двух. Та почекати першого випуску
+1
-1
avatar
ПетроФ (Луцьк)
Аякс, дійшов до півфіналу ЛЧ, хоча заслужив місце в фіналі. А Нідерланди зараз знаходяться нижче України в рейтингу. Так що там треба скоротити кількість учасників з 18 до 10?
Ответить
+6
0
avatar
spinfloid (Kherson)
Вчера Д.Минск пролетело мимо от соседей Лиепая и ничего такой у них сейчас уровень в Е.К. Развитие футбола от количества команд так же зависит, не будут они сидя в пердиве повышать качество и вкладывать бабки в инфраструктуру,нужен стимул.
Ответить
+1
0
Dimka26 (Чернигов)
Вот интересно. Колос и Ингулец прошли аттестацию по всем требованиям... но почему-то стадион не допустили к УПЛ и они как бомжи уехали в Киев. Это так нынче называется "пройти аттестацию" ? у Ингульца будет тоже точно такая история. Про Арсенал вообще бред. Они не имеют своего стадиона, как Оболонь, они бомжи.
Ответить
+3
-3
Onside (Чернігів)
Для атестації не важливо чи свій. Головне що є домовленість зі стадіоном що підходить під правила ліги
Ответить
+4
0
avatar
spinfloid (Kherson)
Это плохо, потому что все в Киев пнуться ,даже Сумы им не кошерно.
+1
0
avatar
Полiccя (Житомир)
более того в стыковых матчах перволиговые команды два года подряд выносят представителей УПЛ
Ответить
+7
0
Dimka26 (Чернигов)
Не всех. Карпаты не вынесли все же.
Ответить
+4
-1
avatar
simargl (Чернигов)
Ну там дерби было ... и много нюансов )))
+1
-1

Новости Футбола


загрузка...