Тенденция против арендных оков. Неужели разрушается кадровая пирамида Шахтера?

Даже самые крепкие стены способны рухнуть от давления сорвавшейся с высоты капли, если это давление является методическим. Любую систему можно разрушить сопротивляющимся движением при условии, что это движение – планомерное и устойчивое. Любой устоявшийся порядок можно изменить, если своим примером других вдохновляют первопроходцы.

Бесполезно спорить с тем фактом, что в украинской футбольной среде сформировалась не совсем здоровая ситуация в плане распределения кадров. Два топ-клуба страны, - "Динамо" и "Шахтер", - благодаря мощным ресурсам прибирают к себе всех лучших, начиная "сбор урожая" даже не из основы клубов-участников УПЛ, даже не с U-19 или U-17, а с более раннего возраста. Грандами внимательно отслеживается жизнь в спортивных школах разных уголков нашей страны и лучших учеников еще в детстве переманивают в структуру "Шахтера" или "Динамо". Иногда даже посредством не самых порядочных методов.

Вспомним относительно недавнюю историю с обвинениями "Карпат" в адрес "горняков". Обвинениями в "футбольном рейдерстве" и "киднеппинге". Точнее, не "Карпат", а представителей общественной организации "Завжди вірні", которой принадлежала часть акций клуба. На официальном сайте львовян даже было открытое письмо, адресованное детищу Рината Ахметова...

"Предполагаем, что чрезмерная занятость менеджмента "Шахтера" не дает вам возможности тщательно заглядывать в основу детско-юношеского футбола. Напрасно, ведь на самом деле там происходят вещи, которые, по нашему убеждению, отнюдь не добавляют имиджу донецкому клубу. Речь идет о систематическом нарушении правил "фэйр-плей" в вопросах, связанных с похищением юных футболистов других украинских клубов.

"Карпаты" уже неоднократно обращали внимание футбольной общественности к такой разновидности "киднеппинга". В частности, "жертвами" такой так называемой селекционной деятельности "Шахтера" в разное время становились Дмитрий Чигринский, Тарас Качараба (за которого, кстати, донецкий клуб до сих пор не выплатил компенсацию в пользу "Карпат"), Михаил Шишко, Михаил Пыско. Едва не присоединился к этому числу и Андрей Савченко, ныне игрок основного состава "Карпат"...

На самом деле, на контрактах с "Шахтером" и "Динамо" находится множество молодых и даже юных игроков, из которых лишь избранным суждено дорасти до уровня первой команды. Немного более доступной является иерархическая лестница у "Динамо", но и оттуда много игроков идут в аренды, что часто означает крах светлых перспектив. Помним "Говерлу", основной состав которой (как участника УПЛ, к слову) был на 90 процентов сформирован из игроков "Динамо". Помним засилье арендованных "горняков" в "Заре". Да и сегодня перед глазами – "благотворительный футбольный фонд" для "Мариуполя".

Можно говорить и о положительной стороне вопроса. Это когда молодые и талантливые игроки получают игровую практику на уровне УПЛ, хотя в материнских командах из-за высокой конкуренции и высоких задач получить ее не было шансов. Но в целом-то такое развитие карьеры означает топтание на месте, ведь ты так и не получаешь реальных шансов заявить о себе на видном для европейских клубов уровне. Ты даже лишаешься права выступать в матчах против одного из двух украинских грандов...

Собственно, лучше нас эту систему охарактеризуют сами игроки. Слова Сергея Вакуленко:

"А какой смысл контракта с "Шахтером"? Что он дает футболисту, который постоянно отправляется в аренды? Если бы мне было 17 лет или даже 20, то это одно дело. Я не получал шанс, меня не рассматривали в качестве игрока донецкой команды. Не позволяли и не хотели видеть в "Шахтере". При этом, не учитывали, как я играл и сколько забивал. Меня несколько раз привлекали к тренировкам с "горняками" – на этом все"...

Скажете, что уже зрелый, даже возрастной игрок и не вписывается в тенденцию. Принимается. Но вот вам слова 20-летнего парня.

"Шахтер" по деньгам предлагал меньше, но плюс-минус то, что и "Реал". В Европе такой же расклад для молодого футболиста: они покупают, чтобы он прогрессировал, а если он выстрелит, то он уже у них. В "Шахтере" такая же практика. Уйти из "Реала" в "Леганес", и уйти из "Шахтера" в "Мариуполь" – что лучше?".

Времена меняются... Конечно, до сих пор существует пласт футболистов, которым комфортно сидеть на контрактах в структуре грандов, особо не напрягаться, а во время проблем с законом, вызванных собственным неадекватным поведением, грозить окружающим "звонком к Ринату". Однако все большую популярность набирает другое движение – движение к свободе от оков вечной аренды по "Мариуполям" и "Говерлам".

Александр Зинченко – как ярчайший пример новой футбольной моды в Украине. Сейчас лидер национальной сборной и один из ведущих, не побоимся этого слова, игроков "МанСити" пошел на конфликт с "Шахтером" ради своего будущего еще тогда, когда движение украинских игроков в Европу только зарождалось. В конце концов, выдержав семь кругов ада суды, оскорбления, обвинения и угрозы, Александр оказался там, где он сейчас.

Руслан Малиновский тоже прошел путь в топ-чемпионат от статуса перспективного и "вечно сдаваемого в аренду". Засветился в "Заре" во время ее матчей в квалификации Лиги Европы, переехал в Бельгию, сделал себе имя и стал целью итальянских и английских клубов. В конце концов, как все мы хорошо знаем, на днях подписал контракт с "Аталантой".

Более того, можно посмотреть на ситуацию даже более приземленно – Владлен Юрченко и Александр Караваев. Уверены ли вы в том, что первый стал бы полноценным игроком "Зари", а второй закрепился бы в сборной Украины и получил хорошее предложение от "Динамо" с перспективой игры в основе, если бы в свое время не вырвались из арендных пут? Да, по сути, оба ушли из "Шахтера" не так, как Зинченко. Обоих "Шахтер" фактически отпустил добровольно, но оба могут быть примерами для Конопли, Бондаря, Сикана и других молодых игроков в том плане, что футбольная жизнь существует и вне структуры "Динамо" / Шахтера".

Объективности ради нужно сказать и о примерах обратного пути – после аренды в основу гранда. Виталий Буяльский после "Говерлы" закрепился в "Динамо", Сергей Болбат после "Мариуполя" и Бельгии пригодился "горнякам", Максим Малышев хоть и не играет из-за травм, но постоянно крутится возле основы "Шахтера" после арендных каденций в "Заре ". Но это исключения, которые не формируют закономерной тенденции из-за, например, Калитвинцева, Мякушко, Хлебаса, Данченко, Тотовицкого... Ибо на каждого "блудного сына", вернувшегося из аренды, найдется две, а то и больше по-новому "заблудших овец".

Так стоит ли удивляться, что Андрей Борячук отказывается идти в очередную аренду в "Мариуполь"? Даже если эта информация от Игоря Цыганыка не совсем точная – целостная тенденция не разрушается. Перед молодыми футболистами появляется все больше примеров / вариантов для развития карьеры – начиная от Зинченко и Малиновского, завершая Петряком, который пусть и в не самой статусной Венгрии, но получил шанс засветиться перед скаутами европейских клубов непосредственно на авансцене, а не в чемпионате, из которого выдернуть игрока – значит, выдержать унизительные переговоры с президентами-самодурами, у которых то факсы неисправны, то фарм-клубы бедствуют из-за отсутствия кадров, то цены растут в геометрической прогрессии.

@ Zinchenko_96. Александр Зинченко становится брендом, дело не только в футболе

Вероятно, это начало того пути, по которому в плане кадровой политики уже давно движутся, например, клубы-представители балканских стран. Но для полноценного воспарения на ноги действительно должна быть разрушена арендная пирамида, выстроенная грандами.