Ступар: Пока партнеры не успокоили Гармаша, до тех пор он находился под угрозой удаления

Арбитр матча "Маритиму" - "Динамо" вроде и не допустил какой-то результативной определяющей ошибки, но общей манерой судейства повлиял на ход игры. Чувствовалась неуверенность в действиях рефери из Дании. Удаление Хачереди, по мнению эксперта Мирослава Ступара, несправедливое, но оно не повлияло на ход событий в силу того, что произошло на заключительных минутах. Подробнее – ниже.

- Ошибки судьи не были фатальными или результативными, но нечеткие действия как в одну, так и в другую стороны проявлялись, - говорит экс-арбитр ФИФА. - Против "Динамо" в первом тайме "сыграл" ассистент, сорвав несколько атак и зафиксировав несколько фальшивых офсайдов. Моменты не были "тонкими" – ассистент банально проморгал их.

Что касается инцидента с Гармашем... Это тот Гармаш, которого мы знали раньше по некоторым матчам с "Шахтером" или другими принципиальными соперниками. Пока его партнеры не успокоили, до тех пор Гармаш находился под угрозой удаления за вторую желтую карточку.

Карточки пяти игрокам "Динамо", к сожалению, характеризует киевлян не с лучшей стороны. В таких матчах обычно больше карточек получает более слабая команда, потому что она больше защищается. А здесь – наоборот. Команда, которая атаковала, получила больше предупреждений.

Второй "горчичник" Хачериди выглядит очень сомнительно. Это было игровое столкновение. Игрок "Маритиму" не атаковал, не прокинул себе мяч, а просто спиной столкнулся с Евгением. Падая, защитник "Динамо" рукой придержал оппонента. Обычный игровой эпизод, который можно было "оценить" разве что штрафным ударом. Но арбитр Якоб Келет, к сожалению, не разобрался в ситуации, - подытожил Мирослав Ступар.

Отметим, что первый матч раунда плей-офф квалификации Лиги Европы между "Маритиму" и "Динамо" завершился со счетом 0:0.