Президент Металлурга: Когда нас начали обвинять в договорных матчах, я досконально разобрался в вопросе

Президент запорожского Металлурга Андрей Богатченко поделился своими мыслями по поводу обвинений в договорных матчах.

- Как Вы прокомментируете появление эмблемы запорожского Металлурга в видео МВД о коррупции?

- Мне трудно что-то ответить по этому поводу: никто из правоохранительных органов нам не сообщал о каких-либо подозрениях или обвинениях в наш адрес, с нами даже просто никто не общался о договорных матчах или других нарушениях закона. Ни в последнее время, ни до этого. Мы только увидели, что в этом видео есть наша эмблема, но так и не знаем, почему она там появилась.

- Есть предположения, почему, из-за какого матча или эпизода вас могли там таким образом упомянуть?

- Есть только одно предположение, только один подозрительный матч. В феврале 2017-го года за 5 минут до финального свистка был остановлен наш матч с Авангардом из Краматорска - руководство Авангарда увело команду с поля. Я спросил: "Почему вы уходите?". Они говорят: "Нам позвонили из Профессиональной футбольной лиги (ПФЛ) и сказали уходить". Я этим вопросом сразу занялся серьезно: "Кто вам звонил?". Мне назвали одно лицо. Я звоню ему - он говорит, что звонил директор ПФЛ. Я звоню директору ПФЛ - он говорит, что дал команду остановить игру, основываясь на информации от "офицера безопасности" Наш генеральный директор, имеющий опыт работы в УБОП, пообщался с этим "офицером безопасности" - говорит: "Мы остановили вашу игру, потому что нам позвонили из полиции". Наш генеральный директор отвечает: "Понимаю, давайте номер дела, фамилию следователя…". "Офицер безопасности" начинает говорить, что ему передали некую оперативную информацию, но это бред - никто бы из полиции ему просто так не передал реальную оперативную информацию! После этого уже не было никаких звонков, разговоров, объяснений… Если матч был остановлен по требованию полиции, нет вопросов, но покажите, на каком основании!

- Как в целом обстоит ситуация с договорными матчами в украинском футболе и заработком на них в букмекерских конторах?

- Когда нас начали обвинять в договорных матчах, я досконально разобрался в этом вопросе, могу теперь экспертом выступать на ТВ… Смотрите: если мы проигрываем 0:11 или 0:13, нас сразу обвиняют: "Это зарабатывают на ставках!". А проверить, что на эти игры никакая букмекерская контора ставки не принимала, никто не удосуживается! Так как же на этом можно заработать?

В букмекерской конторе ведь далеко не глупые люди. Они знают, что во Второй лиге - бедные команды, футболисты мало получают, значит есть риск договорных матчей. И букмекеры себя страхуют очень просто: на Вторую лигу если и можно поставить, то ограниченную сумму - 500 грн, 1000 грн. Значит выиграть можно, скажем, 800 грн. Но кто же ради 800 грн будет организовывать договорной матч?

- Какие, по Вашему мнению, перспективы у этого дела?

- Чтобы доказать вину клубов, руководства этих клубов или игроков, нужны очень веские доказательства. Единственный матч в Украине, который был официально признан договорным - это игра Металлист - Карпаты 2008-го года. Но там были признания самих игроков в участии в договорном матче, было признание, записанное на видео в кабинете президента Карпат, - сказал Богатченко.