Володимир Шаран: Всі сподівались на перемогу Динамо у Рівному, але у Вереса була мотивація

Думками про події 20-го туру в УПЛ з кореспондентом UA-Футбол поділився один із авторитетних українських фахівців, екс-наставник "Закарпаття", "Олександрії", "Карпат" та "Миная" Володимир Шаран.

- Чи можна сказати, що у луганської "Зорі", яка перемогла "Минай" у два "сухих" м’ячі, налагодилась гра і вона поступово дедалі вище підіймається з нижньої частини турнірної таблиці?

- Так, безумовно. Я дивився виїзний матч луганців із "Олександрією", на якому був присутній. Не можу сказати, що "Зоря" дуже сподобалась, але це вже інша команда у порівнянні з тією, яка була у минулому році. У тому плані, що і фізично вона готова непогано, і дещо в інший футбол грає. Луганці стараються більше застосовувати довгі передачі, переводи м’яча з флангу на фланг – тобто на атаку грають непогано. Та й організованіше діють в обороні. Зіграти три весняних матчі на "нуль" - це здорово. І в матчі з "Минаєм" луганці підтвердили, що здобувають очки недаремно. Вони переграли суперника практично повністю, тому перемогу здобули цілком заслужено.

- Нічия "Вереса" в Рівному у поєдинку з київським "Динамо", мабуть, є найбільшою несподіванкою туру…

- Так, це дійсно несподіванка. Всі очікували, що буде перемога "Динамо", але граючи у рідних стінах та ще й з присутністю вболівальників "Верес", звичайно ж, мав підвищену мотивацію. Рівненці прагнуть залишитись у Прем’єр-лізі і тому намагались зробити все для того, щоб досягти позитивного результату. По завершенні поєдинку ми бачили, як раділи рівненські футболісти та керівники клубу разом з тренером. Це була перша нічийна гра для молодого наставника Олега Шандрука, та ще й з одним із наших грандів. Динамівці ж, забивши м’яч, мабуть подумали, що "Верес" можна легко обіграти. Однак рівненська команда все ж свого досягла, зрівнявши рахунок у самісінькій кінцівці матчу з одинадцятиметрового.

- На вашу думку: пенальті був?

- Дуже важко сказати. Не можу стверджувати точно, що це був одинадцятиметровий. Є VAR, є арбітри – це у їхній компетенції. Мені ж не хотілося б це коментувати.

- Схоже, що у грі "Дніпра-1" намітився якийсь збій, якщо команда вже у другому домашньому матчі недораховується очок. Що з цього приводу думаєте?

- Так. У "Дніпрі-1" якщо хтось випадає із складу, то дуже важко кимось замінити. Адже у цій команді багато молодих гравців, які знаходяться на лаві запасних. Та як би там не було, а стартовий склад у поєдинку з львівським "Рухом" був таким, що начебто ніщо не передвіщувало проблем. Ніхто не говорив, що "Дніпро-1" обов’язково переможе, адже дніпряни добре знали, проти кого вони грають. "Рух" - амбіційна команда, яка досить добре готова фізично і вже з самого поєдинку пресингує, що вона доводила вже не в одному переможному матчі. Така сама гра, до речі, була і у зустрічі з ковалівським "Колосом". Не забивши м’яч, дуже важко грати проти футболістів, які зосереджені на обороні і мають гарну "фізику". "Дніпру-1" у рідних стінах було важко і у стартовому матчі весняної частини змагань з "Минаєм", та й з "Оболонню" теж. Якщо можна було враховувати фактор сухих полів, то перед поєдинком з "Рухом" ми побачили, що полив газону на "Дніпро Арені" працював і поле було таким, що давало змогу м’ячеві рухатися швидше. Але, на превеликий жаль, "Дніпро-1" поки що не вражає своєю грою. Я вважаю, що команда, яка веде боротьбу за високі місця, повинна показувати кращий футбол. Втім, "Рух" теж є достойним суперником, який здатен навіть поборотись за місце у першій четвірці.

- У поєдинку між харківським "Металістом 1925" і черкаським ЛНЗ було зафіксовано нічийний рахунок 1:1. Як вважаєте, цей результат про що більше свідчить – про виїзний успіх команди Олега Дулуба, яка взимку солідно підсилилась, чи чергову помилка харків’ян на чолі з новим керманичем Вікторем Скрипником?

- Оцінювати роботу тренерів я не стану, адже це буде неправильно з мого боку. Знаю по собі. Можу лише припустити, що якби ЛНЗ до матчу сказати, що їх команда зіграє внічию, то головний тренер, гравці та керівництво були б цілком задоволені таким результатом. Якщо говорити про саму гру, то ведучи у рахунку 1:0, футболісти ЛНЗ, звичайно, думали про те, що можна здобути максимум очок. Адже три очки, які вдалося черкащанам набрати у матчі з "Поліссям" у Житомирі, гадаю, були неочікуваними. Тому нічия з харків’янами гостей задовільнила. Що стосується "Металіста 1925", то у першому таймі він виглядав непогано, однак якихось по-справжньому небезпечних моментів біля чужих воріт було мало. Після зустрічі "Зоря" - "Минай", яка відкривала 20-й тур, це була чергова гра, яку можна назвати нудною. У другому таймі, щоправда, ЛНЗ додав у грі і вона вирівнялась. Кожна з команд мала гарні нагоди для того, щоб забити, але все обмежилось обміном ударами з "точки". Тож вважаю, що результат 1:1 закономірний.

- Мабуть, від Віктора Скрипника очікували інших результатів, ніж одне очко у трьох матчах…

- Зрозуміло, що всі сподівались на нього. Однак не все так легко виходить, як всі так думають. Це моя думка, як тренера, та як людини, яка особисто знає Скрипника.

- Всі, либонь, сподівались, що загартований позитивними результатами в іграх з нашими грандами "Колос" зможе відібрати очки у донецького "Шахтаря", однак цього не сталося. Ця гра вас чимось вразила чи, можливо, здивувала?

- Може й здивувала. Я взагалі-то знав, як ковалівці будуть грати. "Шахтареві" важко розкривати таку оборону, яка вирізняється насиченим захистом суперника. Перший м’яч "Колос" забив на початку матчу, але потім я не побачив якоїсь контргри. Хоча надіявся побачити, адже у ковалівської команди є гравці, здатні виходити з оборони в атаку через пас. Бо багато було довгих передач на нападника "Колоса", литовського легіонера Паулаускаса. У другому таймі "Шахтар" ще додав і досяг успіху. Вважаю, що підсумковий результат 3:2 є закономірним. Донецька команда мені сподобалась. Як у грі з "Колосом", так і у попередній, з "Кривбасом". Хоча, чесно кажучи, від "Колоса" очікував більшого.

- У звітному турі полтавська "Ворскла" здобула перемогу в Одесі, яка стала для полтавців другою у весняному відрізку чемпіонату, одержаною під орудою нового керманича Сергія Долганського. Багато хто вважає, що у цьому матчі на боці гостей було спортивне щастя. Згодні з цим?

- Якщо говорити про першу половину зустрічі, то в ній "Ворскла" виглядала краще, гостріше. А от що стосується "Чорноморця", то у нього було дуже багато браку. У другому ж таймі одесити додали і Штогрін міг забити ударом головою після скидки молодого півзахисника Присяжнюка. Гра дещо вирівнялася і "Чорноморець" за моментами виглядав трохи краще. Але епізод на 89-й хвилині став доленосним у матчі. Всі прекрасно розуміють, що Бацула робив передачу і, бачте – залетіло.

- Після чергової втрати очок у домашньому матчі житомирським "Поліссям" виникає питання: куди подівся ігровий запал дебютанта еліти, якого навіть відносили до категорії претендентів на медалі?

- Хтось може й відносив, але не я. Так, зрозуміло, що у зимовий період у "Поліссі" було кадрове підсилення та все робилось для того, аби бути конкурентноздатними. Однак взяти нових футболістів – це ще не означає, що вони відразу ж заграють. Перші матчі показали (як з "Рухом", так і з ЛНЗ), що житомиряни виглядали краще, ніж у минулому році. Це моя суб’єктивна думка. Якщо говорити про "Олександрію", яка минулої суботи виграла у Житомирі 2:1, то десь до 30-ї хвилини я "Полісся" не бачив. Адже олександрійці багато пресингували, грамотно організовуючи гру. У них було більше бажання перемогти, а не те, щоб зіграти внічию. Після перерви, коли "Полісся" додало у грі, цілком справедливо був призначений одинадцятиметровий, який вдалося реалізувати. Було і ще кілька моментів, у яких "Полісся" тиснуло – зокрема, в кінцівці першого тайму і невдовзі після одинадцятиметрового, буквально п’ять хвилин. Але потім "Олександрія" знову показала хороший пресинг і за рахунок Бєляєва забила такий важливий ефектний другий м’яч. Лідером же на футбольному полі і кращим серед гравців обох команд, вважаю, був Ковалець.

- В заключному матчі 20-го туру "Кривбас" з мінімальним рахунком 1:0 взяв гору над київською "Оболонню". Важка перемога криворіжців?

- Дуже важка. Я й не очікував, що вона буде легкою. Мені сподобалась гра обох команд. В ній було багато боротьби, багато агресії. Так, звичайно, можливо недостатньо було конструктиву, але ж перемоги у таких матчах вириваються за рахунок характеру, бійцівських якостей. Обидві команди саме це і показали на футбольному полі. Майстернішою виявився "Кривбас", у якого був не один гольовий момент. Хоча і в "Оболоні" були сприятливі нагоди для взяття воріт – зокрема, два у Вишневського, один – у Таранухи, а також ще в одного гравця. Гра була на зустрічних курсах, було багато гри вперед, а менше позиційної. Про те, як діє "Оболонь", мені відомо. Ця команда грає на двох нападників, застосовуючи пресинг та діючи жорстко. Тож повторюсь: "Кривбасу" було дуже важко. Та криворіжці молодці, що перемогли. Вони знову довели, що характер у команди є і вона здатна боротись за високі місця.

Всі фото - UA-Футбол