Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Кадри вирішують усе. Рух - Зоря 2:1


Зоря впевнено почала, але здулася після перерви

Кадри вирішують усе. Рух - Зоря 2:1

Фото: ФК Рух / Автор невідомий

Михайло Черниш Автор UA-Футбол

Отже, УПЛ повернулась. Незважаючи на війну, чемпіонат живе, стартував і це добре.

У першому турі стабільний "Рух", у якого влітку фактично не відбулося жодних змін, приймав "Зорю", яка за літо встигла змінити тренера, перетрусити склад і перед стартом нового сезону виглядала максимально загадково.

Віталій Пономарьов у рамку поставив Ледвія, який на спарингах награвався замість Паньківа, який отримав пошкодження. Вийшов в основі й Сич, який повернувся з "Кортрейку", також цікавим варіантом виявився Теслюк на правому фланзі атаки, який минулого сезону провів в УПЛ всього два матчі. В іншому у львів'ян усе було більш-менш стандартно.

11 стартових від Лалатовича виглядав несподіваніше. Відразу в обороні вийшов бразильський новачок Джордан і орендований у "Динамо" Волошин. Аліференко, і Русин прогнозовано мали нагнітати в атаці, на допомогу яким був відправлений й Антюх. Герреро та Хахлєва не опинилися в заявці, але панамець на зборах отримав пошкодження і його відсутність можна прийняти.

Почали команди досить спокійно, звикаючи до суперника, газону стадіону "Україна", нового сезону та й просто до офіційних матчів.

Швидше до умов адаптувалися луганчани, які після 15 хвилин метушні в центрі поля таки перекусили ініціативу, забрали м'яч і поступово почали вибудовувати свої атаки. Виходило це правда не дуже вдало і до певного часу зовнішній контроль м'яча виливався хіба що в удари з середньої та дальньої дистанції, які особливих загроз воротам Ледвія не несли.

Але, тим не менш, на 21-й хвилині "Зоря" змогла зробити ідеальну атаку, яку розпочав зі своєї половини новачок Джордан - запулив м'яч метрів на 60 на фланг. Алефіренко поборовся, обігрався з Антюхом, який із флангу і скинув трохи назад у центр під удар Русину. Назарій дав точно під штангу. Що при цьому робили три захисники "Руху" - риторичне питання.

Наприкінці тайму команди дещо загострили гру, але зі знаком фолів, а не моментів. Забагато стиків, фолів, порушення від Волошина, яке тягнуло на "помаранчеву" картку, але якого пожалів Деревинський, обмежившись гірчичником.

В атаці "Руху" за таких розкладів потрібно було щось змінювати, і незважаючи на банальність фрази, львів'янам це вдалося зробити.

Ситуація першого тайму повторилася з точністю до навпаки – спокійний початок, після чого господарі зуміли переламати ініціативу. Вирішальне значення зіграли заміни від Пономарьова, який випустив Квасницю і Руніча, які зрештою і зробили результат.

"Рух" поступово збільшував тиск - "Зоря" відстоювала свою перевагу в один гол, але функціонально гості виглядали після перерви важко. Руніч та Квасниця були різкі та легкі, з флангів накручуючи оборону суперника.

Перший гол зробив Кличук, який накрутивши двох захисників, віддав під удар Рунічу, який і зрівняв рахунок.

Цікаво, що, відчувши ситуацію, львів'яни не зупинилися, а продовжили шукати щастя, намагаючись вичавити максимум. Квасниця, з флангу знову накрутив двох, але пробив у перекладину – Руніч додавав, але банально не влучив із 15-ти метрів у порожні ворота.

Хвилин за десять до кінця другу жовту отримав Джордан, який провів непоганий перший тайм, і це стало переломним моментом. Лалатович не встиг випустити ще одного захисника, Климчук після кутового підібрав м'яч, змістився та дав під ближню – 2:1.

"Рух" витягнув максимум із проваленого першого тайму – перебудувався, заганяв суперника та вирвав перемогу.

Функціонал, стабільність складу та вдалі заміни зробили три очки.

"Зоря"? Команда відіграла лише перший тайм. Можна списати на нового тренера, склад, старт сезону і таке інше, але перед стартом у єврокубках стає тривожно.

1-й тур УПЛ, сезон 2023/24

29 липня, Львів, стадіон "Україна"

Суддя: Олексій Деревинський (Хмельницький)

"Рух" (Львів) - "Зоря" (Луганськ) 2:1

Голи: Руніч (67), Клімчук (86) - Русін (21)

Попередження: Дідик, Сапуга - Антюх, Джордан, Волошин, Яцик, Мишньов

Вилучення: Джордан (83, друга жовта)

"Рух": Ледвій, Сич, Слюбик, Дідик, Роман, Едсон, Сапуга, Притула (Пастух, 83), Теслюк (Квасниця, 63), Климчук, Мисик (Руніч, 63)

"Зоря": Сапутін, Джордан, Батагов, Вантух, Кірюханцtв (Снурніцин, 77), Дрішлюк, Мишньов, Волошин (Яцик, 59), Аліференко (Бугай, 71), Антюх (Нагнойний, 77), Русин

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
avatar
alex 66 (Кременчук)
Десь нижче в анонсі я писав що Климчук заб'є....навангував)))
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 19
avatar
alex 66 (Кременчук)
Десь нижче в анонсі я писав що Климчук заб'є....навангував)))
Відповісти
0
0
Б_РУХ_Т (Вислобоки)
Перемога Руху - це добре, але 30% - це ріст команди і 70% - це падіння рівня чемпіонату України.
Відповісти
0
0
фрілансер (Львів)
дочекаюсь третього туру
Відповісти
0
0
vlotko (Броди)
Головне, що в команди є яскравий лідер - Климчук, який може зробити гру.
Відповісти
0
0
avatar
genpet (Николаев)
А де склад Зорі?
Відповісти
1
0
TIRAN (Донецк (Украина!))
состав задерживается
Відповісти
0
0
Грязный Гаррик (C)
Рух просто МУЖчины!!!Играли как в последний раз!Есть потенциал у команды.Климчук-Днепр-1,Динамо проснитесь!!!Хороший матч!Зоря пока слабо.Радует гол Русина.
Відповісти
2
3
TIRAN (Донецк (Украина!))
йух во втором тайме мог вынести зрю - столько классных моментов запороли...
Відповісти
2
1
Prideman (Lviv)
Непоганий старт. Але головне: в команди є характер. Вигризли. Ще б тренера нормального і можна боротися за високі місця.
Відповісти
0
4
Lion Killer (Львів)
Шо не так з тренером конкретно? Аби ляпнути
Відповісти
3
2
Prideman (Lviv)
Чоловіче, я просто висловив свою думку, маю на неї повне право. І якщо вона не збігається з твоєю і тобі від цього некомфортно, це твої проблеми. Тому ляпаєш тут ти. Відповідаючи на твоє питання: кінець минулого сезону показав , що Пономарьов не витягує УПЛ. Все таки чемпіонат U 19 і УПЛ це різний рівень. Тобто в людини банально немає досвіду на такому рівні. . Це навіть не колишній футболіст, а колишній арбітр. Він ніколи не тренував серйозні команди і він повністю ручний. Думаю не треба пояснювати, що таке ручний?))) Як ти думаєш чому пішов Кучук?
 
0
1
Smooth da Hustler (Львів)
1й матч, вже в ек відправляете)))
Відповісти
1
1
Prideman (Lviv)
А хто говорив щось за єврокубки?) І потім: обіграти команду, яка в минулому сезоні стала третьою і певний час навіть боролася за чемпіонство, програючи по ходу матчу, це серйозний показник.
 
0
1
Б_РУХ_Т (Вислобоки)
« Ще б тренера нормального і можна боротися за високі місця» - це міг сказати тільки д.ебіл.Ти у футболі просто «проффесор»
Відповісти
1
1
Prideman (Lviv)
Я просто сказав свою думку. Чи по твоєму тренер у футболі нічого не значить? То розкажи то наприклад, Карпатам, які минулого сезону маючи хороший склад, фінанси, не вийшли в УПЛ, бо ними керував фізрук Тлумак. Як ти думаєш чому Карпати запросили Маркевича? Далі. Я вважаю, що в Руха є все, щоб боротися за високі місця: база, фінанси, зіграний стабільний склад. З хорошими виконавцями. Все, крім тренера. Але там своя клубна кухня. Не хочу виносити цього на загал. Це по перше. По друге: ти називаєш д*білом кожного в кого не така думка як в тебе? Звідси третє: називати д*білом людину нічого про неї не знаючи, тільки тому, що в неї не така думка як в тебе, це ознака ну м'яко кажучи неадекватності. Я футбол дивився ще тоді, коли ти в татових яйцях тільки булькав. І працював 4 роки у футбольному клубі. Так що у футболі я дещо розумію. А на звання експерта чи професора я і не претендував. Второпав?
 
1
1
Б_РУХ_Т (Вислобоки)
Я вже писав , що тобі нік Прайдмен не підходить. Зміни послідовність декількох букв і отримаєш більш підходящий нік P.derman. Немає значення скільки людині років, де б він працював , але якщо людина не тямить в футболі - то заміна тренера і його непрофесіоналізм-це саме то , що тобі потрібно .
Відповісти
1
1
Prideman (Lviv)
Тебе забув спитати який мені взяти нік, клоун))). Ти на свій глянь))) Воно і видно, що Брухт))) Я свої слова хоча би на відміну від тебе аргументую. Я пояснив чому Пономарьов не потягне команду УПЛ. Повторюю: тому що він не має досвіду роботу на такому рівні і ніколи не тренував на такому рівні. Минулий сезон це явно показав. І якщо керівництво не змінить тренера, цей сезон Рух також буде в аутсайдерах. Стосовно того, що я не розбираюся у футболі: минулого сезону я казав відразу, що Карпати не вийдуть в УПЛ, Рух не вилетить, а Львів вилетить, а перед стиками, що Інгулець програє стики, а Верес ні. Достатньо почитати мої коментарі у відповідних гілках...Так що давай скажи ще раз, що я не тямлю у футболі. Ти говорити вмієш, проблема лише в тому, що це лише слова не підкріплені жодними аргументами. Не бачу сенсу більше марнувати на тебе час і продовжувати дискусію.
 
1
1
Б_РУХ_Т (Вислобоки)
Якщо б ти хоч трохи знав ситуацію в Русі : неадекватний президент, який не дуже розуміється в футболі, одні з найнижчих зарплат в УПЛ, що породжує неможливість запрошення футболістів для підсилення складу ( 0 людей по зрівнянню з минулим роком), і розвод молодняка обіцянками карєрного зросту, а насправді замикання ними дир і т. д. Ніколи не пиши , якщо ти не в темі
Відповісти
1
0
Prideman (Lviv)
Це президент Руху, колишній футболіст не розуміється на футболі?))) Серйозно? Не сміши...І в Руху не найнижчий бюджет. Це ти не в темі. Найнижчий бюджет в Минаю. Рух десь ближче до середини... Знаєш чому пішов Кучук? Тому що він не хотів бути ручним. Іншими словами хотів сам визначати склад, тактику і т.п. І це логічно, бо за результат відповідає тренер. А Пономарьов повністю ручний. Розумієш? Тобто, якщо б він ну наприклад, пропав десь на місяць чи два, то на грі команди це ніяк би не позначилося. Команді потрібен тренер, який буде сам вирішувати все, що має стосунок до результату. І чимшвидше керівництво це зрозуміє, тим краще для команди. А те, що Козловський одіозна постать і любить втручатися в спортивний процес ні для кого не секрет
 
0
1

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус