Не лише Хлань. 7 випадків, які доводять, що у керівництві Зорі фанати кріпосного права

Перспективний український півзахисник Максим Хлань очевидно мав бажання зіграти у чвертьфіналі чемпіонату Європи серед 21-річних, куди пробилася збірна України. На початку кваліфікації хавбек не був гравцем основного складу, однак влітку минулого року у заключних відбіркових іграх команди Руслана Ротаня у трьох зустрічах поспіль виходив на поле. Втім, навіть на збори зі збірною він не поїхав: футболіст знаходиться без ігрової практики з березня, і брати такого гравця з надією, що він можливо набере форму, доволі наївно. Проте відсутність ігрової практики - не тільки проблема виконавця.

Як виявилося, луганська “Зоря”, за яку виступає Хлань, дуже образилася, що футболіст не хоче підписувати новий контракт. Саме тому він не виходив на поле в УПЛ останнім часом.

Що цікаво, Хлань - не єдиний футболіст, якого “Зоря” “плавила” через власні інтереси. І щоб таких історій було менше, зараз ми згадаємо інших.

Денніс Еммануель Бонавентуре

Появу 18-річного нігерійця навесні 2016-го ніхто не помітив. Втім, він забив вже у першому турі нового сезону УПЛ у ворота “Олімпіку” та в підсумку завершив сезон зі статусом другого бомбардира команди.

Що цікаво, для переведення до дубля свого гравця менеджменту “Зорі” вистачило одного матчу (того самого, в якому він забив): одразу ж після гри з “Олімпіком” нападника відправили тренуватися з резервною командою. У промові гендиректора луганців Рафаїлова відчувалися нотки образ: “Було бажання клубу та тренера продовжити контракт із ним на півроку, на що його агенти категорично відповіли відмовою”, - жалівся Сєрґєй Рафаїлов.

Зважаючи на те, що Бонавентуре в подальшому повернувся на поле, схоже, Рафаїлов зміг достатньо “налякати” недосвідченого африканця перспективами іграми за дубль. А вже за рік “Зоря” продала його до “Брюгге”.

Пауліньо та Рафаель Форстер

“Зорі” не знадобилося багато часу, щоб знайти нових “жертв”. Влітку 2017-го Сєрґєй Рафаїлов вже жалівся пресі на бразильських легіонерів. Знову, на думку функціонера, винними у цьому були агенти. Що цікаво, “Зоря” вчергове згадала про завершення контракту в гравця за півроку до його завершення. У луганського клубу на всі питання була одна відповідь: переведення до резервної команди. Така ж доля спіткала й Пауліньо, який на початку сезону 2017/2018 тричі виходив в основі, після чого свою кар’єру в “Зорі” завершив.

Того ж літа “Зоря” стала шантажувати схожими методами іншого бразильського захисника - Рафаеля Форстера. На той час він вже мав попередній контракт із грандом болгарського футболу, “Лудогорцем”. Юрій Вернидуб відзначав, що рішення обидвох гравців залишити клуб були для нього наче удари ножем у спину.

Найбільший сюр ще й у тому, що напередодні старту сезону луганці на своєму офіційному сайті оголосили про продовження угод і з Пауліньо, і з Форстером. Але, як виявилося, цих контрактів не було, тому клуб просто зробив вкидання.

Для Форстера все завершилося хеппі ендом: “Лудогорець” не пожалкував за футболіста трішки більше мільйона євро та викупив його ще влітку. А от Пауліньо півроку довелося знаходитися без ігрової практики на професіональному рівні.

Олександр Сваток

Січень 2019-го. “Зоря” завершила перше півріччя чемпіонату четвертою, без шансів поступившись третім місцем “Олександрії”. Одразу після виходу команди з відпустки клуб повідомляє, що Василю Приймі достроково видали статус вільного агента, проте Олександрові Сватку такого щастя з неба не впало: футболіста відправили тренуватися з резервною командою до завершення сезону.

“Він не хоче продовжувати контракт із клубом. А ті пропозиції, які надходять до нас, клуб не влаштовують”, - казав тодішній гендиректор клубу Сєрґєй Рафаілов.

Тобто клуб добровільно не знімав з себе фінансової ноші у вигляді чималої зарплати футболіста, який не приносив користі першій команді клубу, виключно, щоб насолити футболістові. К = Логіка.

Артем Гордієнко

Того ж місяця в резерві луганців опинився центральний півзахисник Артем Гордієнко: вихованець “Зорі” також не бажав продовжувати контракт.

“Це не його рішення. Це рішення тих людей, які навколо нього, і хотіли заробити на цьому. Але і клуб же повинен щось заробляти. Ми прийняли таке рішення”, - розповідав фінансовий план “Зорі” Сєґєй Рафаілов. З цієї промови виникає логічне питання: що “Зоря” заробила за півроку простою Гордієнка? Або ж знову втратила на його зарплаті?

Владислав Кочергін

Якщо ви думаєте, що переведенням гравців до дублю страждав лише Сєрґєй Рафаїлов, то ось вам приклад з більш сучасної історії клубу. У жовтні 2021-го менеджмент “Зорі” вирішив, що має відмовитися від послуг свого лідера прямо посеред сезону. Луганських босів вчергове образило, що гравець не хоче продовжувати контракт, тому вирішили застосувати перевірений часом метод: до завершення першої частини сезону футболістові дали зіграти аж десять хвилин у двох матчах за юнацьку команду.

Історія все одно завершилася не на користь “Зорі”: після початку повномасштабного вторгнення хавбек в односторонньому порядку розірвав контракт. І як луганський клуб не пручався, намагаючись довести, що футболіст має сидіти півроку без футболу та з діючим контрактом, зисків це не принесло. Кочергін приєднався до польського “Ракува”, звідки і виклик до збірної отримав, і чемпіоном Польщі став.

Максим Хлань

Найсвіжіша історія з луганського клубу. Що цікаво, зараз мова навіть не про гравця основи: з серпня минулого року Хлань лише одного разу вийшов на поле у стартовому складі першої команди.

У березні цього року ми вперше почули, що хавбек відсторонений від першої команди через небажання продовжувати угоду. Як ви вже зрозуміли, у “Зорі” таких гравців відправляють до юнацької команди. Дійшло навіть до того, що Народний агент Україні Шаблій виступив із критикою на адресу гравця, хоч, за його ж словами, це не його клієнт. Чи має у цій історії Вадим Шаблій якийсь власний інтерес, якщо виступає із негативним коментарем на адресу сторонньої для нього особи та був присутній при першому підписанні контракту Хланя із "Зорею" у 2021-му? Питання на мільйон. Сам футболіст навіть заявив, що він "не кріпак та йому не потрібен такий футбол".

Як і у випадку з Кочергіним, футболіст в односторонньому порядку розірвав контракт, розуміючи, що нічого путнього з переговорів із босами “Зорі” не вийде. Хто правий - схоже, будуть розбиратися судді та адвокати.

Нещодавно начальник "Зорі" Ігор Гузь обурився, що головний тренер першої команди Патрік ван Леувен може не повернутися до розташування клубу після літньої перерви: “Якщо ван Леувен захоче піти в якусь іншу команду – це повинно бути цивілізовано з урахуванням інтересів обох сторін”, - сказав функціонер. Зважаючи на історії, викладені тут вище, схоже, що під фразою “інтереси обидвох сторін” маються на увазі інтереси клубу.

Раніше інсайдери повідомляли, що президент луганців Євген Геллер займає дуже жорстку позицію по відношенню до гравців, які не хочуть продовжувати контракти. Але Геллеру не завадило б зайняти жорстку позицію по відношенню до себе або своїх директорів. Наприклад, влітку 2023-го закінчуються контракти у одинадцяти гравців першої команди. Й історія, коли “Зоря” втрачає під час трансферного вікна своїх ключових виконавців вільними агентами повторюється вже не перший сезон: Абу Ханна, Василь, Сілас, Бабенко, Фопала та багато інших пішли без компенсації за себе. Це не проблема футболістів, що вони хочуть кращі умови. Це проблема клубу, що вони не можуть задовольнити потреби або хоча б розпочати переговори раніше строку, щоб не доводити справу до критичної.