Кривушкін сумнівним пенальті посприяв позитивному результату Інгульця в матчі зі Львовом

У цьому сезоні Дмитро Кривушкін як арбітр в полі працював на чотирьох матчах УПЛ за участю "Інгульця". В трьох команда з Петрового виграла. У двох з цих трьох матчів переможні голи "Інгульця" забивалися з пенальті.

Завдяки пенальті, зокрема, вдалося "розмочити" рахунок у 29-му турі проти "Львова". На початку другого тайму "Інгулець" розіграв кутовий, Козак отримав передачу від партнера й пішов у штрафному майданчику в дриблінг. Мишенко зустрічав опонента й після контакту між футболістами гравець "Інгульця" впав на газон. Кривушкін призначив одинадцятиметровий.

Як видно з повторів, Мишенко не бив Козака по нозі. Обравши не зовсім правильну позицію, футболіст "Львова" "викинув" ногу перед тим, як Козак спробував його оббігти. Тут можна було б говорити про класичну ситуацію, коли не ситуативний захисник своєю ногою зачепив ногу суперника, а суперник перечепився об ногу захисника. Але ж Козак впав уже після того, як Мишенко прибрав ногу. Тобто причиною його падіння стала не "викинута" в бік нога опонента.

Залишається варіант з руками. Одне одного верхніми кінцівками торкалися обоє футболістів. З боку Мишенка не було одностороннього поштовху, адже видно, що лівою рукою й футболіст "Інгульця" підштовхував опонента. При цьому на газон впав тільки Козак. Пенальті, призначення якого не можна виправдати надмірною силою, застосованою одним з гравців при обопільному контакті. Козак просто дуже хотів впасти, а Кривушкін на це купився.

Пенальті сумнівний. Можна говорити – помилковий.

Гол з цього пенальті став переможним для "Інгульця" й приніс такі важливі у боротьбі за виживання три очки.