Недолік Динамо, сигнал SOS зі Львова, компліменти Чорноморцю. Експерти про 13-й тур УПЛ

Тренери Олександр Севідов, Іван Балан та Ілля Близнюк разом із колишнім арбітром ФІФА Сергієм Шебеком діляться своїми враженнями від матчів 13-го туру чемпіонату України.

"Маріуполь" - "Динамо" 2:3

Олександр Севідов: Незважаючи на те, що було забито три голи у першому таймі, гра за змістом не сподобалася. Після того, як "Динамо" зрівняло рахунок, одразу заспокоїлося, і до перерви грали спокійно, мабуть пам'ятаючи, як легко три дні тому тут їм дісталася перемога на Кубок. Отримавши прочухан у роздягальні від Луческу, після перерви гра динамівців різко змінилася, вони взяли ситуацію під контроль.

Цю перемогу можна назвати ім'ям Сидорчука, котрий забив класні м'ячі, особливо другий. Але знову треба говорити, як тільки повели 3:1, настала заспокоєність, а наприкінці матчу – розслабленість. Невиправдані втрати м'яча біля свого штрафного майданчика - не дозволено команді такого рівня.

Футбол у виконанні "Динамо", незважаючи на перемогу, не вразив. Команда виглядала не сконцентрованою, не лідером чемпіонату. Це могло призвести до сумних наслідків – втрати очок. Уявімо собі. Рахунок 3:2, два кутові в компенсований час, і раптом влітає "шалений" м'яч, а передумови були. І що тоді? Навіть Буяльський - приклад розхлябаності, вийшов віч-на-віч і так недбало "кинув" м'яч повз ворота. Забивай, вигравай крупно, і спокійно дограй матч. А так вийшла неприємна кінцівка. І лише за рахунок великої різниці у класі "Динамо" здобуло, як здалося, легку перемогу.

"Маріуполь" можна похвалити за бажання грати на рівних, відрізками це виходило. Але молодість та брак досвіду – головні причини того, що не вдалося взяти очки у матчі з таким серйозним суперником.

"Шахтар" - "Десна" 4:1

Ілля Близнюк: Багато чого й не скажеш, адже на полі була лише одна команда, а інша лише позначала свою присутність. Настільки "Десна" виглядала безвольно, безхарактерно, дозволила супернику тотально домінувати протягом усього матчу. 4:1 - це ще легко відбулися, могло бути і більше.

Але навіть за такої легкої гри у "Шахтаря" оголилися проблеми в обороні. Це знакове питання, бо Де Дзербі певний час працює з командною і повинен бачити цю проблему. "Десна" один раз у першому таймі перейшла центр поля і за грубої помилки двох центральних захисників Марлона та Бондаря забила. Дивує рішення тренера ставити саме двох центрбеків без швидкісних якостей. Як легко втік не найшвидший Безбородько від молодого Бондаря, гра якого викликає занепокоєння. Думаю, у Лізі чемпіонів навряд чи наставник ризикне поставити таке поєднання. Над проблемою центру оборони треба працювати.

"Інгульець" - "Верес" 0:0

Іван Балан: Конструктивного футболу ми не побачили, зате було багато боротьби, суєти, браку та помилок. Гра йшла від штрафного до штрафного, де обидві команди будували атаки довгими передачами з розрахунку, що хтось зачепиться за м'яч і поодинці створить момент. Повітряна силова боротьба превалювала над розумними діями, у результаті нерідко ці передачі не доходили до адресатів.

У першому таймі суперники обмінялися небезпечними моментами, Кучер влучив у стійку, а Козак мав шанс забити, але пробив із гарної позиції вище. Два удари в площину воріт на двох - занадто мізерно. Другий тайм не змінив картинку матчу. Багато боротьби, а майстерності не вистачає. Як наочний приклад Шестаков, що вийшов на заміну, на свіжих ногах у простій ситуації не зміг "приборкати" м'яч, запоров вихід один на один з воротарем. Якби він був технічно підкований, міг би принести своїй команді несподівану перемогу. Трапився цей епізод за п'ять хвилин до закінчення матчу.

"Верес" дотримувався своєї улюбленої гри від оборони на контратаках, а "Інгульець" не сильний у креативних діях на передньому краї, їм важко створювати моменти. Хоча господарі були у вигіднішому становищі: гра вдома, не треба мотати кілометри, приймали суперника, який два дні тому грав важкий матч у Кубку проти "Ворскли". Але петрівці не змогли вичавити з цього собі вигоду. Тому рахунок 0:0 більше радості приніс рівнянам.

"Колос" - "Львів" 0:1

Олександр Севідов: Нудний, буденний, а часом і безликий футбол. У першому таймі сили були майже рівними. У другому таймі ковалівці володіли більшою ініціативою, але все одно гостріше атакували львів'яни. Вони створили не так багато моментів, але їхні випади завдавали неприємностей господарям. "Львів" міг забити раніше, але Нич запоров момент, ось де брак майстерності.

Минулого сезону "Колос" часто забивав після стандартів, і це було їх козирем. Але зараз навпаки – пропускають із стандартів, що й сталося у цьому матчі. Відзначаємо безладну гру захисників, які дозволили спокійно зіграти у воротарському Романчуку.

У футболі в ситуації з "Колосом" заведено говорити, що команда "під водою" - гравці пливуть і не можуть відірватися, ні наздогнати, ні зіграти на випередження. Саме всі ці якості були відсутні під час пропущеного м'яча, а попереду нічого небезпечного не створили. Сітчінава повністю загубився в команді, ніяк не може забити, хоча перед переходом в "Інгульці" був ведучим. Але там усі грали на нього, і він міг самотужки створити та забити. Те саме стосується і Нурієва. "Колос" у глибокій кризі. Немає гри, немає голів. Найсумніше, що поки що тренерський штаб не бачить, як виправити становище.

"Львів" не вразив, але забив. За такої нудної гри дві команди заслуговували на сіру нічию, але гостям підвернувся успіх.

"Рух" - "Олександрія" 0:0

Сергій Шебек: SOS! Врятуйте наш футбол від таких матчів! Здавалося, що дно давно пробите, але ні, виявилося, є ще куди падати. Це жах і катастрофа дивитися муки футболістів двох команд на полі.

"Рух" з перших хвилин окопався, повзаючи на череві, а "Олександрія" підтюпцем намагалася йти в атаку. Про що говорити, якщо підопічні Кучука за весь матч завдали лише одного удару, але й той не прийшовся у ворота суперника! З філософією головного тренера "аби не пропустити" далеко не заїдеш. Команда Кучука просто не вміє та не знає, як грати в атакуючий футбол, і це сумно. А те, що не пропустили, просто пощастило, бо грали з такою самою безвольною командою, яка створила за 90 хвилин один напівмомент на початку першого тайму.

Після такого футбольного неподобства відпадає будь-яке бажання дивитися наш "класний" чемпіонат. "У нас класний чемпіонат. Особисто мені подобається кожен матч УПЛ. Це наші українські матчі", - ці слова належать одному зі спеціалістів нашого тренерського цеху, який перебуває у творчій відпустці. Додати нічого. Хочеться від почутого сміятись, а від побаченого плакати.

"Металсіт 1925" - "Зоря" 1:6

Іван Балан: Початок у харків'ян був багатообіцяючим, забили швидкий гол і здавалося, що зможуть розраховувати на сприятливий хід у цьому поєдинку. Але "Зоря" також швидко відігралася, поламавши надії господарів. Йде рівна гра, поки захист "М1925" не робить грубої помилки, де у простій ситуації хтось із гравців оборони віддав м'яч супернику, за що був і покараний. Це називається, привіз собі гол.

Після забитих м'ячів гра стала обережнішою, темп не високий, команди контролюють м'яч по черзі, проводячи позиційні атаки. Другий тайм, що дивно, розпочався із пресингу "Зорі", яка показала - з "фізикою" у неї в порядку. За рахунок активності луганці забили третій м'яч, але треба віддати належне харків'янам, навіть після цього вони боролися. Щоправда, з вилученням Шершеня все різко змінилося. Ще одна помилка, рахунок 4:1 і опір марний.

Ключовим моментом стало вилучення у складі "М1925", після чого вони розсипалися. Клас, досвід та загартування виявилися на боці "Зорі". Але наголошу, після першого тайму ніхто не міг припустити, що вийде такий розгром.

"Дніпро-1" - "Мінай" 4:0

Ілля Близнюк: Для дніпрян гра вийшла як тренування навіть без підвищеної відповідальності, настільки немічною командою був "Минай". Схоже, вони програли навіть не до гри в роздягальні, а, мабуть, на шляху до Дніпра. Два перші м'ячі просто подарували господарям, не без допомоги воротаря. Тому недаремно наставник був розлюченим, помінявши його на 20-й хвилині. Рідкісний випадок, коли таке відбувається не через травму. Цей матч був схожий на ті, що відбуваються на зборах. Одна з команд демонструє свої навички, а друга як для спарингу. За рахунку 3:0 другий тайм перетворився на порожню формальність. Гості створили один напівмомент, щоб забити гол престижу, але Селезньов після флангової передачі схибив.

"Ворскла" - "Чорноморець" 0:0

Олександр Севідов: Після сірих та похмурих матчів у цьому турі цей поєдинок вийшов веселим, динамічним, його приємно було дивитися. Видовищна та безкомпромісна гра, атака на атаку, дуже гострі моменти, в яких досягла успіху "Ворскла". Реалізуй їх, господарі могли б вже у першому таймі закрити гру. Але дві стійки, в інших випадках, виручав воротар.

Другий тайм також проходив у гострій грі. Потрібно віддати належне "Чорноморцю", команда перетворюється на симпатичного юнака. Вони зміцніли в обороні, зігралися, за 13 турів здобули колосальний досвід, не бояться атакувати великими силами, і якщо вибігають в атаку, то групою в п'ять осіб, це чудово виглядає.

Після 70-ї хвилини одесити трохи втомилися і практично до компенсованого часу не виходили в контратаки. За цей час полтавці буквально взяли у лещата захисні порядки гостей, багато атакували, насідали, були небезпечні удари, але, мабуть, це був не день "Ворскли". А на останніх хвилинах все могло обернутися не на краще для господарів, коли Цітаїшвілі мав шанс забити.

Показовий момент: на 94-й хвилині у швидкій атаці "Чорноморця" брало участь п'ять гравців. Просто не змогли розпорядитися добрим моментом. Може, одеській команді не вистачає поки що майстерності, але бажання грати у свій задерикуватий футбол, не закриватися - це подобається в "Чорноморці". Це найвидовищніша команда з нижньої частини турнірної таблиці. Здобули заслужену нічию, вирвали працею і потом у такої міцної команди, як "Ворскла".

Все добре, але треба вдосконалювати гру в обороні, бо полтавці створили дуже багато гострих моментів, десь пощастило, десь класно зіграв воротар, за них зіграли полтавські штанги. Загалом футбол вийшов видовищним.