Класна Ворскла, депресивна Десна, обережні гранди. Експерти про 10-й тур УПЛ

Тренери Олександр Севідов, Іван Балан та Ілля Близнюк разом з екс-арбітром ФІФА Сергієм Шебеком підводять підсумки матчів 10-го туру Української Прем'єр-ліги.

"Маріуполь" - "Рух" 0:2

Олександр Севідов: Саме молодість і недосвідченість призводить до сумних результатів. У захисних рядах азовців Удоду - 17 років, Мампассі - 18. "Маріуполь" б'є рекорди по молодості футболістів, але це ніяк не додає очок, а головне - немає гри. Саме вони через недосвідченість часто здійснювали елементарні помилки, яких на рівні УПЛ в принципі не повинно бути. Під час першого голу Удод поблизу свого штрафного в простій ситуації втратив м'яч, чим і скористався "Рух". Про що говорити, якщо перший небезпечний момент господарі створили на 80-й хвилині, і це в домашньому матчі.

Навряд чи такий футбол подобається глядачам і керівникам клубу, тому робити скидки і виправдовуватися тим, що у тебе молода команда, нікому вже не цікаво. Команда на останньому місці і це трохи сумно. Як такого футболу з боку "Маріуполя" ми не побачили. Господарі за гру не створили жодного гольового моменту. Так, втрата Мишньова істотна для команди, але без нього теж повинні вміти грати. "Рух" виграв без фактичного опору, забив легко два м'ячі після простих помилок маріупольців. Показовим є другий гол, коли Климчук з м'ячем 50 метрів швидше біг, ніж Спіровскі без м'яча, так і не наздогнавши львів'янина.

"Рух" після двох голів у першому таймі грав уже за рахунком. Нарешті ми побачили команду Кучука, яка не ​​обороняється, а діє в атаках, і в цьому чимала "заслуга" господарів. Але з ким, як не з "Маріуполем" атакувати і домогтися переможного результату, поки вони в такому стані. Останнє місце, більше всіх пропущених м'ячів і не видно просвітку, за рахунок чого команда збирається підніматися в турнірній таблиці. Перемога "Руху" сприймається без питань, її гравці набагато досвідченіші та вищі класом, а "Маріуполю" щось потрібно робити, адже Перша ліга зовсім недалеко.

"Колос" - "Чорноморець" 2:1

Іван Балан: Останнім часом у "Колоса" пропала бойовитість, до якої вони привчили своїх уболівальників. "Чорноморець" же шукає свою гру і у одеситів це непогано виходить. Команди почали матч бадьоро, відповідали атакою на атаку. На мій погляд, в першому таймі, та й протягом всієї гри, краще виглядали одесити. Команди проявили непоступливість у боротьбі за кожну ділянку поля, за кожен епізод.

Першими відкрили рахунок господарі при явному потуранні захисту. Тут помилка центральних захисників, які немов під гіпнозом спостерігали, як Лисенко забуває. Адже м'яч після рикошету спочатку злетів вгору, довго "висів", потім повільно опускався, і ніхто не завадив нападнику завдати удару. Якби хтось елементарно вступив в боротьбу, то і голу б не було.

Але незабаром наполегливість "Чорноморця" принесла плоди у вигляді голу. Тут також не обійшлося без помилок центру оборони Ковалівці.

У другому таймі все вирішила вдала подвійна заміна на 57-й хвилині. Сітчінава і Ренан, які вийшли, принесли, як виявилося, перемогу господарям. Перший добре і вправно зіграв на підборі, зробив ідеальну подачу на бразильця, і той першим же дотиком по м'ячу забив головою. Що це, тренерська чуйка чи Фарт?

Після пропущеного м'яча "моряки" посилили атакувальну міць, більше гостювали на половині суперника, створили кілька гольових моментів, але в одних випадках підвела реалізація, в інших здорово зіграв воротар Фесюн. У гостей сподобалися флангові вінгери Цітаішвілі і Авагімян, саме від них йшла вся небезпека. Найяскравіший момент матчу, коли Георгій промчав флангом, зробив класну подачу на Ісаєнка, він же пробив головою з відскоком від землі, м'яч летів у кут, і Фесюн був чудовий, зробивши суперсейв. Хороша комбінація з красивим завершенням і захоплюючим стрибком воротаря. Не дарма кажуть, що воротар це 50 відсотків команди, і його чимала заслуга в перемозі Ковалівки.

У цій грі ми побачили симпатичний "Чорноморець" і "Колос", що прокидається.

"Львів" - "Дніпро-1" 0:1

Ілля Близнюк: Сподобалася гра Довбика, його націленість на ворота. Як підсумок, він забив класний гол, правда, з часткою везіння. Тут повністю вина воротаря Ільющенкова. У нападника були ще моменти, і що відрадно він шукає і створює їх своїми зусиллями. У першому таймі "Львів" на пропущений гол нічим не зміг відповісти, гості повністю володіли територіальною перевагою, а "городяни" підійшли до воріт дніпрян лише на 43-й хвилині, простоявши весь тайм без дій в атаці з великим браком у передачах.

На що могли розраховувати? Прокинулися тільки за 10 хвилин до кінця матчу, створивши кілька передумов зрівняти рахунок. Найактивнішим був Ернест, його удар головою прийшовся в стійку. "Дніпро-1" також нічим не проявив себе, рано почав грати на утримання рахунку, зробив заміни, перебудував гру в три центральні захисники, програвши тим самим центр поля. Найяскравіший епізод поєдинку - це швидкісний забіг на останніх секундах матчу, вихід один на один Русина, і удар в порожні ворота повз ціль.

"Львів" виглядав сумно в плані організації гри, оборонних дій, адже суперник легко проходив як з лівого, так і з правого флангів. Видно, що ігрова криза у львів'ян затягнулася. "Дніпро-1" здобув перемогу, показавши, що у них все-таки є проблеми.

"Ворскла" - "Інгулець" 3:0

Олександр Севідов: Вийшла дуже весела гра, футбол був схожий трохи на європейський і рахунок не відображає те, що відбувалося на полі. "Інгулець" багато атакував, досить гостро і небезпечно, біда лише, що вони не забивали. "Ворскла", маючи в своїх лавах досвідчених футболістів, більш міцну командну одиницю, здобула заслужену перемогу. Господарі використовували свої моменти, а гості ні. Так, для них це прикра поразка, і дуже болюча в плані психології, команда не може набрати очки.

Полтавці в цьому поєдинку були хороші, грали легко, розкуто, проводили розмашисті атаки через фланги і по центру, одним словом команда відчуває свою гру. Якщо в першому таймі у "Ворскли" не зовсім виходило завершувати атаки, то в другому все вийшло, особливо велику лепту в успіх вніс Тілль, що перебуває в класній формі. Він фактично зробив гру.

Глядачі побачили хороший видовищний футбол, і заслужену перемогу рідної команди. А досвідчений наставник "Інгульця" Сергій Лавриненко як і раніше шукає поєднання. Майже кожну гру змінює хлопців, тасує колоду, але поки це не приносить результат. Проте, на відміну від інших матчів "Інгулець" сподобався за старання, бажання не поступитися. Можна виділити в їх складі ветерана і капітана Бартуловіча, який зіграв на дуже пристойному рівні, встигав скрізь допомагати, особливо обороні, на яку випало все навантаження в другій половині. Але Полтава за рахунок індивідуальних якостей футболістів дотиснула суперника.

"Верес" - "Олександрія" 0:0

Іван Балан: Нудна гра пройшла між штрафними, на неякісному полі, без загострення і небезпечних моментів з боку обох команд, завданням яких було заважати грати один одному. У першому таймі за 30 хвилин жодного удару по обидва боки. Лідери команд - у олександрійців Ковалець, у рівнян брати Пасіч - розчинилися в сірій масі. Гості після кутового не використали єдиний гольовий момент, воротар Когут в неймовірному сейві врятував команду. Небезпечні моменти йшли зі стандартів, але не з гри. У другому таймі у "Олександрії" був шанс на останніх секундах матчу вирвати перемогу, але Ковалець зарядив м'ячем у стійку. Напружений матч для тренерів, але не цікавий для глядачів.

"Зоря" - "Десна" 2:0

Сергій Шебек: "Зоря" без проблем здобула над депресивною "Десною" легку перемогу. Мабуть, почали позначатися внутрішньоклубні проблеми. Все це тисне на гравців, які вийшла на поле зі згаслими очима, повністю байдужі до гри. У "сіверян" великий провал у грі центру оборони, через який йшли всі небезпечні моменти, і забивалися голи. Уже в дебюті Булеца бив пенальті, який парирував воротар, потім вихід один на один не зміг реалізувати Аллах'яр. Він же взяв участь в першому забитому м'ячі. Залишився один в центрі штрафного, прийняв м'яч без будь-якого опору центральних захисників, відпасував на Булецу, який і забив.

"Десна" за всю гру запам'яталася лише двома небезпечними ударами в першому таймі - Калитвинцев пробив поруч зі стійкою, і Арвеладзе цілив у "дев'ятку", але воротар врятував. У другому таймі продовжилися все ті ж провали в захисті, Громов забив другий гол, і "Десна" повністю змирилася з поразкою. Нудна і не цікава гра, з повільним темпом, з низьким рівнем футболу. Таку інертну "Десну" можна брати голими руками.

"Металіст 1925" - "Минай" 1:0

Іван Балан: Зустрічалися дві команди приблизно одного рівня. Початок гри був рівним, команди створили напівмоменти, але до середини тайму харків'яни заволоділи ініціативою. Воротар гостей Кучер зробив неймовірний сейв, врятував команду, відклавши її поразку. "Минай" грав на контратаках, але небезпечних моментів не створив. В атакуючих діях команди грішили помилками.

Другий тайм став копією першого. "М1925" більше атакує, а "Минай" контратакує. У підсумку господарі вимучили гол, заробили пенальті і реалізували. На останніх секундах закарпатці могли вирвати нічию, але після удару Кулієва сейв Сидоренка подарував харків'янам перемогу. За сірої гри обох команд трохи кращим був "М1925". Вони будували гру через контроль м'яча, гості діяли простіше за рахунок довгих передач. Харків'яни були ближче до перемоги, а закарпатці ближче до нічиєї, ніж до поразки.

"Динамо" - "Шахтар" 0:0

Олександр Севідов: Гра, яка задовольнила всіх, стратегічно суперники добилися своїх результатів. "Динамо" не підпустило близько "Шахтар", а "гірники" не дозволили їм відірватися більше, ніж на три бали. Тому, від цього була побудована і тактика, і стратегія матчу - обом командам важливо було не програти.

Суперники не стали зраджувати своєму стилю. "Шахтар" грав за рахунок індивідуальних якостей своїх гравців, а "Динамо" - за рахунок командних злагоджених дій. Кияни оборонялися великими силами, роблячи розрахунок на швидкі контратаки, така гра властива для них з сильними суперниками. У першому таймі господарі провели кілька разючих випадів, один момент був з влучанням в стійку після удару Де Пени, не гольовий, але небезпечний. Саме в першій 45-хвилинці динамівці на один крок були ближче до забитого м'яча.

У другому таймі "Шахтар" особливо в кінці спробував вирвати три очки, але мабуть гра повинна була скластися так, щоб всі залишилися задоволені. Рахунок 0:0 відображає те, що відбувалося на футбольному полі. На мій погляд, обидві команди були обережними один з одним. "Шахтар" залишав великі сили позаду, не ризикуючи розкривати зони, знаючи, як суперник вміє грати на контратаках. "Динамо" також при втраті м'яча швидко всією командою відкочувалися за лінію м'яча, насичуючи щільну оборону, звузивши простір для маневру швидких технічних бразильців, і це їм вдалося.

Єдине розчарувала досить блякла гра Циганкова, лідера і капітана команди. Саме в таких матчах потрібно проявляти свої найкращі якості. Думаю, Луческу вчинив правильно довіривши місце в стартовому складі Вітіньо, в ролі номінального нападника. Кредит довіри до Супряги від коуча вже вичерпано, і по такій грі потрібен був швидкий і спритний футболіст. Бразильський легіонер справив гарне враження.

"Шахтар" у зв'язку з травмою Траоре також зіткнувся з проблемою центрального нападника, його і не вистачало, щоб в кінцевій фазі атак бути на вістрі, особливо після прострільних передач, де він завжди знаходиться в потрібному місці. Де Дзербі хотів закрити цю позицію за рахунок Педріньо, але при всіх його добрих якостях, він не нападник. Саме "гірникам" не вистачало гостроти в останній фазі атак.

Грали два рівних суперника, з однаковими шансами на перемогу, але закономірна нічия напевно влаштувала обидві команди. Навряд чи хтось сильно засмутився.