Дніпро-1 готовий до єврокубків. Про що говорити після 1-го туру УПЛ

"Колос" наступає на ті ж граблі

Не сумніваюся, що на Лігу конференцій або на "Динамо" у ковалівців буде максимальна концентрація. Однак у стартовій грі нового чемпіонату підопічні Руслана Костишина знову змусили багатьох засумніватися, що заслужили зіграти в єврокубках. Проти команд, які компактно закриваються ззаду, представник Київської області просто без поняття, що робити. І якби ми тільки цього літа дізналися про цю проблему. Так це ж триває відтоді, як клуб з'явився в УПЛ. Пора вже відкривати нову посаду: тренер по роботі команди першим номером проти суперників з нижньої частини турнірної таблиці.

Зрозуміло, що останнім комусь може здатися дурістю. Але очевидним є факт: Руслану Костишину не вдається а) зламувати автобуси, б) вичавити зі своїх підопічних максимум в не самих яскравих по вивісці турнірних іграх. Наприклад, схожа історія була в останньому турі минулого чемпіонату, коли ковалівці в рідних стінах грали проти "Динамо" і просто відбували номер. Скільки б тренер тоді не кричав на своїх підопічних з технічної зони, достукатися до них так і не вдалося. Олександр Риженко

"Дніпро-1" готовий до єврокубків. Декларовані керівництвом завдання відповідають реальним можливостям команди

"Дніпро-1" грав проти суперника, який уже провів у сезоні один офіційний поєдинок і форсував підготовку до старту у єврокубках. При цьому дніпряни виглядали нічим не гірше за "Ворсклу": тринадцять ударів проти чотирнадцяти у суперника, по шість точних у кожної з команд, по дві ключові передачі, вищий показник очікуваних голів у "Дніпра-1" – 1.48 проти 1.08. "Ворскла" загалом у матчі здійснила більше ТТД, виконала більше передач та частіше вантажила м'яча з флангів, але треба враховувати доволі раннє вилучення у складі "Дніпра-1". Було б дивно, якби за чисельної переваги впродовж майже тайму "Ворскла" не випередила суперника у якомусь зі статистичних компонентів.

А що це означає? Що "Дніпро-1" уже зараз за рівнем гри відповідає нашим повпредам у єврокубках – як мінімум п'ятому-четвертому місцю. Тому завдання, декларовані керівництвом дніпрян, не виглядають висмоктаними з пальця. Команда добре укомплектована й продовжує підсилюватися (за чутками, от-от до колективу повинен приєднатися Гуцуляк, на підході також Шабанов з Дубінчаком), тренерський штаб не має проблем з ігровими ідеями.

А це означає, що Ліга отримала ще одного амбітного бійця. Чим вища конкуренція – тим кращі шанси, що на євроарену відберуться дійсно гідні учасники. Ігор Семйон

"Шахтар" змінює стиль. В суботу ми побачили зачатки нової команди

На перший офіційний матч Роберто де Дзербі в Україні чекали всі. Так вже вийшло, що увага прикута найбільша саме до двох грандів, а з огляду на те, що чинний чемпіон пропускав перший тур, "Шахтар" потрапив під ще більш пильну увагу. "Гірникам" потрібно було стартувати якомога впевненіше. Попри рахунок 2:1 (не найбільший, правда ж?), віце-чемпіон провів хороший матч.

Головна теза - "Шахтар" змінюється. Це було помітно ще по першому тайму. У грі багато нових тактичних нюансів (швидке переміщення футболістів, зміщення Додо та Корнієнка до центру поля, висока лінія оборони), але найголовніше - з'явилося бажання грати, агресія. Саме з цим у "гірників" були особливі проблеми в минулому сезоні. Як підсумок, шикарний перший тайм, два голи в ворота "Інгульця" і тотальне домінування над суперником. У перерві гравці трохи розслабилися, згадали минулий сезон вирішили дограти матч в старому-доброму повільному темпі. Моменти все одно створювалися, але в кінці був пропущений гол, який став причиною абсолютно непотрібних нікому нервів. Благо для де Дзербі, перемогу утримали, а значить дебют можна назвати вдалим.

В суботу ми побачили зародження нового "Шахтаря". І судячи з агресії, бажанню і кількості створених моментів - змінюватися команда стала в кращу сторону. Чи робимо ми глобальні висновки по одному матчу? Звичайно, ні. Поки що просто відзначаємо помітні зміни в грі команди, але це всього 45 хвилин ігрового часу. Перед де Дзербі ще дуже багато викликів, і тільки коли вони з ними впорається, ми зможемо сказати, що "гірники" стали грати в той футбол, який так подобається новому алленаторе. Георгій Грошев

Атака "Десни" вразила. Але давайте подивимося на команду проти суперника сильніше

У прев'ю сезону я назвав "сіверян" одним з потенційних регресів сезону, а "Чорноморцю" віддав останню сходинку за підсумками чемпіонату. По першому туру складно робити висновки аж на дев'ять місяців вперед, але можна констатувати кілька речей. Одесити дійсно слабкі, їм не вистачає класу, досвіду та міці. Думаю, про них ми якось поговоримо більш докладно найближчим часом. Тому зараз про "Десні".

Гра в обороні для чернігівців була практично прогулянкою. Якихось досвідчених забивал у суперника зараз немає навіть близько, хоч Анатолія Діденка став в основу, який зараз працює з місцевою командою U-19. Однак це не вберегло "Десну" від кількох провалів в першій третини. А що буде, якщо суперник виявиться сильніше? А що, якщо Калітвінцев не зловить кураж, якого у нього не було весь минулий сезон? Загалом, епітети на адресу "Десни" за одну тільки гру я вважаю заслуженими. Але інтерполювати цей результат на дистанцію в корені неправильно. Тому чи буде команда вести боротьбу за єврозону? Я все ще сумніваюся. Олександр Риженко

"Металісту 1925" може не вистачити ресурсів на дистанції

Однією з найприємніших несподіванок стартового туру УПЛ став "Металіст 1925". Шість років харківські клуби не грали в українській еліті і не перемагали там. Команді Кривенцова вистачило рівно 90 хвилин, щоб принести своєму місту три очки. І варто зауважити, зробили вони це без пафосних реклам, гучних промов і розмов про відродження. Просто вийшли на поле, билися за результат і отримали заслужену нагороду.

Що ми побачили в неділю? Кривенцов не випустив жодного новачка, а пустив в бій повністю перевірених гравців, яким довіряв протягом сезон у Першій лізі. За підсумком, Сидоренко і Шершень чудово виглядали в обороні, Криськів вів гру в центрі, Савін та Батюшин вчасно підключалися до атак. Все це було б добре, якби не другий тайм, коли харків'яни втратили сили та просто грали на відбій. У грі з "Рухом" витримали, але питання в тому: "А як довго вони зможуть грати на зубах в подібному стилі, обороняючи результат?".

При всій крутості першого тайму, після перерви була помітна кадрова обмеженість команди. Проблеми з гравцями, коли у тренера обмежена обойма, точно дадуть про себе знати протягом сезону. Уже в першій грі на довгий термін вилетів головний форвард Пономар, і вийшовший на його заміну Фабіньо, м'яко кажучи, не вразив. Щоб залишитися в УПЛ, "Металісту 1925" потрібно ще 1-2 підписання. Причому новачки не повинні бути на перспективу. Бажано знайти гравців, які відразу готові грати в українському вищому дивізіоні. Так, завдання складне, але хто говорив, що буде легко? Георгій Грошев

ТОП-8 чекає на "Львів"

До "синьо-золотих", які вперто продовжують малювати лого в одних кольорах, а форму в інших, досить упереджене ставлення. Команда на тлі "Карпат" не має великої фанатської бази і на тлі "Руху" поводиться дуже скромно з точки зору маркетингу. До того ж останнім часом ще й результати команди просідали. Все змінилося після звільнення практично рік тому Георгія Цецадзе: Шумський нагадав, що такий клуб не дарма в УПЛ, а Безсмертний продовжує вести проект подалі від дна таблиці і ближче до претендентів на єврокубки.

У матчі проти "Маріуполя" львів'яни проспали старт, проте потім прокинулися і почали жорстоко насідати на суперника. Приазовцям було дуже важко, але вони витримали в першу годину гри, а потім сили почали вичерпуватися. Ернеста свого часу списав "Рух", але він перебрався просто в найближчий клуб УПЛ і в п'ятницю виглядав феноменом на тлі своїх і чужих. У цього клубу хороші перспективи позмагатися за місце в середині таблиці. Але не більше. Олександр Риженко

Поразка "Зорі" не повинна лякати в контексті старту команди у Лізі Європи

Зважаючи на доволі скрутні справи України у Таблиці коефіцієнтів, виступи наших повпредів привертають до себе особливу увагу. Скажу чесно, нічия "Колоса" з "Вересом" насторожила більше, аніж поразка "Зорі" від "Олександрії".

Результат – це вершина айсбергу; важливіше те, який футбол команди демонструють на старті сезону. Так от "Зоря" переважала суперника майже за всіма ключовими компонентами гри, окрім реалізації. З семи гольових моментів луганці не використали жодного, "Олександрія" реалізувала один шанс з шести. Дивно, адже цей гол прилетів після програної боротьби в центрі поля і наступного індивідуального проходу крізь насичену центральну зону "Зорі". Це за умови, що ефективність пресингу луганців у цьому поєдинку склала 71 відсоток (проти 20-и у "Олександрії"). Одна помилка – і жорстока кара за неї.

Але в цілому колективна робота "Зорі" сподобалася. Команда втратила у міжсезоння кількох ключових гравців (Абу Ханна, Іванісеня, Юрченко), але зуміла зберегти структуру та тактичну виучку. Ми знову побачили інтенсивний футбол з великою кількістю передач (504, з яких 410 – точні; 12 ключових пасів), що підкреслює стиль "Зорі".

Що це означає? Попри втрату індивідуальностей, луганці зберігають колектив. А в таких умовах не тривожно за результат – він прийде. Ігор Семйон

"Маріуполь", схоже, знову сяде в групі аутсайдерів

Приазовці в грі проти "Львова" використовували свій чи не єдиний шанс попереду, після чого доводилося більше думати про оборону. Склад в Остапа Маркевича непоганий, його навіть не можна сказати недосвідченим. Кудрик, до речі, у Львові раніше грав, але за "Карпати". Стасюк, Чоботенко, Мишньов, Чех і інші - усіх цих хлопців ми бачили і в минулому сезоні за "Маріуполь". Але результату не було ні тоді, ні зараз. Так в чому ж проблема?

Відповідь виглядає банальною і складається з двох варіантів.

Перше - Остапа Маркевича перехвалюють. Він уже рік стоїть біля керма команди, але поки навіть близько не підібрався до того результату, який був у Олександра Бабича. А попередній коуч, я просто нагадаю, грав з приазовцями в єврокубках. Причому ставка тоді також була зроблена на вихованців "Шахтаря". Що ж заважає синові Мирона Богдановича?

Друге - це покоління "гірників" дійсно настільки слабке, що не здатна вирішувати високі завдання. Чех вигравав молодіжний ЧС, В'юнник і Очеретько цього літа залучалися до головної команди "Шахтаря", Кулаков і Кащук начебто теж були десь поблизу тренувань з основною "оранжево-чорних". Але їх зірка чомусь так і не сходить.

До речі, якщо вже про глобальне говорити. Чи зможете згадати хоч когось, хто в останні роки реально доріс до першої команди "Шахтаря", отримавши досвід в "Маріуполі"? Таких немає. То чи є сенс обкатувати молодь в сателіті? Чи це такий безоплатний бартер від донеччан на користь зростання гравців не для себе, а для решти УПЛ? Олександр Риженко

Фото - Александр Приходько, ФК "Десна", ФК "Львов", ФК "Заря", ФК "Мариуполь"