Самовпевненість Десни, удача Зорі, прогрес Олімпіка. Думка експертів про 14-й тур УПЛ

Колишній тренер донецького "Металурга", "Говерли", "Карпат", "Металіста" і "Маріуполя" Олександр Севідов, а також колишній арбітр ФІФА Сергій Шебек аналізують матчі 14-го туру УПЛ, за підсумками якого "Зоря" опинилась на другому місці, "Динамо" опустилося на четверте, а також змінився головний аутсайдер чемпіонату.

"Маріуполь" - "Карпати" 2:2

Сергій Шебек: Наставник азовців Олександр Бабич вирішив діяти "по-хитрому", зробивши пастку для львів'ян: зіграти вдома другим номером, віддати ініціативу супернику, змушуючи їх йти вперед, щоб мати простір для швидких контратак. І це спрацювало на 15-й хвилині, коли був забитий перший м'яч. "Маріуполь" класно зловив львів'ян на зустрічній атаці - по лівому флангу пройшла комбінація з подальшим пасом в центр, де Чурко поставив крапку. Правда, потрібно відзначити недолугі дії Халла, який вирішив кинути опіку В'ячеслава і почав бігти вліво без необхідності. В результаті і туди не встиг, і нападаючому дозволив прийняти м'яч по центру перед воротами і забити.

"Маріуполь" продовжив грати від оборони, сподіваючись знову дочекатися шансу. Азовці діяли тільки на захист, нічого не створили, але і львів'янам нічого не дозволили. "Карпати" мали невелику територіальну перевагу і не більше. Лише запам'ятався один момент на 20-й хвилині: Ді Франко перед штрафним зіграв на підборі, класно пробив, але м'яч просвистів поруч з "дев'яткою". Ось і все за першу 45-хвилинку.

Другий тайм почався за тим же сценарієм. "Маріуполь" знову підстеріг "Карпати", коли ті розтягнулися у всіх лініях з великим простором. Мішньов класно розібрався з захистом, забивши за виконанням непростий м'яч. І тут потрібно віддати належне львів'янам - не здригнулися, проявили характер, скоротили рахунок. А в останні десять хвилин матчу "Карпати", повністю заволодівши перевагою, постійно нагнітаючи на ворота суперника, були винагороджені за це, змусивши сфолити у власному штрафному майданчику Яворського. Вирок чітко і холоднокровно виконав Назарина. Єгор, до слова, в цілому показав в цьому матчі зрілу гру. Також потрібно відзначити вдалу заміну Деди, який надав креативності в атаці львів'ян. За віру і характер "Карпати" заслужили нічию. Результат 2:2 для обох команд закономірний і логічний.

"Десна" - "Дніпро-1" 1:1

Олександр Севідов: "Дніпро-1" приїхав за нічиєю і здобув її. "Десна" сама винна в тому, що втратила три очки. Володіючи весь матч колосальною перевагою, занадто велика самовпевненість зіграла проти команди. Спочатку пропустили, може, нелогічний і "корявий" гол, потім зрівняли рахунок, швидко заспокоїлися, але далі не змогли досягти перемоги, не вистачило духу.

Гравці не показали характеру, жагу боротьби, тому і не награли на перемогу. Контролювали м'яч, грали пас заради пасу, але все це було без загострення. Виглядали сильнішими, але в результат це не вилилося.

"Дніпро-1" практично весь матч грав в обороні, наситивши її шістьма гравцями, які не покидали захисну зону. Команда витримала удар і "закритий" футбол приніс їй удачу. Якщо в останньому турі Папа "наварив" майже всі голи, то в цьому поєдинку не раз виручав. "Дніпро-1" заслужив очко, щоправда, не видно, за рахунок чого вони можуть вигравати. Нічийний результат - закономірний. Ще один приклад, що "Десна" краще грає на виїзді, ніж удома.

"Львів" - "Ворскла" 2:0

Олександр Севідов: Важко щось сказати хороше в сторону полтавців. Після другого голу було зрозуміло, що "Ворскла" однозначно програє цей матч. "Львів" проявив характер, щоб піти з останнього місця, а ось полтавці вкотре показали безвольність, байдужість. Іноді складається враження про небажання битися за свій клуб і емблему.

Чому так відбувається - важко сказати. Так, була помилка молодого футболіста, але у "ворсклян" на поле є досвідчені гравці, які могли б завести команду і повести її вперед. Але на жаль, лідера не знайшлося. А після вилучення і пенальті футбол другого тайму можна було вже не дивитися. Гра перетворилася на порожню формальність, де одні хотіли, але не могли, а інші і не хотіли, і не могли. Команда Косовського просто зупинилася, здавшись на милість супернику. Що відбувається з колективом, зовсім не зрозуміло. Важко уявити, що в наступних матчах в тому стані, в якому перебуває команда, може статися прорив на краще.

"Зоря" - "Колос" 2:0

Олександр Севідов: "Зорі" потрібно якомога швидше набирати очки, поки все йде "в масть". І пенальті в ворота селян, і вилучення, і незабитий 11-метровий удар в їх ворота, ще одне вилучення, все це було на користь луганці. Сказати, що перемогли незаслужено, не можна. Але "Колос" - молодці! Попри все, показали хорошу гру, проявили характер. Навіть граючи спочатку вдесятьох, а потім і вдев'ятьох, думали про атаку, шукали підходи до воріт господарів. За програну гру "Колос" заслужив тільки компліменти.

У першому таймі "Зоря" хоч і володіла перевагою, але нічого не створила, крім "натягнутого" пенальті. А ось у гостей було два гольових моменти. А забий Лисенко "в роздягальню", то ще не ясно, чи змогла б "Зоря" по тій грі, яку показували, зламати непоступливого суперника. Адже перший гольовий момент луганці створили тільки на початку другого тайму.

Потім було вилучення Гавриша. Але, незважаючи на відчутну втрату, "Колос" йшов вперед, нагнітав і своєю настирливістю заробив пенальті. Якби його реалізували, то шанси на нічию були б високі. А так, якщо в цей день було все за "Зорю", то у "Колоса навпаки все було проти. Луганці перемогли за вдалого збігу обставин, але не так яскраво, як у попередніх поєдинках. Незважаючи на поразку 0:2, підопічні Костишина заслужили утішних слів.

"Шахтар" - "Динамо" 1:0

Олександр Севідов: Цей поєдинок вийшов не таким яскравим, як на Кубок. Команди не показали своїх найкращих якостей. Видно було, хто першим заб'є, у того буде більше шансів. Як говоритися, гра до першого гола. Першим забив "Шахтар", хоча "Динамо" могло цю місію виконати раніше. Чого вартий гольовий момент у Родрігеса. Якби динамівці забили, то могли після цього нав'язати свої умови. А так замість того, щоб вести в рахунку моментально отримали оборотку.

Щоб відігратися з такою командою як "Шахтар", потрібно було включати додаткові фізичні ресурси, яких у киян не спостерігалося. Команда не змогла відновитися після матчу з "Копенгагеном", один день відпочинку в такій ситуації вирішує багато. Гравці виглядали несвіжими, тому не могли застосовувати високий пресинг, проявити агресію, за рахунок чого вони перемогли в кубковому матчі.

"Шахтар" після забитого м'яча почав грати раціонально, сподіваючись ловити суперника на контратаках. Йшла чоловіча боротьба на полі, але при цьому мало красивого футболу, без естетики, особливо в порівнянні з попереднім поєдинком. На що "Динамо" могло розраховувати - в кращому випадку, так це на нічию. Після вилучення Тайсона кияни повністю заволоділи ініціативою, але не змогли дотиснути "гірників".

Що здивувало? За весь матч жодного удару з боку киян в рамку воріт. А також слабка гра лідерів команди Циганкова і Вербіча. У ситуації з кадровими проблемами "Шахтарю" вдалося провести кращу ротацію, що і зіграло важливу роль. А ось "Динамо" не може собі цього дозволити. Немає запасних, які можуть замінити основних, щоб підсилити гру.

Два клуби з різною філософією і різними вектором розвитку. Одні на одному будують своє життя, інші на іншому, в тому числі і в футболі. Бразильський вектор ефективніше, бо ніколи українські футболісти не зможуть грати як бразильці. Потрібно визнати, що філософія "Шахтаря" в цьому сезоні знову виявилася вищою. Так, динамівці можуть зібратися на одну локальну гру, але на довгій дистанції їм ще важкувато. Після очного поєдинку гірників можна привітати з чемпіонством. Хто б не тішив себе надіями, але ліквідувати 13 очок видається неможливим.

"Олімпік" - "Олександрія" 0:0

Олександр Севідов: Команди показали хорошу і динамічну гру, яку приємно дивитися, незважаючи на те, що не було забитих м'ячів. Прогрес "Олімпіка" помітний, ось і в цьому поєдинку грали на рівних з одним з лідерів чемпіонату, і могли навіть претендувати на виграш. Мали два хороших моменти. У першому таймі Тейшера примудрився з двох метрів не забити, і в компенсований час Гришко з метру "вкрав" у себе і команди перемогу.

Звичайно, на хід поєдинку вплинуло раннє вилучення Паньківа. Звідси довелося відразу міняти тактику з атакуючої на оборонну. Діяли в захисті компактно і організовано, а при найменшій можливості вибігали в контратаки, створюючи напівмоменти. За рахунок досвіду і десь везіння "Олександрія" вистояла і була задоволена здобутим очком.

Як завжди, показала в найважчий момент характер, дотерпіла, вистояла, включивши додаткові фізичні ресурси. А "Оліміпк" не зміг розпорядитися шикарною можливістю, донеччани не звикли діяти першим номером. Можна сказати, рахунок по грі з часткою везіння на боці "Олександрії". І якщо "Олімпік" буде так само додавати, то цілком може розраховувати на потрапляння до першої шістки.