Акценты. Кто сказал, что мы скучно играем? Ха! Зрительский обзор 3-го тура УПЛ

В этом туре забивали все, кроме одной команды. Удивило, что ею оказался "Днепр", да еще на своем поле – в игре с простым смертным лиги. Гости и в целом были удачливее хозяев. Средняя результативность же достигла 3 голов за матч. Но лучшим из трех состоявшихся я считаю тур не только поэтому.

• Динамо – Шахтер 1:2
• Колос – Заря 1:3
• Днепр – Десна 0:1
• Карпаты – Мариуполь 1:1
• Александрия – Олимпик 2:1
• Ворскла – Львов 3:2

На мой взгляд, в туре не было ни одной скучной игры. Самым зрелищным назвал бы поединок "Колоса" с "Зарей". Только в первом тайме насчитал с десяток голевых моментов. Во втором постепенно этот фестиваль пошел на убыль, и все же. Достаточно весело играли и "Динамо" с "Шахтером" (кто бы и что бы ни рассказывал), и "Александрия" с "Олимпиком".

Несмотря на обилие забитых мячей, полтавский матч их не переплюнул. В сравнении с остальными, бледнее смотрелись игры во Львове и Днепре. Но только в сравнении – однозначно низкую оценку им бы не выставил.

А вот интригу "Заря" раньше всех похоронила. Гол Кабаева только-только после перерыва поставил жирный крест на надеждах "Колоса", который затем сподобился лишь на парочку полумоментов под занавес встречи.

Пожалуй, "Динамо" распростилось с шансами уйти от поражения еще в середине второго тайма: последней реальной угрозой воротам Пятова признал бы удар Андриевского, заблокированный Болбатом. Движение в штрафной перед самым финальным свистком скорее напоминало конвульсии. Как говорится, перед смертью больной сильно потел…

Зато как интересно было в большинстве поединков! Компенсированное ко второму тайму время.

1-я минута – Матару самую малость не хватило, чтобы замкнуть прострел и спасти от поражения в Александрии "Олимпик".

4-я минута – промах Федорчука не позволил "Карпатам" разжиться тремя очками в матче с "Мариуполем" .

5-я минута – гол Васина с пенальти приносит "Ворскле" победу над "Львовом".

И, наконец, 7-я – Кравченко мог спасти ничью для "Днепра" с "Десной, да в створ со штрафного чуточку не попал.

О, сюжетцы!

Самый логичный счет был зафиксирован в Класичном. Как я видел, "Шахтер" с "Динамо" "наиграли" аккурат на 2:1. "Заря" точно заслужила победу, возможно с меньшим преимуществом в счете.

Не стану спорить с теми, кто считает, что в Днепре по игре смотрелась скорее ничья. Не увидел, чтобы "Александрия" была сильнее "Олимпика".

Полагаю, что по-хорошему "Мариуполь" должен был выигрывать у "Карпат". А вот в Полтаве, на мой взгляд, мы получили наименее закономерный исход поединка. "Львов" вполне мог побеждать, а уехал с нулем.

Здесь же, по мнению моего консультанта, под которым подпишусь, на результат матча непосредственно повлияло судейство. Судьбоносный пенальти под занавесочку, оставивший "Львов" без очков, был назначен за игру рукой, которой не было. То есть, контакт мяча с рукой Мартана был, но игры рукой, да еще и умышленной, не было и в помине.

Это признал даже мой осторожный приятель, для которого рука – предмет темный, и далее по тексту цитаты. Его личное мнение: "По новым трактовкам, отскок мяча от тела в руку – это не пенальти. Так же, как отскок от поля". Если так, аплодирую стоя новым трактовкам. Не говоря уже о том, что Мартан эту руку от мяча убирал.

К "Ворскле" же благоволила в этом туре не только Фемида, но и Фортуна. При счете 2:1 в ее пользу, сначала на 31-й минуте после срезки Чеснакова от гола полтавчан уберегала лишь стойка ворот; а уже перед свистком на перерыв Бруно лишь каким-то чудом не отправил мяч в сетку.

Изрядно везло и "Динамо". Вспомним удар Марлоса в штангу на 32-й минуте, при 0:1, и катастрофический промах Дентиньо по пустым воротам в эндшпиле матча.

Теперь о тех случаях, когда удача помогала обоим соперникам. "Колос" - "Заря". На 13-й минуте, при 0:0, со штрафного в стойку гостевых ворот пробивает Гавриш. На 38-й – при 1:1 с игры ему тем же отвечает Леднев. "Днепр" - "Десна". 30-я минута – удар Булецы в штангу ворот команды гостей, 58-я – Дегтярев умудряется обстучать мячом обе стойки хозяйских ворот. Все – при 0:0.

Самой заметной фигурой на поле для меня остался Леднев из "Зари". Он был особенно активен в середине игры и запомнился как исполнением стандартов, так и креативом в атаке. Далее следует целая группа товарищей, принявших участие в двух голах своей команды – одноклубник Леднева Русин, полтавчане Артур и Шехич, Шина из "Львова".

Вратарский цех, на сей раз, был непривычно скуп на личности. Лично я выделил бы Бетима из "Олимпика", на счету которого четыре сэйва подряд за полтайма. К сожалению, тотчас после четвертого был пропущен первый мяч. Методом исключения – как по мне, больше некого упомянуть на этом уровне.

Свои симпатии в этом туре отдам "Заре" - впечатлило. Слабым звеном, в очередной раз, и рискуя навлечь на себя немилость львовских болельщиков, назову "Карпаты". Невзирая на результат и на игру в меньшинстве последние полтайма – общее впечатление.

В таблице отметим прыжок вверх той же "Зари", воспользовавшейся междоусобицей фаворитов. Обратил бы внимание и на "Десну", особенно в свете ее неудачного старта и причитаний по этому поводу тамошних пессимистов. И явно не свое место занимает "Олимпик", замыкающий дюжину лучших команд Украины. Команда очевидно способна на большее.

(Это не отменяет мое всегдашнее недоумение по поводу отставки Санжара. Человек сделал эту команду, и при нем она поступательно двигалась вперед. Что особенно радовало – прогрессируя в игре. А от добра добра не ищут. Поэтому, если инициатива исходила от руководства клуба – это, по меньшей мере, странно).

Среди анонсов нового тура выделил бы поединки соседей по таблице, а их тут будет аж половина. "Десна" и "Колос" сойдутся в схватке, успех в которой может вознести в первую тройку команд. Для "Ворсклы" с "Днепром" это будет сродни борьбы за шестерку. "Олимпик" и "Карпаты" - пресловутое "за шесть очков". Ясное дело, что все это – на данный момент.

А "Заря" с "Александрией" разве не интригуют? Пусть вторые пока и выглядят побледнее, зато первым приходится воевать на два фронта, и это может все нивелировать. Во "Львов" против "Шахтера", увы, никак не верится. А матч "Мариуполь" - "Динамо", напомню, перенесен на сентябрь. Увы и ах.

Скажу одно. Вот отсмотрел я все эти шесть игр и как-то не жалею об этом. Кто сказал, что мы скучно играем? Ша! И даже ха!

К сожалению, как зритель, не могу не высказаться по поводу телекомментаторов. Они у нас уже не соответствуют уровню футбольного действа. На "Футболах" сидят таки-скучные, монотонные ребята, но эти хоть явно не лажают. А с той стороны – ваще мрак!

Подчеркиваю, самый опытный из оставшихся комментировал Класичне. Помимо регулярных фраз-паразитов (знаете как, или в этой истории, к примеру, а раньше было – на данном этапе), уже с первых минут он порадовал следующей информацией: "У него очень хорошая левая нога. Он может попасть в голову". Конец цитаты.

Второй вел трансляцию из Львова. И здесь каждые несколько минут в эфире звучал эпитет "страшенно". Так что после финального свистка сложилось впечатление, что мы смотрели страшенный матч. Или нам о нем страшенно рассказывали. Выключать звук, говорите?