Герой футбольного дня. Ларі Кайоде

Ларі Кайоде – гравець не юний. Нині йому 26 з половиною, а на момент переходу до "Шахтаря" було майже 25. Це не той випадок, коли з молодим футболістом потрібно було возитися з думками про майбутню перспективу. Проте це не суперечить й тому твердженню, що Кайоде потрібна була довіра. За її наявності, можливо, футболіст, що пройшов через структуру "МанСіті", розкрився б у яскравому світлі.

Але Кайоде потрапив до "Шахтаря" не в дуже сприятливий час – коли команду очолював Фонсека, який не мав найменшого бажання працювати з молоддю чи новачками, вибравши курс на результат. І цей результат португалець волів здобувати завдяки старим ресурсам зі знаком якості Луческу, а не завдяки своїм ідеям. Не дивно, що в таких умовах Ларі Кайоде себе не проявив.

Втім, він був у команді і при Луїшові Каштру – тренерові, що сповідує геть іншу філософію. Саме нинішній тренер "Шахтаря" за підсумками літньої підготовки до сезону зробив вибір на користь молодих українців Борячука та Сікана. Мабуть, за принципом, що перевагу треба віддавати доморощеним гравцям, якщо легіонер не сильніший за них на дві голови.

Зрештою, Сікан і Борячук вдвох впродовж першої частини сезону зіграли в сумі сім матчів і забили один гол на двох. В кількох осінніх поєдинках "Шахтар" формував свою заявку лише з одним нападником – Жуніором Мораєсом. Кайоде ж в складі середняка турецького чемпіонату став основним нападником і перед завершальним туром осінньо-зимової частини чемпіонату перебуває в топ-7 бомбардирів ліги.

Висновку про те, що "Шахтар" помилився, не давши повноцінного шансу нігерійцю, не буде. Це було б дуже голослівно. Тим паче, що які-не-які шанси у гравця все ж були. Він міг стати тим, хто зламав хід подій у виїзному поєдинку з "Айнтрахтом", але за рахунку 1:2 (перший матч завершився внічию 2:2) влучив у поперечину, а опісля "Шахтар" пропустив ще двічі. Він забив лише три голи в 16-и матчах УПЛ, в більшості яких "Шахтар" домінував безальтернативно. Насправді, це показники рівня Сікана і Борячука.

Але чи не зміниться ситуація, якщо Кайоде й далі продовжить забивати в Туреччині (оренда в "Газіантепспорі" у нього до літа), а Сікан і Борячук продовжуватимуть губитися серед дорослих дядьків на футбольних полях? І якщо не вдасться підписати нападника, який став би гідною конкуренцією / альтернативою для Мораєса? Певно, в такій ситуації Кайоде й дійсно треба розглядати як запасний варіант.

Фото - UA-Футбол