Арбітр отримав 15 місяців тюрми за свої рішення у матчі чемпіонату Сербії


А ще 10 років не зможе займатися суддівством

Арбітр отримав 15 місяців тюрми за свої рішення у матчі чемпіонату Сербії

nova.rs


Сербського арбітра Срджана Обрадовіча засудили до 15 місяців тюрми і на 10 років відсторонили від суддівської роботи. Такий жорсткий вирок рефері винесли після дивних рішень у матчі чемпіонату Сербії між "Спартаком Суботіца" і "Раднічкі Ніш".

У тій грі Обрадовіч призначив 2 пенальті на користь "Спартака". Якщо в першому випадку на призначення були підстави, то другу «точку» Срджан, схоже, придумав сам: гравець "Спартака" віддає неточну передачу в штрафний, її перехоплює захисник «Раднічкі», а Обрадовіч несподівано показує на 11-метрову позначку. Сам Обрадовіч потім заявляв, що він побачив у штрафному гру рукою, а помічник це рішення підтримав. Тому пенальті був призначений.

Читайте такожХавбек Інгульця: З такими командами як Раднічкі краще більше не грати

Також дивним здалося вилучення гравця «Раднічкі» Мілана Павкова, якому Обрадовіч показав дві жовті картки протягом декількох хвилин.

Якби ця гра повторилася і ситуація на полі була б ідентичною, то я б знову призначив пенальті, тому що я побачив порушення правил. Я займаюся спортом 35 років – спочатку я був гравцем, а потім футбольним суддею. Якби я був винен, я б сам пішов зі спорту, - так Обрадович пояснив своє рішення.

Для суду міста Новий Сад це пояснення здалося непереконливим, і дії рефері були розцінені, як зловживання повноваженнями – тим більш, це призвело до того, що «Спартак» отримав перевагу в боротьбі за місце в єврокубках, повідомляє N1.

"Спартак" і "Раднічкі" у тому сезоні набрали однакову кількість очок і посіли 3 й 4 місця в чемпіонаті, відповідно. У сербській Суперлізі перші 4 команди проходять в єврокубки, тому формально результат матчу не вплинув на боротьбу за єврокубки - «Раднічкі» потрапили до кваліфікації ЛЄ, де у другому раунді відлетіли від «Маккабі» з Хайфи.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Olegyurchak (Хмельницький )
У людей законы работают, а у нас до сих пор все по понятиям.
Відповісти
2
1
Повернутись до новин
Коментарі 11
Olegyurchak (Хмельницький )
У людей законы работают, а у нас до сих пор все по понятиям.
Відповісти
2
1
Romb_DK (Київ)
Катька і Пасхал - по 40 пачок "Верховини" с собою і на вихід. Лучі приготуватися
Відповісти
2
1
Acsakal (Kharkov)
Перший пенальті - 50 на 50. Поштовх в повітрі був, але чи тягнув він на пенальті? Гравець, що впав, котився по полю надто картинно. Дві жовті поспіль і видалення гравець Раднічкі отримав за розмови. Арбітр показав спочатку жовту №26 Раднічкі за затримку руками. До судді підійшов №25 і почав йому щось висловлювати, за що й отримав першу жовту. Гравець начебто почав відходити, але продовжував говорити і отримав другу жовту. Тож формально №25 на це вилучення заробив. Другий пенальті - явна помилка, м'яч влучив в коліно, а не в руку. Але в цьому епізоді помилка була швидше бокового арбітра, а не головного, бо боковий був ближчий і бачив все з переднього плану, а не зі спини. Тож якщо вже дії арбітра на спортивному змаганні розглядає звичайний суд, то чому же за головну помилку в матчі не судили бокового?
Відповісти
1
1
ZXCVBNM (Місто на Дніпрі)
Тупанув суддя. Треба було негайно в Україні просити притулку, тут був би серед так самих як риба у воді.
Відповісти
1
1
Hanter44 (Baburka)
Такие санкции надо применять и к нашим судьям.Они того стоят.
Відповісти
4
1
avatar
simargl (Чернигов)
Тю. Хорошо судья судил. На уровне УПЛ )))))!!!!! Десне такие пенальти уже не раз ставили, про карточки вобще молчу ... только у нас не то, что не сажают, а даже не отстраняют на пару игр )))
Відповісти
4
0
Тренерую (Столица)
... и будет порядок
Відповісти
3
0
Ol-g (Одесса)
Де прийнятні для вчення про доказування в кримінальному процесі докази того, що це не була добросовісна помилка?
Відповісти
3
0
Romb_DK (Київ)
Суд Лінча врахує аргументи захисту
Відповісти
1
0
Київський харків\\\\\\\'янин (Київ)
У нас, якби сталось таке щастя і справедливість, то ледь не вся суддівська братія, - що обслуговує "гідність" одного "вєлікого клубу", а головне, його власника та його прибутки, - була б у в'язниці на півтора десятка років.
Відповісти
6
1
Liverpool 333 (Кировоград )
Нашых судей нужно большую половину посадить в тюрягу вместе с лучи
Відповісти
6
0

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус