Скандал з VAR в Англії. Суддя зафіксував офсайд за піднятою п'ятою гравця


Формально, суддя мав рацію

Скандал з VAR в Англії. Суддя зафіксував офсайд за піднятою п'ятою гравця


В Англії сьогодні грають матчі 21-го туру АПЛ.

В одному з поєдинків, в якому "Бернлі" програв вдома "Астон Віллі" (1:2), стався невеликий скандал з VAR.

В одному з епізодів суддя після перегляду VAR скасував гол "вілланів", і формально, напевно, він мав рацію.

Ось тільки британським журналістам, як і вболівальникам, не сподобалося настільки правильне суддівство, так як офсайд був визначений за піднятою п'ятою гравця.

Скандал з VAR в Англії. Суддя зафіксував офсайд за піднятою п'ятою гравця - изображение 1
Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
androma (Вересневе)
Одни кричат миллиметры это идиотизм, другие - офсайд есть офсайд, хоть и миллиметр.Предлагаю IFAB полностью передать определение офсайда системе. Прикрепить на бутсы игрокам чип и в случае офсайда сирена раздается сразу , не доводя до гола. А понятие пасивный офсайд отменить, пускай выбегают а не идут вразвалочку
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 13
androma (Вересневе)
Одни кричат миллиметры это идиотизм, другие - офсайд есть офсайд, хоть и миллиметр.Предлагаю IFAB полностью передать определение офсайда системе. Прикрепить на бутсы игрокам чип и в случае офсайда сирена раздается сразу , не доводя до гола. А понятие пасивный офсайд отменить, пускай выбегают а не идут вразвалочку
Відповісти
0
0
VAO (Луганск)
Какой там в задницу оффсайд. Два игрока стоят спинами к воротам. Сам смысл оффсайда в том чтобы не дать игроку нападения преимущество при рывке или приеме мяча в атаке перед защитником. Здесь играет роль центр тяжести опорная нога наклон туловища в момент рывка . Но пятка попавшая за линию на 3 сантиметра в данном случае не дает никакой форы. Эта нога не является опорной. Игрок не совершает рывок. Приведу пример. Игрок нападения в теории может хоть на шпагат сесть и его выдвинутая нога будет на пол метра а то и метр выходить за линию игрока защиты. Но даст ли ему это положение преимущество. Конечно же нет. В 2000-х была трактовка спорных эпизодов в пользу атакующей стороны всегда если при этом игроки находились примерно на одной линии. Кто играл в футбол хотя бы на любительском уровне знает что подобная ситуации не дает никому фору при рывке. Это бред. То что ввели ВАР - это безусловно хорошо для футбола. Но это скажем так версия 1.0. Его нужно дорабатывать. Или фиксить немного его или правила. Такие эпизоды должны все-таки регулироваться арбитрами. А не отдаваться на произвол машины.
Відповісти
0
0
Лекарь (село Дарница)
Полностью согласен, я бы в правилах обязал бы главного арбитра лично просматривать все эпизоды и самому принимать решения.
Відповісти
0
0
adidas77 (Cумы)
"Я перестал праздновать забитые голы"Юрген Клопп о системе ВАР
Відповісти
0
6
adidas77 (Cумы)
Маразм крепчал....
Відповісти
0
6
jmen2986 (Kiev)
Сегодня пятка завтра пися
Відповісти
0
1
avatar
Darian Clark (Montreal - Quebec)
Арбитр поступил правильно! И не нужно кивать на .... поднятая пятка, голова на газоне и ухо залезло в офсайд или наоборот, атакующая сторона на два сантиметра была ближе к воротам, чем ухо защищающегося игрока и лежащего на газоне...Офсайд есть офсайд!
Відповісти
4
0
avatar
Инспектор ( )
Соглашаюсь, иначе до маразма дойдём
Відповісти
1
0
VAO (Луганск)
Вы в футбол видимо не играли.
Відповісти
1
0
Lion Killer (Львів)
Похибка має бут зменшена, які міліметри. Та й взагалі футбол втрачає свою привабливість через ВАР
Відповісти
1
2
adidas77 (Cумы)
"Я перестал праздновать забитые голы"Юрген Клопп о системе ВАР
Відповісти
0
5
avatar
ЯрыЛо (Kryvyj Ryh)
Что нах*й за бред??? Они там уже совсем е**нулись?
Відповісти
1
2
avatar
Spokoyno (Киев)
Та п'ята проти п'яти то не так вже і жахливо Просто техніка дозволяє і міліметри міряти, хоч це навряд чи передбачалося!
Відповісти
1
1

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус