Солідний Уругвай, безрадісна Аргентина, порожні трибуни. Підсумки першого туру Копа Америка

Вчора поєдинком між Чилі і Японією закінчився перший тур групового раунду Копа Америка-2019. Перед початком турніру фаворитами вважалися збірні Бразилії, Аргентини, Уругваю та Колумбії, і після стартових ігор очевидно, що перші дві команди ще знаходяться в пошуках себе (хоч вони і здобули діаметрально протилежні результати), а ось останні дві продемонстрували відмінну підготовку і високий рівень гри. Це турнір, в якому поки немає скандалів з VAR і майже в кожному матчі забиваються дуже красиві голи, які, на жаль, бачать не так багато глядачів - нинішня Копа дивує великою кількістю порожніх місць на стадіонах.

Проблемні гіганти

Бразилії пощастило стартувати проти Болівії, найслабшої південноамериканської збірної. Однак гра підопічних Тіте поки не вражає. У першому таймі болівійці виставили надійний блок біля своїх воріт, і трійка форвардів "Селесао" Нерес - Фірміно - Рішарлісон, яка не мала, за винятком Коутіньйо, великої підтримки від решти команди, була безсилою. Як би ми не сприймали Неймара через всі його скандали, в збірній він є беззаперечним лідером, і його відсутність була відчутною. У другому таймі лідерство на себе приміряв Коутіньйо і зробив дубль, ще диво-гол забив Евертон, але питання до гри "Селесао" залишаються. Без Неймара не так ефективний на поле Фірміно, і можливо Тіте знову повернеться до варіанту з Габріелем Жезусом, який провів слабкий сезон в "Сіті". Також є питання до занадто оборонної пари Фернандіньо-Каземіро в центрі поля - вона сковує атакувальний потенціал команди. Бразилії потрібен Артур, який не грав у першій грі через травму, або хавбек "Наполі" Аллан. Як би там не було, "Селесао" ще не були перевірені серйозним суперником.

Бразилія, незважаючи на невиразний матч, все ж виграла, а ось ігрове фіаско Аргентини в матчі з Колумбією закінчилося і провальним результатом. Звичайно, не потрібно ставити хрест на "альбіселесте". Копа Америка дуже щедрий турнір, в чвертьфінал виходять вісім команд з 12, бували випадки, коли команди виходили в плей-офф і з двома очками. Однак те, що було продемонстровано Аргентиною не вселяє ні краплі оптимізму. Тренер-дебютант Ліонель Скалоні, задіявши десятки футболістів в контрольних матчах, і випробувавши кілька схем, вибрав для себе напрямок вертикального футболу, з швидким переходом з захисту в атаку, який не передбачає контроль м'яча. Однак повернення в збірну Мессі, Агуеро і Ді Марії сплутало молодому тренеру всі карти, і він поки не знає, як одночасно реалізувати свої ідеї і знайти ігрову роль найкращому футболістові команди. У першому таймі матчу з Колумбією на обличчі Мессі читалося велике невдоволенням тим, що відбувалося на полі, і в перерві тренер пішов на компроміси.

Які були головні проблеми Аргентини в матчі з Колумбією? Все починалося з виходу з оборони. При володінні м'ячем четвірка захисників "альбіселесте" розташовувалася занадто близько до воротаря, через що низько доводилося опускатися центрхавам Паредесу і Гвідо Родрігесу. В результаті, колумбійці отримували перевагу в центр поля, і аргентинці, минаючи цю мертву для себе зону, вантажили лонгболли на Агуеро. Однак форвард "Сіті" начисто програвав боротьбу потужним колумбійським бекам Йеррі Міні та Давінсону Санчесу. В ізоляції від партнерів залишився і центрхав Ло Чельсо. Саме на нього була покладена роль головного постачальника передач для Мессі, але раз без м'яча залишався Ло Чельсо, то і без нього грав і Мессі. Лідеру "Барселони" було ще дуже складно через те, що з ним щільно грали Барріос і Урібе. Ці невтомні колумбійські півзахисники могли весь матч "бути прив'язаними" до Мессі з причини, зазначеної вище - ігнорування аргентинцями гри через центр.

Велике занепокоєння викликає і те, що аргентинці практично не включали пресинг, особливо в першому таймі. Повністю звільнено був від цієї ролі Мессі, пасивними були і Агуеро з Ді Марією. Це позбавляло команду якогось захисного балансу і давало можливість колумбійцям спокійно вибирати варіанти розвитку атак. Але й не тільки в пресингу справа - захисники "альбіселесте" часто втрачали свої позиції, не грали на підстрахування і грубо помилялися. Не вселяла впевненість і гра Армані в воротах.

Підвело Аргентину і невміння її головного тренера зробити правильні заміни. Де Поль, який вийшов замість Ді Марії, зробив за 15 хвилин більше, ніж хавбек ПСЖ за весь тайм, але потім згас. Виходи ж Гвідо Пісарро замість Гвідо Родрігеса і Матіаса Суареса замість Агуеро не принесли команді ніякої користі.

Пресинг Аргентини/Ole

Як на зло, Аргентина пропустила перший гол від Колумбії в той момент, коли їй вдавалося показувати свій кращий футбол, і після цього "альбіселесте" вже не змогли повернутися в гру. Це вказує на слабкість характеру і відсутність упевненості в своїх силах.

Очікується, що в грі проти Парагваю наставник "альбіселесте" може зробити кілька змін. Однак, потрібно не просто замінити одні імена іншими, а вибрати той склад, який буде відповідати обраній моделі гри, і використовувати футболістів за призначенням. Парагвай, як і Аргентина, свій матч провалив, загубивши перевагу в два м'ячі проти Катару. Це буде поєдинок двох команд, які знаходяться в не найкращому психологічному стані, тому як ніколи буде актуальним питання ментального лідерства. Хто на себе візьме цю роль? Відповідь майжа очевидна.

Колумбія і Уругвай - головні фаворити?

Кілька слів про Колумбії ми вже сказали вище. "Лос Кафетерос" мало нагадують себе зразка ЧС-2018. Хосе Пекерман дійсно вивів цю команду на новий рівень, але їй потрібен був новий поштовх. І призначення Карлуша Кейруша, який не впорався зі збірною Португалії, але побудував міцну команду Ірану, поки здається хорошим рішенням. За словами Хамеса Родрігеса, Кейруш "знає, як розмовляти з великими гравцями". Колумбія постала на Копі дуже організованою, підготовленої командою, і такі великі індивідуалісти як Куадрадо, Хамес і Мартінес демонстрували дуже гарне командну взаємодію. Вони виконали великий обсяг роботи і вміло виходили в контратаки. Колумбія була жорсткою, непоступливою, часто на межі порушення правил. Власне, 17 фолів "Лос Кафетерос" в грі з Аргентиною - це поки самий високий показник на турнірі.

Ще більш яскраве враження залишила про себе збірна Уругваю. Звичайно, суперник, команда Еквадору, сильно підіграла "Ла Селесте", вже на 24-й хвилині залишившись в меншості. Однак і до цього епізоду, перевага Уругваю було переважною. Лідери цієї команди - Муслера, Годін, Суарес і Кавані вже близькі до присмерку своїх кар'єр, однак на Копу вони всі приїхали у відмінній формі. Крім того, є у Уругваю і класні футболісти нового покоління, зокрема в півзахисті. Це Бентанкур ("Ювентус"), Торрейра ("Арсенал") та Вальверде ("Реал"). На жаль, після першого матчу вибув через травму Весіно. Очевидно, що Оскар Вашингтон Табарес, в силу своїх проблем зі здоров'ям, передав тренувальний процес на своїх помічників, проте переможна ментальність уругвайців, їх впевненість, зарядженість на боротьбу, але в той же час і здорова порція прагматизму - все це від 72-річного наставника, який закликає тверезо поставитися до розгромної перемоги над Еквадором (4:0): "коли занадто солодко, це шкідливо для зубів". За словами Дієго Лугано, одного із символів уругвайського футболу 2000-х, цій збірній по силам виграти Копа Америка.

Жадібність

Поки найбільше розчарування від нинішньої Копи - цю напівпорожні стадіони. Не було аншлагу на матчі відкриття за участю збірної Бразилії, не зібрав повний стадіон і поєдинок Аргентина - Колумбія. На інших же матчах трибуни були заповнені не більше, ніж на третину.

Організаторами турніру були встановлені дуже високі ціни. Середня ціна квитки на матч відкриття склала 475 бразильських реалів (110 євро), на гру Аргентина - Колумбія - 260 реалів (60 євро), на інші матчі від 112 до 180 реалів. І це при цьому, що половина країни живе на місячну зарплату в 754 реала (174 євро). Наприклад, середній квиток на матч бразильської Серії А коштує 34 реала.

У самій Бразилії такі ціни називають "ляпасом суспільству" або "соціальним і економічним апартеїдом". Для кого це свято футболу? Точно не для 13 мільйонів безробітних і ще 32 мільйонів, які живуть на межі бідності. Активні вболівальники залишаються поза трибунами, тому не варто дивуватися пронизливій тиші на домашньому матчі Бразилії перед 47 тисячами глядачів. "Футбол для клієнтів, а не що фанатів". Навіть Тіаго Сілва визнав, що вболівальники не даремно освистували "Селесао" після першого тайму, "вони ж заплатили стільки грошей за квитки".

В першу чергу, в Бразилії люблять грати в футбол, а не дивитися його, а якщо і ходять на трибуни, то на команди своїх міст, а не просто на якусь гру. Цей фактор, а також жадібність КОНМЕНБОЛа, який встановив високі ціни на квитки, залишає багатьох уболівальників поза стадіонами.

• Бразилія - Болівія, Сан-Паулу, "Морумбі", 47260 глядачів (заповненість - 70%)
• Венесуела - Перу, Порту-Алегрі, "Арена до Греміо", 13370 глядачів (заповненість - 24%)
• Аргентина - Колумбія, Сальвадор, "Фонте Нова", 35572 глядачів (заповненість - 69%)
• Парагвай - Катар, Ріо-де-Жанейро, "Маракана", 19162 глядачів (заповненість - 26%)
• Уругвай - Еквадор, Белу-Орізонті, "Мінейран", 13611 глядачів (заповненість - 23%)
• Японія - Чилі, Сан-Паулу, "Морумбі", 23253 глядачів (заповненість - 34%).