Правильний відскок. Акценти глядача на грі Штурму з Динамо

Якщо у когось і були сумніви в тому, що другий суперник "Динамо" у сезоні слабший за першого, то після матчу в Граці вони повинні були остаточно розвіятися. Починаючи вже з середини другого тайму – однозначно. І, тим не менш, і тут для проходу "Штурму" нам знадобився додатковий час.

• Всі найяскравіші моменти матчу Штурм - Динамо Київ доступні в режимі Live у нашому Telegram

Гра була значно видовищнішою, ніж у Лодзі: кількість гольових моментів зросла більш ніж удвічі. А якщо враховувати екстра-тайми, то навіть утричі. Особняком стоять останні півтайму основного часу, коли не було створено зовсім нічого.

Натомість вони завершилися пострілом Гармаша в поперечину воріт господарів. Трохи нижче – і на цьому серце вболівальників заспокоїлося б. Мимоволі згадалися слова одного з коментаторів матчу: "Ловлю себе на думці, що нам потрібен якийсь правильний відскок". На цей раз він знову був "неправильним": добивання не було.

До речі, дилетантизм, що виразно звучав у цьому голосі за кадром, добряче втомив. На його тлі навіть Циганик слухався професором футболу. Це був той самий супутник телеглядача, що напівпошепки мовив у сезоні на домашніх іграх "Дніпра-1" та "Зорі" на каналі "УНІАН". Ось де точно не хотілося б спостерігати матчі УПЛ.

Що ж до відскоку, то перші півтора тайми виглядали цілком песимістично, змушуючи думати про те, що киянам хіба що справді пощастить "відскочити" від поразки. "Штурм" очевидно "награв" на свій забитий м'яч, та міг розраховувати і на другий на той час. Тоді як у нас в активі був лише невдалий удар Буяльського і напівмомент Циганкова, з ударом якого легко впорався воротар.

Потім, вирівнявши гру, команда Луческу як би приспала пильність суперника, і, якби Гармаш був точнішим, навряд чи ми з вами назвали б це відскоком - відскочив тут "Штурм". Скоріше, це була б перемога на досвіді. Що ж, її довелося відкласти на десять хвилин, коли юний Вівчаренко забив вирішальний гол – переконаний: у господарів поля після цього більше не було шансів.

Навіть якби не сталося цього вилучення наприкінці першого екстра-тайму, з яким "Динамо" пощастило, як і в Стамбулі: Саркарія не мав вагомих причин для такої грубої гри. Але я не вважав би це везіння вирішальним. Воно лише остаточно заспокоїло вболівальників та дозволило добити суперника. Щоб не мучився сумнівами.

Атака віялом із Циганковим на вістрі ефектно довершила розпочате, наголосивши на перевазі киян в останні півгодини гри. Символічно та логічно, що зусилля партнерів увінчав голом саме Віктор. Його повернення до обойми виправдалося на всі сто: він таки зробив цю різницю між двома командами.

Достатньо згадати пас на Вівчаренка, коли Циганков, лише розвернувшись із м'ячем, миттєво оцінив ситуацію та видав тому на блюдечку з біло-блакитною облямівкою. А молодий так – не підвів, приємно здивувавши своєю холоднокровністю. Лідер команди Луческу взяв участь у всіх її гольових моментах – чотири рази асистуючи і двічі пробиваючи по воротах.

Словом, це був справді правильний відскок від можливої ​​невдачі після двосерійного поєдинку – про серію пенальті ніхто й не думав. І виглядав він скоріше як наскок. Інша річ, що грати по дві години замість півтори для нас уже входить у звичку. Коли інші розійшлися по домівках після занять, ми залишаємось на продовження – команда продовженого дня.

Напередодні зустрічі з "Бенфікою" напевно про це доводиться лише мріяти. Та й у "лотереї" тут був би не гріх взяти участь. На секундочку вже в першому матчі Луческу не зможе розраховувати на Гармаша та Сидорчука – двох найдосвідченіших з тих, кого ми бачили вчора на полі в його команді.

Ви здивовані, що ці необов'язкові картки отримали саме Денис та Сергій? Я - щоб так, але ні. І тут уже на згадку приходить інший анекдот.

- У вас людина вийшла з літака на ходу!
- Не турбуйтесь: вона завжди тут виходить.

Тож вип'ємо за те, щоб нам не вийти з літака до посадки в Лісабоні. Для початку.