Володимир П'ятенко: Мудрик добре грає на атаку, але є недолік під час дій в обороні

Колишній захисник донецького "Шахтаря" та "Металурга", а нині фахівець тренерського цеху Володимир П'ятенко прокоментував гру "гірників" проти мадридського "Реала". Команда Де Дзербі поступилася з рахунком 1:2.

- Якщо порівнювати гру "Шахтаря" проти Мадрида у Києві, то, виходить, побачили дві різні команди?

– Однозначно. Граючи вдома "Шахтареві" не вистачило ширини атаки, швидкого переходу з оборони, швидкого переміщення м'яча. Особливо в першій грі м'яч довго "стояв", а звідси гальмувалися наступальні дії, хоча іноді й у Мадриді ми таке спостерігали, Марлон наступає на м'яч, довго вдивляючись у далечінь. "Реал" зіграв точно таку саму гру, як і в Києві: намагався зустрічати в середній зоні та на своїй половині поля, переходячи на швидкі контратаки.

"Шахтар" після першої гри зробив висновки, і виглядав набагато краще. З'явилася агресія, швидше рухався м'яч, і з'явилася ширина в атаці. Коли у "Шахтаря" повільно рухався м'яч, то іспанцям не важко було просто стояти в зонах і підстрахувати один одного. А коли гірники створювали ширину, розтягуючи лінії суперника, то відразу з'являлися моменти за рахунок довгих і проникаючих передач вперед. Так і виріс гол із такого моменту: Матвієнко закинув м'яч між двома захисниками на Патріка, який скинув, Фернадно увірвався до штрафного майданчика та забив.

Загалом, незважаючи на поразку, "Шахтар" зіграв набагато краще, ніж у першому матчі. Головне – була гарна якість гри, проявили характер. Навіть в обороні зіграли набагато грамотніше. Порівняно з минулим матчем зустрічали трохи нижче за середню лінію, діяли компактніше, розуміючи, що "Реал" добре виходить з-під пресингу, тому не дали супернику розбігтися. І в цьому чимала заслуга Степаненка, він цементував центральну зону, і коли треба було, грав п'ятого захисника, а за потреби добре зв'язував атаку. Він знакова фігура і з ним грається надійніше. Справа тренера когось ставити, але його відсутність завжди негативно позначається на всій грі "Шахтаря".

– Несподіваним було рішення від Де Дзербі довірити місце в основному складі Мудрику. Як оціните його гру?

- Думаю, наставник вгадав із таким рішенням, і це порадувало. Ніхто не чекав, а він з'явився і нічого не зіпсував. Креативний, швидкий і технічний добре грає на атаку, але є недолік при діях в обороні. Він ще молодий. У другому голі пасивно вступив у боротьбу проти Вінісіуса перед штрафним майданчиком, а далі проникнення, класний розіграш та м'яч у сітці. Якщо ефективніше навчиться грати у захисті, то виросте у хорошого футболіста. Найприємніше - він вихованець клубу, а довіра тренера дорогого коштує. Це класно, що в основі з'являється наша "шахтарська" молодь у таких матчах Ліги чемпіонів.

- Що не вистачило "Шахтарю", щоб зіграти бодай у нічию?

- Бракує гострого наконечника попереду, такого як Траоре, який може продавити, бути в потрібному місці і поставити крапку. Можна сказати, забракло Бензема в особі Траоре.

- Перший пропущений м'яч – це ланцюг помилок оборони та особливо воротаря. Навіщо Трубін замість того, щоб винести м'яч до середини поля, тицьнув його Марлону?

- У другому таймі у таких випадках він уже вибивав м'яч довгими передачами. Може спочатку була вимога від наставника не грати на відбій, а зберігати м'яч і виходити з оборони через пас, віддаючи своєму захиснику навіть у своєму штрафному майданчику. Але цей епізод виявився невдалим. Марлон після пасу від воротаря не зміг зупинити м'яч, його обікрали та забили. Іноді потрібно грати надійніше.

– Тепер завдання на завоювання третього місця дуже складне. Потрібно обіграти на виїзді "Інтер" та вдома "Шериф". Чи під силу таке "Шахтарю"?

– Зробити це буде дуже важко, і не все від "Шахтаря" залежить. Як зіграють інші суперники? Але я сказав би, що "Шахтар" може з неймовірного створити щось вдале. Поки є надія, треба боротися до кінця.