Ліга Чемпіонів
Ліга Чемпіонів

Ліга Чемпіонів - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Шахтар - Аталанта. То чому ж арбітр не вилучив Луїса Муріеля?


Шахтар - Аталанта 0:3. Суддівський аналіз матчу

Шахтар - Аталанта. То чому ж арбітр не вилучив Луїса Муріеля?

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

Мірча Луческу після такого суддівства змішав би арбітра з відомою неприємною субстанцією, пояснюючи провал "змовою" проти команди-не представника топ-чемпіонату. Луїш Каштру – спокійніший. Він вбачає проблеми поразки від "Аталанти" не лише в арбітражі.

Шахтар - Аталанта. То чому ж арбітр не вилучив Луїса Муріеля? - изображение 1

Хоча суддівство – то точно не остання тема, яку потрібно обговорювати після поєдинку "гірників" з "Аталантою". Вилучення Додо, не вилучення Муріеля і два епізоди з VAR-втручанням. Спробуємо розібратися за допомогою суддівського експерта.

Стосовно вилучення бразильського "гірника" Додо особливих запитань не виникло. Експерт Мирослав Ступар лише відзначив, що Фелікс Цвайєр зреагував на підказку асистента – так воно і було. Все правильно і з офсайдом / не офсайдом під час голів Коваленка та Кастань. Гол першого був справедливо не зарахований, другого – справедливо зарахований через п'яту Кривцова. Проте не розібралися судді з епізодом за участю все того ж Додо на початку другого тайму – коли захисника "Шахтаря" біля штрафного майданчика "Аталанти" грубо збив Муріель. У форварда "бергамаскі" на той момент уже була жовта картка.

Шахтар - Аталанта. То чому ж арбітр не вилучив Луїса Муріеля? - изображение 2

Що цікаво: Фелікс Цвайєр, як зафіксували телекамери, в тому епізоді потягнувся до кишені. Ймовірно, за другою жовтою для Луїса. Що ж змусило арбітра передумати – запитання без відповіді. Можливо, занадто бурхливі апеляції гравців "Шахтаря"? Експерт Мирослав Ступар робить акцент на іншому. Каже, що несправедливою була перша жовта картка для Муріеля: "В тому епізоді фолив Степаненко, а Муріель невдало наступив на м'яч. Можливо, Цвайєр, потягнувшись до кишені, згадав першу жовту, показану ним колумбійцю. Але ці дві помилки в двох епізодах – ключові і не можуть бути не озвучені". Отже, як варіант відповіді на запитання в заголовку – Цвайєр просто виправляв свою помилку з першою жовтою Муріелю.

Фелікс Цвайєр відсудив не чітко і не послідовно. Не ризикнемо виправдовувати цим результат матчу для "Шахтаря", та все ж констатація впливу суддівства на хід поєдинку зайвою точно не буде. Адже Муріель, нагадаємо, опісля того підкату проти Додо взяв активну участь у першій гольовій атаці "Аталанти" – "передгольовий" пас.

Фото - ФК "Шахтар"

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
lAVRYK (Воловец)
А Лесика телят пасти
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 27
lAVRYK (Воловец)
А Лесика телят пасти
Відповісти
0
0
lAVRYK (Воловец)
а Лесика - телят пасти
Відповісти
0
0
Astor Astor (Одесса)
Насчет ВАР - все с вами, ребята, понятно. Что с журналистами, что с "экспертами". Никто не заметил, что на показанных нам ВАР-овских стопкадрах мяч в совершенно разных положениях? При пасе Тайсона мяч уже оторвался от ноги и летит очень быстро - он буквально размазался по картинке, отлетев от Тайсона на десятки сантиметров (где-то до полуметра примерно). А вот в момент паса на Гомеса мяч будто "прилип" к ноге пасующего игрока, он совершенно неподвижен! Скажете, мелочи? Но в обоих моментах игроки (Тете и Гомес) быстро двигались (бежали) к воротам соперника. И тут решали буквально сантиметры. А сколько может пробежать футболист за эти доли секунды? За всего 1/10 секунды - целый метр! И почему же нам так по-разному показали эти стоп-кадры? ЧТО помешало показать с одинаковым подходом к понятию "момент передачи мяча"? Второй момент - на картинке с пасом Тайсона явно неправильно проведена линия от защитника - точно по стопе. Но ведь защитник наклонился назад! Значит, линию нужно было проводить по плечу - а это еще сантиметров 10 дополнительных. Если вы всего этого не видите - какие вы нахрен "эксперты" и журналисты? Посадить Тётю Мотю, она не хуже вашего "разберется".
Відповісти
0
0
oleg.m.3972 (Харьков)
А какого хрена отменили гол Шахтёра ? Во время трансляции была чётко показана линия офсайда. И в офсайде была только рука Тете. Офсайд фиксируется по выступающей части тела, которой можно забить гол. То есть по любой части тела, кроме рук. И судья ещё тупо не стал смотреть ВАР...
Відповісти
1
0
Alk1964 (Краматорск)
Пусть судья напортачил, но надо играть в футбол, и выносить команды, типа Аталанты. А Шахтер отбывал наказание на поле ( я болею за Шахту).
Відповісти
0
0
kvna (кременчуг)
смотрел на Матч ТВ - комментатор думаю правильно высказался, судья логично в перерыве пересмотрел эпизод с первой желтой Муриэля ( не по делу была) и во 2 тайме наоборот сделал (не дал желтую)
Відповісти
0
1
Червяк (Донецкая)
судейки маленько помогли макаронам, но Шахтёр проиграл не поэтому. Несколько игроков провалили матч и никто не показал ничего супер-пупер
Відповісти
4
3
Кот Тангенс (МакіЇвка)
Мандраж молодых игроков (на таком уровне), Марлос и Коваленко - просто улитки, ну и Стёпа....... .
Відповісти
1
1
Astor Astor (Одесса)
Да, Шахтер сыграл не лучшим образом. Это верно, и тут все понятно - молодежь пока очень не стабильна, а ветераны уже начали сдавать. Марлоса совсем болячки замучили, Тайсон тоже уже устал один тянуть, плюс конец сезона, накопилось всего. Все это так. Но! Все это не отменяет того факта, что судьи откровенно засудили Шахтер. И с ВАРом, и с Муриэлем, и с желтой Додо (когда обязаны были давать итальянцу, а дали нашему, чем совсем его доконали после момента с Муриэлем). Так что судейство сыграло здесь решающую роль.
Відповісти
0
0
avatar
Yarik-11 (Кіровоград не Кропив)
Арбитр потянулся за карточкой. А шахтерские начали нападать и доказывать. Возможно за это время либо сам судья вспомнил придуманную первую либо подсказали с вар. Вывод нефиг спорить с судьей
Відповісти
3
1
vladpolt (Полтава)
".. Мне отмщение, и Аз воздам...". (Ветхий завет). Что заработали в ЧУ, то и получили в ЛЧ.
Відповісти
7
3
ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)
Вспоминаю Высоцкого: так почему аборигены съели Кука?)))
Відповісти
2
0
Кот Тангенс (МакіЇвка)
За что - неясно, молчит наука.
Відповісти
1
0
avatar
beatles (Крыжополь)
Кажется кто-то говорил про фартового судью?? Какой же тогда не фартовый?? 0_о
Відповісти
3
1
СашаXM (Хмельницкий)
первая левая ЖК была вот и не дал вторую, а кроты сами виноваты возят тот мяч слишком долго а забивать могут только марикам
Відповісти
7
4
oleg.m.3972 (Харьков)
А Динамо не могут ?
Відповісти
0
0
October1986 (Николаев-Краматорск)
Если бы было удаление при счете 0:0 у Аталанты сюжет игры был бы иной, скорее всего. Ну, уже это лирика
Відповісти
5
3
androma (Вересневе)
В эпизоде с удалением рука Фройлера тоже была на подбородке Додо. Получается кто не упал тот и неправ. Без судейских ошибок поражение воспринималось бы немного легче
Відповісти
6
6
Dnepr-75 (Днiпро)
привыкли в ЧУ не напрягаться, по этому каждый год в лиги чемп. не задерживаются,даже когда ЧУ был сильный, лига Европы их удел, нет возможности поработать с судьями.
Відповісти
7
4
rjhxb61@ukr.net (киев)
После боя руками не машут. (с)
Відповісти
9
1
ElvisSuperStar007 (Хуст)
какие могут быть оправдание ясли до этого момета аталанта трижды должна была забивать , итальяшки растерялись от таких подарков , был бы ман сити все бы три забили
Відповісти
10
3
avatar
wolf_enstein (Кот Тангенс)
Ну и ШД мог забить три. Причем с игры, а у Аталанты только штрафные и обрезки ШД. Это не оправдание. Но судья повлиял на исход матча.
Відповісти
4
1
bondra_s (Киев)
Ступар не х...се первая карточка несправедливая, чувак насупил на мяч и въехал в голеностоп...т.е. если подскользнулся, то можно сбивать?
Відповісти
8
9
avatar
Очманілий Заєць (Odessa)
Фол був - картки не було. Бо не було наміру.
Відповісти
3
3
avatar
Spokoyno (Киев)
А нічого, що Степаненко фолив ... збивав Мюріеля? До того саме Луїс володів м'ячем! Дійсно тоді Тарас своїми криками ввів в оману та будемо відвертими "обдурив" суддю.
Відповісти
4
2
Київський харків\\\\\\\'янин (Київ)
Там лафи немає для Шахтаря. Це тут судді - прислуги для Шахтаря, а там вони слуги закону Все просто.
Відповісти
15
8
SD123 (Ясиноватая)
100% удаление у Аталанты, но это не отменяет того, что Додо идиот
Відповісти
13
8

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус