Аталанта грала на рівних проти більш сильного суперника, ніж Динамо Загреб. Що писали в Італії після перемоги Шахтаря

Італійська преса не приховує свого розчарування від підсумкового результату. Багато хто відзначає блискучу гру Пятова, а також практично не вірять, що "Богиня" зможе тепер вступити в боротьбу за плей-офф Ліги чемпіонів.

Фотогалерея

"Луїш Каштру вибрав Коваленка замість Коноплянки для схеми 4-3-3, трохи більш закритою, ніж зазвичай, але не відмовляючись від великої атакуючої небезпеки, яку гарантували Марлос, Тайсон і Жуніор Мораєс, - пишуть у Bergamo Post. - Незважаючи на те, що не весь стадіон виявився відкритий для глядачів, атмосфера була наелектризована. Пристрасть стала переважною емоцією, що позитивно позначилося на атаках "Аталанти".

Як і в будь-якому важливому матчі за участю "Аталанти", по ходу гри пішов дощ. Але краплі, що падали з неба, не змогли загасити запал "нерадзуррі". Тільки на останніх хвилинах у господарів вже не залишилося сил, щоб продовжити атакувати. А на останньому подиху стався найбільший з можливих обман: українці забирають більше, ніж заслужили. А "Аталанті" під оплески залишається тільки велика гіркота. Шкода, дуже шкода. Тому що ми могли мріяти про перемогу".

Також в Bergamo Post виставили оцінки гравцям своєї команди, які з'являлися на полі. Найвищий бал (7) отримав захисник Хосе Луїс Паломіно, який виглядав "трохи краще за інших". Внизу "таблиці" опинився де Рон, через дві помилки при гольових атаках "Шахтаря". Наставник господарів Джан П'єро Гасперіні за свою роботу отримав шістку, стільки ж у нашого Руслана Малиновського: "Вийшов і відразу ж зайняв місце в самому серці гри. Він зробив кілька вертикальних передач, а також пару ударів".

Свій "рейтинг" склали журналісти Gazzetta dello Sport, але він включав тільки чотири персони: по одному найкращому і найгіршому гравцеві з кожної команди. У складі господарів з позитивного боку також виділено Паломіно, а антигероєм став Ілічіч (в тому числі за нереалізований пенальті). У "гірників" преса відзначила, звичайно ж, Андрія Пятова. Не найкращий матч, на думку італійців, провів Сергій Болбат ("Часто перебував там, де не мав. Навіть Госенс, що вийшов на заміну у господарів, доставляв йому неприємності").

У Gazzetta також навіщось вирішили розбити Гасперіні і його прес-конференцію, видавши з цього приводу величезний матеріал. Ось його частина:

"Поразка - це дійсно питання досвіду? Вчора після гри це було головним аргументом програшу, який нелегко прийняти. Атаки, атаки і знову атаки "Богині". Врешті-решт все завершується перемогою, але в Серії А. В Лізі чемпіонів все змінюється і команда змушена страждати через епізодичні невдачі, технічні або тактичні помилки.

Може, Гасперіні також думає, що нокаут від Загреба викликаний дебютом в Лізі чемпіонів. Тут також виникає питання, чи можуть тремтіти ноги у гравців, які носять тягар виступів у збірних? Перша команда "Богині" включає в себе 22 гравця, одинадцять з яких регулярно отримують виклики.

Два роки тому "Аталанта" навіть у Лізі Європи була "Попелюшкою". Тим не менш, вона домінувала в групі з "Ліоном", "Евертоном" і "Аполлоном" з Лімассолу і пройшла до 1/16 фіналу, де тільки одна помилка не дозволила пройти Дортмунд. Зараз знову був технічний збій, але де Рона - епізод, який робить різницю на такому рівні".

Фотогалерея

У BergamoNews припускають, що програш господарів був схожий на знущальний сміх долі над "Аталантою".

"Поразка, яка має смак жарту. Не тільки через результат, який ускладнює шлях "нерадзуррі", але і через епізоди, які вирішили результат. Адже футболісти з Бергамо заслуговували не нічиєї, а перемоги.

М'яч завжди був у ногах підопічних Гасперіні, які до останньої хвилини намагалися здобути три очки, тим самим піддавши себе результативній атаці фактично на останній секунді гри.

Нереалізований пенальті зробив цей вечір ще гіркішим. І замість цього прийшов гол Жуніора Мораеса, який зіграв на лінії офсайду.

Головним героєм виявився воротар гостей Пятов. Він у другому таймі відбив "бомбу" Сапати, а потім впорався з виходом Гомеса. У компенсований час, коли "Аталанта" дивилася тільки вперед, насмішкою виявився гол "Шахтаря", що до цього намагався сповільнити гру і затягуючи час".

Також BergamoNews пише.

"Фанати команди з Бергамо зустріли фінальний свисток оплесками. Змучені моральним ударом гравці падали з ніг, програвши на останній секунді. Але "Богиня" покидала поле з високо піднятою головою, адже вона билася до кінця, проте попалися на контратаці бразильців/українців. Якби тільки не цінність досвіду, про що говорив ще сам Гасперіні, або вміння розпоряджатися своїми моментами. Тому що "Шахтар" не напрацював на перемогу набагато більше, ніж"Аталанта". Нереалізований пенальті мав велике значення, тому що на такому рівні кожна помилка оплачується. Особливо, якщо рівновага в грі хитка.

Напередодні було сказано, якщо не перемагати "Шахтар", то "Аталанта" виявиться практично поза грою. Можливо навіть у випадку нічиєї. Так що такий результат, схоже, став остаточним вироком. Але якість гри не ставить хрест на команді.

Було відомо ще до початку: програти "Шахтарю" не гріх - це зовсім інший статус суперника в порівнянні з "Сассуоло".

"Аталанта" повинна продовжувати грати так, як було сьогодні, з високо піднятою головою. Хоча б заради тих людей, які аплодували в кінці матчу немов господарі виграли цю гру".

Не тільки в Україні можна наслухатися про різні рівні внутрішніх турнірів і єврокубків. Наприклад, Corriere della Sera зазначає, що в Лізі чемпіонів не прощають тих помилок, які спускають з рук в Серії А.

"Аталанта" швидше за все прощається з мріями пробитися до наступного раунду (потрібно диво, щоб виграти в Манчестері за два тижня). Але ж в порівнянні з дебютом в Загребі "Богиня" не заслуговувала на поразку. Кілька разів господарі були близькими до другого голу, а потім заплатили за свою помилку, залишивши гостей в живих (українці приїхали до Мілану, щоб побудувати барикади, а потім втікати в контратаки) і не завдавши нокаутуючого удару, який міг бути після ударів Ілічіча (з пенальті) і Пашаліча (штанга).

Схоже, такий результат виявився через різницю між Серією А (де бергамаскі займають третє місце) і Лігою чемпіонів ("клубних змагань найвищого рівня", як говорив Гасперіні): тут кожна помилка оплачується дуже дорогою ціною".

Gazzetta віддає належне "Аталанті", яка билася до кінця і провела більш якісний матч, ніж у Загребі. Також видання зазначає, що "Шахтар" виглядає більш сильним суперником, ніж хорватське "Динамо".

"Якщо перша гра була катастрофічною, то ця виявилася наполовину жартом. Банда Гасперіні зазнає другої поразки, що вона не заслужила, що, на жаль, знижує її шанси на прохід далі. Цього разу "Богиня" проти більш сильного суперника грала на рівних і провела матч під територіальним пануванням. Але в українців є висококласні гравці, які використовували кожен шанс і знайшли переможний гол на останньому диханні. Тепер Ліга чемпіонів стає Еверестом, але це все одно буде чудовою пригодою з такими вболівальниками (на Сан-Сіро була чверть населення Бергамо), які в кінцевому підсумку аплодували своїм героям.

Це була та "Аталанта", яку ми знаємо. Іноді трохи неспокійна і незграбна, але жива, весела і брутальна. "Шахтар" зіграв з незвичайною схемою 4-1-4-1. Теоретично непогана ідея для суперника, який грає один в один.

"Богиня" завжди вела гру, кілька разів входила в українську штрафну і створила два моменти з Малиновським і Гомесом. А потім стався руйнуючий все гол Соломона, що було схоже на вирок. Ліга чемпіонів не хоче посміхатися "Аталанті".