Слава Украине - VARу слава! Акценты зрителя на полуфинальной игре молодежного ЧМ

Выход в финал чемпионата мира трудно переоценить. Но я бы добавил к этому, что команда Петракова провела, на мой взгляд, свой пока лучший матч именно в полуфинале. Начнем с того, что здесь ей противостоял сильнейший из соперников. Не только по имени – итальянцы одни из лучших в своем возрасте.

Игра, навевавшая скуку в первом тайме (где нашего внимания заслуживал лишь штрафной удар Булецы, парированный Плиццари), взорвалась после перерыва и завершилась драматичной кульминацией.

Италии принадлежали первое и последнее слово во втором тайме. Через семь минут после возобновления игры Лунин нейтрализовал выпад Пинамонти, а на последней минуте основного времени Капоне не стал крестным отцом итальянской победы, промахнувшись из выгодной ситуации.

Но между этими двумя эпизодами тон задавала Украина. Гол Булецы в середине тайма стал результатом фирменной «петраковской» комбинации, и именно через правый фланг, где привычно активным и эффективным был Конопля. А семь минут спустя Супряга, наверное, мог снять все вопросы, но в створ не попал.

Ближе к концу поединка слово взяла Фортуна. Сначала на помощь итальянцам пришла перекладина ворот Плиццари, в которую пробил Кащук. Затем случился уже упомянутый шанс Капоне, и выдохнули мы с вами.

Качели судьбы решительно остановила Фемида. Шедевральный гол Скамакки за минуту до финального свистка не был бы возможен без удара по лицу Бондаря. Но, слава Богу, есть арбитр! И, слава Богу, у него есть видео! Занавес.

Кстати, о судействе. При всем уважении к заслуженному эксперту, на сей раз, больше склоняюсь к мнению своего не известного широким массам консультанта. Речь о втором предупреждении и удалении Попова на 79-й минуте. Он, как и я, увидел здесь движение локтя в сторону головы соперника. То есть, удар. Если же так, то к бразильскому рефери и тут вопросов быть не должно.

• Справедливый VAR. Как арбитр отменил гол в ворота Украины в полуфинале молодежного ЧМ. ВИДЕО

После матча Петраков признался, что не надеялся на успех в дополнительное время. Украина играла в меньшинстве, и соперник стал прижимать ее к воротам. Хотя в целом, как по мне, наши лучше отыграли этот отрезок вдесятером, нежели концовку матча с Колумбией, имея большинство. Но впереди были бы еще долгих полчаса, а Италия уже таки-наседала.

Тем не менее, сочту закономерной победу украинцев. Поскольку они, в отличие от соперника, на свой гол «наиграли» с лихвой и в рамках закона.

Особо отметил бы двоих. От лидера команды на этом турнире – Булецы – исходила почти вся опасность для итальянских ворот: помимо гола это были стандарт и шикарный пас, выведший на рандеву с кипером Супрягу. И впервые здесь обратил на себя пристальное внимание Кащук. Кроме удара в штангу, он заработал тот самый штрафной и начал голевую трехходовку.

Лунин? По большому счету, у него было две возможности проявить себя. О сэйве после удара Пинамонти мы уже говорили, а еще в одном эпизоде Андрей, своевременным выходом из ворот, превратил потенциальный шанс Италии в полумомент.

Да, так что там со страстями по Лунину? Волки сыты, овцы целы. Парень окунулся в атмосферу национальной команды, в важнейший момент. Можно сказать, в историческом матче. Тем временем, заменивший его Кучерук не подвел в единственном, стоящем разговора, фрагменте игры. Ну, а в том, что Лунина тут же «телепортируют» обратно, и сомнений быть не могло.

А поговорить?

Чисто интуитивно, в финале больше хотелось бы увидеть Эквадор. Отчего-то мнилось, что у нас с ним будет больше шансов. Корейцы, чьими традиционными козырями всегда были игровая дисциплина и самоотдача, представляются более неудобным визави. Тревожит и потеря Попова – лидера нашей обороны. Но финал есть финал. Как говорили в Одессе, это что-то особенного.

А еще там говорили: будем посмотреть… Возьмешь, молодежь?