52 – это не помеха

52 – это не помеха


Посмотрел вчера матч лидеров чемпионата Англии "Тоттенхэм" - "Челси", закончившийся уверенной победой хозяев со счетом 5-3. Интересная, должен сказать, получилась игра, которая потешила как зрителей на стадионе, так и нас – телезрителей - сидящих на диване у экранов. Было все – скорости, английские единоборства, фолы, пенальти, карточки; все, что украшает футбол.

52 – это не помеха - изображение 1

И было безупречное судейство в исполнении Фила Даута. Арбитр не мешал командам играть и показывать свое мастерство. Вовремя фиксировал нарушения, когда необходимо было - показывал желтые карточки. Замечу, что не разбрасывался ими. Правильно разобрался на 22-й минуте в моменте, когда мяч попал в руку лежащему на газоне игроку "Тоттенхэма". Правильно поставил пенальти в ворота "Челси" на 45+3 минуте...

Вот бы нашим арбитрам поучиться мастерству у английского коллеги. Обе команды после финального свистка остались довольны работой Даута. Вот он - неоценимый опыт, который приходит с годами. Кстати, а сколько лет этому опытному арбитру, вы знаете? Не поверите, когда узнаете. Самому стало интересно, поэтому пришлось покопаться в интернете. И что мы видим - 26 января Дауту исполняется 52 года.

52 – это не помеха - изображение 2

И как-то стало гордо за родоначальников футбола, что они ценят опыт, и не спешат расставаться с золотым фондом судейского корпуса, что у них не существует такого понятия, как "возрастной ценз". У них все просто: если арбитр сдает нормативы - ему дорога открыта. С другой стороны стало обидно за державу, что для наших арбитров шлагбаум закрывается на отметке 45 лет, и что арбитры могли бы послужить и помочь нашему футболу еще хотя бы 5-7 лет. Кстати, до приезда Коллины, который стал курировать арбитраж, у нас арбитры судили до 48 лет. Получилась интересная ситуация. Человек, писавший в книге "Запрещать опытному арбитру судить матчи только потому, что ему исполнилось 45 лет, - это грех перед футболом, растрата судейского мастерства, с трудом накопленного за долгие годы", сам же изменил возрастной ценз в сторону уменьшения. Логика изменений вроде бы понятна: куратор пошел на омоложение судейского цеха. Но мы видим последствия этого быстрого омоложение от Колины: в ПЛ запускаются откровенно слабые арбитры, для которых это словно учебный полигон. Получается, идет набор, а не отбор судей для ПЛ.

И вот, наконец, ФИФА к концу уходящего года на своем исполкоме положила под елочку заветный подарочек для арбитров в виде снятие возрастного ценза. Теперь же они получают право работать и после достижения 45-летнего возраста. ФИФА-то поняло, что опыт – это великое дело. Физически готов, выходи на поле, нет - сиди у экрана, как зритель. Теперь слово за Коллиной. Может он перепишет свою страницу в книге, и мы наконец-то поверим ему. И появится шанс вернуться на поле ветеранам судейского цеха Швецову, Годуляну, Шандору. А почему бы и нет. Может, и у меня появится шанс в 54 года снять свисток с гвоздя и воплотить свой опыт в дело. Ведь Фил Даут моложе меня всего на два года.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Alex51 (Kiev)
Швецов? Так ему токо волейбол судить
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 7
Alex51 (Kiev)
Швецов? Так ему токо волейбол судить
Ответить
0
0
Харниш (Черкассы)
От некоторых наших арбитров,только возрастной ценз и спасает. ))) Стукнуло 45 - ушел с поля,и слава богу!! )))
Ответить
2
0
kotigorok (Чернігів)
Хвороба не у фізичній витривалості або у віці, а у т.зв. сприйнятті корупції (відсутності совісті) на жаль... Згадати лише суддівство молодого Юри Вакса на Благовіщення вже 3 роки тому.
Ответить
1
0
kuko (Lviv)
стаття - зачОТ ..! Резон є.
...Колліні - на замітку!..
...
п.с. НО - верится с трудоМ ....
Ответить
2
0
xo66it (Киев (Оболонь))
вы не представляете уровень судейства в наших низших лигах, не говоря уже про областные уровни :) Когда много игроков значительно старше и авторитетней арбитров и не всегда цензурно давят на них
Ответить
3
0
slon35 (Комарно)
Ви думаєте,що в Англії це якось по-іншому?
Ответить
1
1
xo66it (Киев (Оболонь))
если сравнивать поуровнево, то да - УПЛ-АПЛ, Чемпионшип-Первая Лига, Лига1-Вторая Лига.
уровень судейства там однозначно выше. Понятно, что их местные чемпионаты пабов судят тоже не боги, но в дивизионах Футбольной Лиги все более-менее приемлемо
 
3
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус