Лига Европы
Лига Европы

Лига Европы - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Сергей Шебек: Мы уже привыкли к частым ошибкам Бойко на международной арене


Украинский арбитр не совсем удачно отработал на матче Лацио - Ренн

Сергей Шебек: Мы уже привыкли к частым ошибкам Бойко на международной арене

Игорь Семйон Автор UA-Футбол

Украинские арбитры – не частые гости на международных матчах элитного уровня. Нашим судьям если и доверяют – то разве что поединки без громкой вывески. Но Сергею Бойко, вопреки обстоятельствам, удалось продвинуться дальше и получить назначение на очень интересный и примечательный поединок двух представителей топ-чемпионатов. Это было в Лиге Европы, хотя не потерялся бы такой поединок и в Лиге чемпионов.

Впрочем, отсудить так, чтобы у европейских кураторов арбитража возникло желание как минимум не понижать уровня матчей для Бойко (а в идеале – повышать), не удалось. Одна из ошибок прямо повлияла на ход событий в поединке "Лацио" - "Ренн", а еще один эпизод эксперт Сергей Шебек характеризует как 50/50.

- Мы уже привыкли к тому, что Бойко часто ошибается не только в чемпионате Украины, но и на международной арене. "Лацио" - "Ренн" – это был топовый поединок для Лиги Европы, но украинский арбитр своими решениями повлиял на результат игры, - отмечает эксперт. - Бойко способствовал поражению "Ренна".

- На второй минуте "Ренн" претендовал на пробитие одиннадцатиметрового. Нападающий французской команды пробросил мяч мимо оппонента в штрафной площадке "Лацио", а защитник итальянской команды слегка коленом ударил соперника в область живота. Если бы Бойко назначил пенальти, его можно было бы оправдать.

Впрочем, если предыдущий эпизод еще можно характеризовать как 50/50, то ситуация на 22-й минуте поединка – это бесспорный и однозначный одиннадцатиметровый удар. Бойко был обязан назначить пенальти в ворота "Лацио" за умышленную игру рукой в ​​исполнении Франсиско Ачерби. Итальянец остановил полет мяча, посланный футболистом "Ренна", за что должен был получить еще и желтую карточку. Все это произошло при счете 0:0. Бойко находился в прекрасной позиции, наверняка видел момент, потому что Ачерби останавливал мяч ближней к арбитру рукой, но промолчал. Результативная ошибка, - говорит Сергей Александрович. - В итоге "Ренн" проиграл матч, хотя мог повести в счете в середине первого тайма.

Добавим, что в группе Е Лиги Европы вместе с "Лацио" и "Ренном" соревнуются "Селтик" и "Клуж". Французы добыли одно очко после двух туров, итальянцы – три очка.

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
Astor Astor (Одесса)
В общем - спасибо редакции за показанные моменты, мы смогли убедиться, что не зря УЕФА именно Бойко назначает судить матчи Еврокубков, а не какого-нить очередного Годуляна (их там в обойме всегда хватает).
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 6
Astor Astor (Одесса)
В общем - спасибо редакции за показанные моменты, мы смогли убедиться, что не зря УЕФА именно Бойко назначает судить матчи Еврокубков, а не какого-нить очередного Годуляна (их там в обойме всегда хватает).
Ответить
0
0
Astor Astor (Одесса)
Первый момент - настолько явная симуляция, настолько откровенный нырок вперед вниз головой, что я даже не знаю, как там можно было увидеть пенальти. Ну по крайней мере - именно такое впечатление создается по показанным нам двум ракурсам. Может с какого-то другого может показаться по-другому, но честно говоря - сомневаюсь. Второй момент намного сложнее, особенно с учетом того, как ФИФА чуть ли не каждый год меняет трактовки назначения пенальти за игру рукой (сейчас вот уже и до руки в атаке добрались :)). Тут скорее тоже пенальти не было, чем был, хотя все не так однозначно. 1. Рука в момент, когда попал мяч, находилась в нормальном положении, опущена вдоль тела. Вроде как пенальти исходя из этого не было. Но! 2. В начале эпизода рука была вверху и затем двигалась вниз. Тут можно сказать - что было движение к мячу, т.е. игрок сознательно отбивал мяч рукой. Но! 3. Расстояние между игроками, мячом и рукой было настолько малым, что вряд ли защитник мог сознательно сыграть рукой, сделав это движение навстречу мячу - он просто не успевал среагировать. А даже если и успел (мало ли что случается), то у судьи были все основания посчитать, что из-за малого расстояния он просто не мог этого сделать (успеть среагировать). Так что и второго пенальти скорее не было. Подчеркиваю - согласно действующим СЕГОДНЯ трактовкам. Которые раньше приводили в качестве "рекомендаций", а сейчас они уже внесены в текст правил ФИФА (вот именно с текущего сезона).
Ответить
0
1
миг-25 (киев)
Дебил-ты еще Пятова не видел-Он рекордсмен по пропущенным мячам в Евроматчах
Ответить
0
1
Одинокий волк (Харьков)
А мне сдается, что именно в первом случае с ударом коленом в живот без вариантов должен был быть пеналь. Что касается второго эпизода, то там, как говорят, мяч нашел руку, а не рука нашла мяч, не играть же в подкате с руками сзади игроку - вот тут 50 на 50 на усмотрение арбитра, тут не придерешься.
sticker
Ответить
1
0
avatar
ascent (Луксор)
В первом эпизоде игрок слишком картинно падал, а во втором был рикошет от ноги, ни расстояние ни дистанция не позволяли убрать руку, поэтому ни о каком пенальти и речи быть не может. А Щебек - еще ТОТ эксперт, да и как человека эта фраза: "Мы уже привыкли к тому, что Бойко часто ошибается " характеризует полностью... Короче, Бойко - молодец.
Ответить
5
1
GAAD (Бучач)
Согласен
Ответить
2
1

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус