Динамо - Генк 0:1. Тактичний аналіз матчу

Формації команд

Олег Блохін в порівнянні з останнім матчем в Харкові провів відразу п’ять замін в стартовому складі. Місце в воротах зайняв Максим Коваль, в центр захисту повернувся Домагой Віда, який склав пару Євгену Хачеріді, зліва – Тремулінас, справа – Даніло Сілва. Огнен Вукоєвич в якості шостого номера, над ним зорієнтований на атакуючі дії Лукман Аруна, на правому фланзі нападу розташувався Андрій Ярмоленко, в позиції атакуючого півзахисника вийшов Юнес Белянда, а зліва - Джермейн Ленс. На вістря нападу в основу повернувся Браун Ідеє. Широка ротація складу від наставника «Динамо» в якійсь мірі є прогнозованою, зважаючи на велику кількість матчів, що зіграють кияни в найближчі десять днів.

Маріо Беен, як і його колега по тренерському цеху, віддав перевагу тактичному розташуванню «4-2-3-1», яке було основним для бельгійців в перші 30 хвилин гри. В рамці воріт – Ласло Кьотелеш, в центрі захисту вийшла пара Кара Мбодж і Каліду Кулібалі, зліва – Деррік Чіманга, котрий активно підтримував атакуючі дії команди, на протилежному фланзі захисту – Ангеле Нгконга. В опорній зоні – Беннард Кумордзі і Халім Гайленд, лівий вінгер «шахтарів» - Фабіен Камю, правий – Томас Буффель. Капітан команди – Єлле Воссен в позиції відтягнутого форварда і на вістрі – Іломбе Мбойо.

Андрій Ярмоленко стає все більш ключовим гравцем в розвитку атак динамівців. В матчі проти «Генка» Андрій звужував гру до центру, виходячи з глибини поля в позицію другого нападника, на місце правого вінгера зміщувався Ленс, відкриваючи фланг під Тремулінаса, який, як і в матчі проти «Актобе», фактично займав позицію лівого півзахисника. В перші 15 хвилин гри такі переміщення дали свій результат - захисники суперника не завжди встигали перебудуватись за зміщеннями гравців групи атаки киян, що призводило до хороших підходів до воріт Кьотелеша, зокрема Лукман Аруна, який підтримував атаку з глибини, двічі виходив на ударну позицію.

Але, як і в гостьовому матчі проти «Актобе», так і в вчорашній грі, після зниження стартового натиску від динамівців суперник став використовувати настільки високу гру від лівого захисника. Практично всі атаки гостей були спрямовані через вільну зону за спиною Тремулінаса. В цій побудові зону лівого захисника закривав Домагой Віда, що зміщувався лівіше, а між центральних захисників опускався Огнен Вукоєвич, в інших випадках, хорват зміщувався в зону француза, але сталим було лише не якісна робота обох гравців в цій зоні дій. Мбойо, Воссен, Буффель і навіть Кумордзі, вриваючись на швидкості, завжди отримували перевагу над захисниками.

Цікавою закономірністю є той факт, що гру казахів їздив спостерігати Сергій Ребров, так само, як і вчорашнього суперника, і в обох випадках «Динамо» дозволяло суперникам використовувати зону за спиною лівого захисника. Можливо два варіанти - або Блохін не прислухається до порад Сергія Реброва, або присутня явна недооцінка суперника та його атакуючого потенціалу. Якщо рівень «Актобе» дозволяв виправити ці недоліки, то бельгійці такого відношення до себе не вибачили. Нижче приведене відео з всіма атаки «Магістрів» правим флангом в першому таймі.

В першій половині матчу кияни володіли територією та м’ячем, але бельгійці вправі були розраховувати піти на перерву за більш сприятливого рахунку і тільки майстерна гра Максима Коваля дозволила «Динамо» залишити свої ворота сухими.

По перерві Олег Блохін провів заміну - замість Юнеса Беланди вийшов Роман Безус. Француз не знаходив місця на полі, його позицію дублювали Ярмоленко і Ленс, а взаємодія, яка присутня в Беланди з Мбокані, коли перший виходить в зону підбору м’яча під Дьємерсі, чи на швидкості вривається в зони між центральними захисниками після скидок, цього вечора не працювали, оскільки Браун Ідеє більш зорієнтований на гру на вістрі атаки та не вміє звільняти зону за своєю спиною, крім цього він програвав фактично всі верхові єдиноборства.

Номінально і Безус, і Беланда є атакуючими півзахисниками, але за своїми індивідуальними характеристиками радше могли б одночасно перебувати на полі, аніж змінювати один одного, якщо Юнес більше працює на пошук в вільних зон, куди він зміщується на швидкості, виходячи в ударні позиції, то Роман здебільшого відтягується до центру поля, звідки він може розігнати атаку чи вести комбінаційні дії. Це пояснюється в першу чергу відсутністю вибухової швидкості в українця, тому йому простіше працювати на просторі, в умовах обмеженого часу та простору технічної майстерності Романа не достатньо, щоб керувати грою.

Маріо Беен ще в першому таймі провів вимушену зміну - замість Мбойо вийшов Жульєн Горью, таким чином Воссен перейшов позицію центрального форварда, а Горью до перерви зайняв місце «10» номера. По перерві, наставник «шахтарів», змістив Жульєна на лівий фланг півзахисту, а місце під форвардом зайняв Фабіен Камю. «Генк» розташувався в системі «4-4-1-1». Загалом варто сказати, що бельгійці дуже легко змінювали формацію в залежності від зони дій, до прикладу зустрічаючи киян в центральній частині поля, використовувалась схема «4-1-4-1», просуваючись на крок вище, вона трансформувалась в «4-3-2-1», в другому таймі в фазі дій без м’яча переважно було «4-4-1-1», або «4-4-2». Така варіативність в використанні тактичних схем досягалась завдяки зміщення в першу чергу капітана команди Єлле Воссена, який виходив в позицію крайніх форвардів до перерви і Камю, що розпочинав гру як лівий вінгер, пізніше висунувся на місце «10» номера, а останню третину матчу змінював позицію з початку з Буффелем, закриваючи позицію правого вінгера, а згодом і з Горью, що помінявся флангами з Томасом.

Нижче приведено відео на якому можна спостерігати, що індивідуальний рівень гравців «Генка» не дозволяє їм працювати надто швидко в один дотик. Фактично кожна дія підопічних Беена супроводжувалась декількома дотиками до м’яча, але знання власного маневру, використання трикутників та квадратів в атакуючих діях дозволяло їм ставити перед «Динамо» завдання, які кияни за відсутності організації гри в захисті не змогли вирішити.

З статистичних показників гравців, що наведені в таблиці нижче, можна зробити висновок, що «Динамо» достатньо багато разів доставляло м’яч в штрафний майданчик, лише Ярмоленко і Ленс здійснили 27 кросів, але не змогли скористатись з цієї переваги. З появою на полі Мбокані гра «Динамо» стала більш вертикальною, в розрахунку на вдалі дії форварда в єдиноборствах, які кияни також виграли вдвічі більше, але разом з тим звертає на себе увагу статистика підборів - 4 виграних проти 40 в бельгійців. Це означає, що майже кожне вигране єдиноборство в нападі закінчувалось втратою м’яча, що знову ж таки пояснюється не вдало обраними позиціями гравців групи атаки.

Статистика гравців

Підсумки

Бельгійці показали себе достатньо добротною командою, з хорошою організацією гри в захисті та з достатнім набором тактичних засобів щодо гри в атаці, але коли ми ведемо мову про «Генк», то в першу чергу потрібно сказати, що це домашня команда, гра на виїзді навіть в Жупілер Лізі не є сильною стороною «Магістрів». В своєму чемпіонаті вони виграють не більше половини гостьових матчів, а в Європі список команд, які були подолані «Генком» в гостях, взагалі виглядає кволо. З огляду на це перемога над «Динамо» виглядає ще більшою сенсаційною. Чи можливо це рівень сьогоднішнього «Динамо»?

Якщо в попередньому матчі проти «Металіста» ми говорили про стандартні положення, які повторювались різними командами, але ніяких висновків з цього тренерський штаб не зробив, то і цього разу можна вести мову про закономірність. Висока позиція від Тремулінаса, яка була використана казахами, звідки розгорталась левова частка атак «Актобе», так і залишилась слабким місцем в побудовах киян, тільки тепер це позначилось на загальному підсумку матчу. Це вже далеко не перша цілком тренерська поразка Блохіна і вочевидь не остання …

Статистика матчу

Оглад матчу