Англия
Англия

Англия - результаты и расписание матчей, турнирная таблица, новости.

Football o`clock. Гол-призрак, без которого не было бы чуда в Стамбуле


Возобновляем дискуссию под новым соусом

Football o`clock. Гол-призрак, без которого не было бы чуда в Стамбуле

Микола Решнюк Автор UA-Футбол

"Челси" в дебютный сезон Жозе Моуринью был великим. Первое за 50 лет чемпионство, величественные победы и рекорд за рекордом (некоторые не побиты до сих пор). В той кампании им было трудно забить (34 сухих матча) и еще труднее победить (6 поражений). Но то, что должно было произойти, не остановило даже это.

Через три дня после оформления первого в эру Абрамовича чемпионства "пенсионеры" вышли на матч полуфинала Лиги чемпионов - против "Ливерпуля" на Энфилде. Первый матч на "Стэмфорд Бридж" закончился нулевой ничьей, а в целом это был уже пятый поединок команд в сезоне.

В чемпионате лондонцы дважды выиграли 1 0, в финале Кубка Лиги были драматические 3:2 с овертаймом. Поэтому очевидным фаворитом полуфинала была именно невероятная команда Особенного. Даже перед ответной игрой на поле мерсисайдцев.

"На протяжении всего сезона "Челси" был лучше нас. Но в тот вечер мы были быстрее, сильнее и голоднее. И всем этим нас заряжали фаны. Можно было почувствовать силу людей". Луис Гарсия до сих пор считает, что именно энергетика трибун помогла тогда "красным" впервые в сезоне победить "Челси", еще и в самый ответственный момент.

Чисто технически же, победили мерсисайдцы благодаря голу, который забил испанец. И этот гол навсегда стал классикой Лиги чемпионов, а английская The Telegraph даже поместила его на 31 место в списке "100 величайших моментов ЛЧ". Все потому, что до сих пор вспыхивают споры на вопрос: "А пересек ли тогда мяч линию?"

"Был или нет, вот в чем вопрос? Мне стоит брать с людей деньги каждый раз, когда они спрашивают меня об этом. Как по мне, гол был. Рефери его же засчитал. Я, правда, засомневался тогда на две секунды, потому что никого из одноклубников не было рядом в этот момент. Даже подумал: "О Боже! Может гола действительно не было! ". Но обернувшись, я увидел, как главный судья и лайнсмен побежали в центр поля, и начал кричать от радости."

Луис уверен, что даже если бы гол не засчитали, там все равно должен был быть пенальти за фол Петра Чеха на Милане Бароше и удаление голкипера. Но такие аргументы слабоваты для Жозе Моуринью, который до сих пор считает, что гола Гарсии тогда не было.

"Жозе до сих пор вскипает от этого. Я хорошо его знаю еще из "Барселоны", он пытался подписать меня в свой "Порту". Он всегда отрицает мой гол, на его месте я бы делал то же самое. Но тогда после полуфинала он подошел ко мне и пожелал успеха в финале."

В стамбульском финале пожелание Жозе оказалось более чем кстати. Тот камбэк "Ливерпуля" после проигранного 0:3 первого тайма с "Миланом" и подвига Дудека в серии пенальти до сегодня называют чудом в Стамбуле. Чудом, которого не было бы без гола Гарсии. Без фантома, которому сегодня исполняется 14 лет.

Как думаете, засчитал бы тогда Любош Михел этот гол с VAR?

Оцените этот материал:
Комментарии
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти
avatar
lexus1985 (Кривбасс)
Тогда Ливеру несказанно повезло,Челси был сильнее и создал кучу моментов ещё в домашнем матче,были штанги и сумасшедшие сейвы Дудека,да и этот гол сомнительный,в финале тоже Милан был на голову сильнее и просто расстреливал ворота,но мяч упорно не залетал в сетку,Ливеру очень повезло взять ЛЧ.
Ответить
0
0
Вернуться к новостям
Комментарии 6
avatar
lexus1985 (Кривбасс)
Тогда Ливеру несказанно повезло,Челси был сильнее и создал кучу моментов ещё в домашнем матче,были штанги и сумасшедшие сейвы Дудека,да и этот гол сомнительный,в финале тоже Милан был на голову сильнее и просто расстреливал ворота,но мяч упорно не залетал в сетку,Ливеру очень повезло взять ЛЧ.
Ответить
0
0
Astor Astor (Одесса)
При чем здесь ВАР вообще? Автору не мешало бы подучить матчасть. Уже несколько лет применяется специальная система для определения именно факта гола, которую ввели еще до ВАРа. Судя по показанной нам убогой и совершенно нечеткой нарезке, гола скорее не было, чем был. Но - повторюсь, по этому некачественному видео трудно сделать какой-то определенный вывод.
Ответить
1
0
happy-jspers@ukr.net (Киев)
Ну коллега, не будем придераться. Это же все детали...
Ответить
0
0
avatar
alex 66 (Кременчуг)
При всей симпатии к Ливерпулю и просмотре (плохой ракурс) осмелюсь предположить, что при ВАР гол бы не засчитали(мое мнение). Мне показалось, что мячик не полностью пересек ленточку.
sticker
Ответить
1
1
avatar
lexus1985 (Кривбасс)
Да уже не важно был ли там гол,тогда Ливерпуль был очень слабой командой,они по итогам сезона заняли 5-место АПЛ и взятый кубок ЛЧ просто случайное стечение обстоятельств.
Ответить
0
0
SERG DIAGER (Сумы)
Так
Ответить
0
0

Новости Футбола

Лучшие букмекеры

Букмекер
Бонус